Comentários sobre: SEO para ASP.NET 4.0 – Melhorias para o Básico de SEO

Por: Alexsandro

Alexsandro — Mon, 08 Mar 2010 03:03:30 +0000

Valew Sergio, isto vai ser de bom aproveito.
Desculpe a demora em responder, eu NÃO esqueci deste post. Valew..

Por: Frank Marcel

Frank Marcel — Tue, 12 Jan 2010 13:07:53 +0000

Obrigado Sergio!

Por: Sergio Postarek

Sergio Postarek — Tue, 12 Jan 2010 13:05:33 +0000

Ultima tentativa do web.config:

Por: Frank Marcel

Frank Marcel — Tue, 12 Jan 2010 12:58:00 +0000

Olá Luis, disse que são tardias pois resolvem questões básicas de SEO, questões que já são discutidas há anos, e somente agora o ASP.NET facilitou a vida dos desenvolvedores com código simples e nativo da linguagem.

Por: Frank Marcel

Frank Marcel — Tue, 12 Jan 2010 12:55:43 +0000

Sergio, faltou o código do web.config.
Se você utilizar html, separe os caracteres ou eles não vão aparecer. O WordPress não permite todo tipo de html.

Obrigado pelas informações!
Enriqueceu, e muito, o artigo!

Abraços!

Por: Sergio Postarek

Sergio Postarek — Tue, 12 Jan 2010 12:47:52 +0000

Oooops faltou o sinal de igual depois de ‘?id’ na linha abaixo. Segue a correção.

HttpContext.Current.Server.Transfer(”/conteudo.aspx?id=” + conteudo.Id);

Por: Sergio Postarek

Sergio Postarek — Tue, 12 Jan 2010 12:46:10 +0000

Cria uma class como a do exemplo abaixo:

public class ConteudoHandler : IHttpHandler
{
public ConteudoHandler()
{
}

public void ProcessRequest(HttpContext context)
{
string alias = System.IO.Path.GetFileName(context.Request.RawUrl.ToString());

var conteudo = MetodoQueBuscaConteudo(alias);
if (conteudo != null)
{
HttpContext.Current.Server.Transfer(“/conteudo.aspx?id” + conteudo.Id);
}
else
{
HttpContext.Current.Server.Transfer(“/Erro/404.aspx”);
}
}

public bool IsReusable
{
get
{
return true;
}
}
}

E no web.config vc coloca a seguinte entrada:

Dessa maneira qualquer coisa que vc chame em /conteudo/meu-conteudo-qualquer vai redirecionar de forma transparente para /conteudo.aspx?id=1234

Por: Alexsandro

Alexsandro — Tue, 12 Jan 2010 11:38:07 +0000

Ja ouvi falar mesmo.. mas dizem que na prática nao é tao simples assim. Tem algum documento falando de como fazer isto?

Valew.

Por: Frank Marcel

Frank Marcel — Tue, 12 Jan 2010 10:09:33 +0000

Parece que o ASP.NET 4 está facilitando as coisas então.

Por: Luis

Luis — Mon, 11 Jan 2010 18:47:52 +0000

Não é tardia as mudanças. Acho que veio em boa hora.
O ASP.NET tem uma arquitetura muito boa para desenvolvimento e essas novas funcionalidades, aliadas as demais do ASP.NET 4, coloca a tecnologia com grande diferencial para desenvolvimento.

Por: Sergio Postarek

Sergio Postarek — Mon, 11 Jan 2010 18:17:29 +0000

As urls amigáveis já podiam ser feitas há algum tempo implementando uma classe derivada da interface IHttpHandler e mapeando no web.config uma extensão de arquivo ou mesmo um diretório inteiro para ela.

Por: Alexsandro

Alexsandro — Mon, 11 Jan 2010 15:52:23 +0000

Mas agora com o suporte em sua versao 4. Acho que nao iram migrar mais para o ASP.net MVC, é uma pena.!

Por: Alexsandro

Alexsandro — Mon, 11 Jan 2010 14:56:23 +0000

Oh que bom que tem url amigaveis na versao 4.0.
So conhecia no ASP.net MVC.

Muito bom saber disto.

Por: Danilo Neto

Danilo Neto — Mon, 11 Jan 2010 14:34:15 +0000

Acho que para obter páginas otimizadas para SEO o ASP.NET MVC é o mais indicado. Já fiz site utilizando ele e deu resultado legal e com menos dor de cabeça do que o ASP.NET apenas.

Por: Wallison

Wallison — Mon, 11 Jan 2010 13:40:44 +0000

Muito bom o artigo! Trabalho com ASP.NET e sempre tive dificuldades em criar sites com uma url amigável. Já uso o URL routing a algum tempo com o ASP.NET MVC, já imaginava que a microsoft iria implementar essa funcionalidade no ASP.NET. Ainda não tive contato com o ASP.NET 4.0, mas espero bastante melhorias.

Por: Wallison

Wallison — Mon, 11 Jan 2010 13:37:22 +0000

Muito bom o artigo! Trabalho com ASP.NET, e sempre tive dificuldades em criar sites com uma url amigável. Já uso o URL routing a algum tempo no ASP.NET MVC, já imaginava que a microsoft iria colocar isso no ASP.NET.