<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Os Search Engines deveriam Seguir os Links Nofollow?</title>
	<atom:link href="http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow</link>
	<description>Blog de SEO com informações sobre Otimização de Sites(SEO), Pagerank, Google e Search Engine Marketing (SEM). Aprenda a otimizar o seu site e blog!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 02:59:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: DC</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-8108</link>
		<dc:creator>DC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-8108</guid>
		<description>Nofollow está virando uma perturbação.

Estão usando ele de maneira errada, para &quot;passar a perna&quot; nos concorrentes. Mesmo um concorrente sendo de qualidade não acrescentam link do follow, isso não é problema? Imagine diversos usuário realizando isso e verão o problema serio que será para toda a web.

Inclusive na MestreSEO nota-se esse problema. Aplicar link nofollow é uma especialidade do membro Bruno aqui da mestreseo. Vive aplicando em links de qualidade como do seomoz e outros com semelhança a SEO.

Deveria haver um &quot;filtro&quot;, um algoritmo que avaliará o site que recebeu o nofollow para ver se realmente esse site é um problema ou foi vitima de ganância e inveja, nesse ultimo caso, os algoritmos poderiam &quot;remover&quot; o nofollow e também indexar o conteúdo. 

Isso é Perfeito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nofollow está virando uma perturbação.</p>
<p>Estão usando ele de maneira errada, para &#8220;passar a perna&#8221; nos concorrentes. Mesmo um concorrente sendo de qualidade não acrescentam link do follow, isso não é problema? Imagine diversos usuário realizando isso e verão o problema serio que será para toda a web.</p>
<p>Inclusive na MestreSEO nota-se esse problema. Aplicar link nofollow é uma especialidade do membro Bruno aqui da mestreseo. Vive aplicando em links de qualidade como do seomoz e outros com semelhança a SEO.</p>
<p>Deveria haver um &#8220;filtro&#8221;, um algoritmo que avaliará o site que recebeu o nofollow para ver se realmente esse site é um problema ou foi vitima de ganância e inveja, nesse ultimo caso, os algoritmos poderiam &#8220;remover&#8221; o nofollow e também indexar o conteúdo. </p>
<p>Isso é Perfeito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emmanuel Carvalho</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5623</link>
		<dc:creator>Emmanuel Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 00:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5623</guid>
		<description>Parece que o nofollow virou um policial pra quem caça voto pro pagerank... mas tem seu lado negativo. =(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que o nofollow virou um policial pra quem caça voto pro pagerank&#8230; mas tem seu lado negativo. =(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cláudio</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5305</link>
		<dc:creator>Cláudio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 12:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5305</guid>
		<description>Eu acho que o uso da tag nofollow não deveria impedir do google seguir a página. Deveria impedir do Google dividir o PR com a página. 
É por isso que alguns estudiosos dizem que 80% dos sites da internet não estão indexados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho que o uso da tag nofollow não deveria impedir do google seguir a página. Deveria impedir do Google dividir o PR com a página.<br />
É por isso que alguns estudiosos dizem que 80% dos sites da internet não estão indexados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Elias</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5269</link>
		<dc:creator>Marcos Elias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 16:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5269</guid>
		<description>Acho o nofollow imbecil demais. Se um buscador fosse meu, o nofollow teria o valor de não acrescentar ranking/link juice, mas seguiria a página para indexação - com menos prioridade, mas seguiria.

Conteúdo que não deva ser indexado de forma alguma poderia usar o robots.txt ou meta tag com noindex,nofollow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho o nofollow imbecil demais. Se um buscador fosse meu, o nofollow teria o valor de não acrescentar ranking/link juice, mas seguiria a página para indexação &#8211; com menos prioridade, mas seguiria.</p>
<p>Conteúdo que não deva ser indexado de forma alguma poderia usar o robots.txt ou meta tag com noindex,nofollow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martins</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5251</link>
		<dc:creator>Martins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 04:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5251</guid>
		<description>Acho que a solução é mesmo criar uma nova tag, ficaria muito complexo o lance de abrir exceções para nofollow.

Ótimo post, fez com que eu parasse para pensar nisso, daqui algum tempo não teremos mais indicações, todo mundo vai querer ser indicado mas ninguém quer indicar !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que a solução é mesmo criar uma nova tag, ficaria muito complexo o lance de abrir exceções para nofollow.</p>
<p>Ótimo post, fez com que eu parasse para pensar nisso, daqui algum tempo não teremos mais indicações, todo mundo vai querer ser indicado mas ninguém quer indicar !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ariê Perini</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5230</link>
		<dc:creator>Ariê Perini</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 00:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5230</guid>
		<description>Olá,

Acho que é valido os mecanismos não seguirem o nofollow.

A sua dica de fontes como Wiki e Twitter seguirem é questionável por se tratar de conteúdo criado por usuários.

Att,
&lt;a href=&quot;http://www.workaholics.com.br/arie-perini-web-master-programador-web.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Web Master Ariê Perini&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá,</p>
<p>Acho que é valido os mecanismos não seguirem o nofollow.</p>
<p>A sua dica de fontes como Wiki e Twitter seguirem é questionável por se tratar de conteúdo criado por usuários.</p>
<p>Att,<br />
<a href="http://www.workaholics.com.br/arie-perini-web-master-programador-web.php" rel="nofollow">Web Master Ariê Perini</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5221</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 12:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5221</guid>
		<description>Primeiro, quando você diz que o google não segue os links com nofollow esta querendo dizer que não acrescenta &quot;juice&quot; ao site linkado ou que ele literalmente não segue o link para uma possível indexação?

Se a questão é apenas o juice eu creio que os mecanismos realmente não deveriam repassar juice para páginas que receberam links com a tag nofollow, os sites é que deveriam ter noção da relevância de seus links e passar a não utilizar nofollow nestes.

O conceito de nofollow existe e é abrangente, não é este conceito que deve mudar para se adequar a 1 ou 2 sites que, por diversos motivos que nem vale falar agora, resolveram utilizar nofollow em seus links externos.

Agora se quando você diz &quot;não segue links com nofollow&quot; esta querendo dizer que o google nem vai lá para indexar caso seja um novo conteúdo, então a resposta é sim, creio que o google deveria ir lá, fazer o processo de indexação porém não acrescentar o juice repassado pelo site que linkou a página.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primeiro, quando você diz que o google não segue os links com nofollow esta querendo dizer que não acrescenta &#8220;juice&#8221; ao site linkado ou que ele literalmente não segue o link para uma possível indexação?</p>
<p>Se a questão é apenas o juice eu creio que os mecanismos realmente não deveriam repassar juice para páginas que receberam links com a tag nofollow, os sites é que deveriam ter noção da relevância de seus links e passar a não utilizar nofollow nestes.</p>
<p>O conceito de nofollow existe e é abrangente, não é este conceito que deve mudar para se adequar a 1 ou 2 sites que, por diversos motivos que nem vale falar agora, resolveram utilizar nofollow em seus links externos.</p>
<p>Agora se quando você diz &#8220;não segue links com nofollow&#8221; esta querendo dizer que o google nem vai lá para indexar caso seja um novo conteúdo, então a resposta é sim, creio que o google deveria ir lá, fazer o processo de indexação porém não acrescentar o juice repassado pelo site que linkou a página.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Almeida</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5216</link>
		<dc:creator>Pablo Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 19:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5216</guid>
		<description>Talvez seja uma loucura o que vou falar, mas diante da popularização das técnicas de Black Hat SEO buscando a obtenção de pageranks maiores simplesmente usando esta técnica de se criar domínios e confeccionar de SPAM, o Google pode estar mandando um simples recado a todo o mercado: &quot;O pagerank terá sua importância diminuída em nosso algoritmo em pouco tempo!&quot;

O que me leva a pensar nisso é que cada vez mais o robôs de busca estão cada vez mais aperfeiçoados e estão priorizando a semântica de código, análise de conteúdos, as palavras-chave dentro de cada página, dentre outros já conhecidos.

De fato, o uso de rel=&quot;nofollow&quot; em links ainda vai gerar muita discussão e especulação, mas precisamos seguir fazendo a nossa parte e não ficar nessa história de otimizar sites para o Google, Yahoo ou qualquer outro, e sim pensar nos nossos clientes e em seu negócio.

É isso...vamos aguardar as próximas manifestações dos players de busca para saber o que realmente vamos fazer (ou não!).

Abraço! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez seja uma loucura o que vou falar, mas diante da popularização das técnicas de Black Hat SEO buscando a obtenção de pageranks maiores simplesmente usando esta técnica de se criar domínios e confeccionar de SPAM, o Google pode estar mandando um simples recado a todo o mercado: &#8220;O pagerank terá sua importância diminuída em nosso algoritmo em pouco tempo!&#8221;</p>
<p>O que me leva a pensar nisso é que cada vez mais o robôs de busca estão cada vez mais aperfeiçoados e estão priorizando a semântica de código, análise de conteúdos, as palavras-chave dentro de cada página, dentre outros já conhecidos.</p>
<p>De fato, o uso de rel=&#8221;nofollow&#8221; em links ainda vai gerar muita discussão e especulação, mas precisamos seguir fazendo a nossa parte e não ficar nessa história de otimizar sites para o Google, Yahoo ou qualquer outro, e sim pensar nos nossos clientes e em seu negócio.</p>
<p>É isso&#8230;vamos aguardar as próximas manifestações dos players de busca para saber o que realmente vamos fazer (ou não!).</p>
<p>Abraço! <img src='http://www.mestreseo.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flávio Raimundo</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5212</link>
		<dc:creator>Flávio Raimundo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 13:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5212</guid>
		<description>Fabio, bacana essa discussão.
Pessoalmente acho que alguma coisa tem que mudar, e creio que mudará. Todo remédio, por melhor que seja, quando usado em excesso, é prejudicial. Acredito que num futuro breve o controle estará mais associado a autoridade de um site e menos as tags indicativas e/ou restritivas. Ou seja, autoridade passa e recebe de autoridade e vice-versa.

Acho que é necessário um pequeno esclarecimento, pois o conteúdo do seu site é uma referência para novatos e experientes também, ou seja, você fala em tag nofollow e isso pode induzir as pessoas a usarem como meta tag no código da página, trazendo efeitos indesejados, quando o correto é falar atributo nofollow ou rel, que deve ser usado no nível do link que se deseja restringir a passagem de pesos.

Acho muito importante que seja levantada essa discussão sobre o tema nofollow, pois é um remédio que acaba com a essência da Internet e se a comunidade calar, nada mudará.

Pensei que você estaria aqui: http://www.pordentrodogoogle.com.br
O cara é bom, muito bom!

Abraço
Flávio Raimundo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fabio, bacana essa discussão.<br />
Pessoalmente acho que alguma coisa tem que mudar, e creio que mudará. Todo remédio, por melhor que seja, quando usado em excesso, é prejudicial. Acredito que num futuro breve o controle estará mais associado a autoridade de um site e menos as tags indicativas e/ou restritivas. Ou seja, autoridade passa e recebe de autoridade e vice-versa.</p>
<p>Acho que é necessário um pequeno esclarecimento, pois o conteúdo do seu site é uma referência para novatos e experientes também, ou seja, você fala em tag nofollow e isso pode induzir as pessoas a usarem como meta tag no código da página, trazendo efeitos indesejados, quando o correto é falar atributo nofollow ou rel, que deve ser usado no nível do link que se deseja restringir a passagem de pesos.</p>
<p>Acho muito importante que seja levantada essa discussão sobre o tema nofollow, pois é um remédio que acaba com a essência da Internet e se a comunidade calar, nada mudará.</p>
<p>Pensei que você estaria aqui: <a href="http://www.pordentrodogoogle.com.br" rel="nofollow">http://www.pordentrodogoogle.com.br</a><br />
O cara é bom, muito bom!</p>
<p>Abraço<br />
Flávio Raimundo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio Zane</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5211</link>
		<dc:creator>Mauricio Zane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 12:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5211</guid>
		<description>Concordo e assino em baixo.
Vou além: Que tal criarmos nosso próprio microformats.
SEO Format, façamos um site gringo, pedimos autorização e veiculação no microformats org divulgamos pelo mundo a fora e tentamos que a maioria dos SEO&#039;s adotem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo e assino em baixo.<br />
Vou além: Que tal criarmos nosso próprio microformats.<br />
SEO Format, façamos um site gringo, pedimos autorização e veiculação no microformats org divulgamos pelo mundo a fora e tentamos que a maioria dos SEO&#8217;s adotem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rodolfocod</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/seo/search-engines-deveriam-seguir-links-nofollow/comment-page-1#comment-5210</link>
		<dc:creator>rodolfocod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 12:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2459#comment-5210</guid>
		<description>Olá Fábio, ótimo artigo...
Acredito que os bots não devem seguir links com nofollow de maneira alguma, nem quando provindo de fonte de conteúdo confiável, como você citou. Abrir exceções neste caso pode ser muito complicado.
Acho que se faz sim necessário a criação de uma nova tag para que o link possa ser seguido e indexado mas sem comprometer a fonte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Fábio, ótimo artigo&#8230;<br />
Acredito que os bots não devem seguir links com nofollow de maneira alguma, nem quando provindo de fonte de conteúdo confiável, como você citou. Abrir exceções neste caso pode ser muito complicado.<br />
Acho que se faz sim necessário a criação de uma nova tag para que o link possa ser seguido e indexado mas sem comprometer a fonte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

