Por exemplo, se sua meta é fazer com que os usuários comentem os artigos, talvez seja interessante verificar se os usuários realmente estão lendo o conteúdo completo dos artigos. Talvez o tempo que os usuários permanecem em cada página, ou ainda, a “rolagem” sejam métricas mais interessantes que puramente o bounce rate. =)

Bom, essa dica realmente é muito bacana. Aliás, utilizar links para artigos relacionados também é uma maneira de melhorar o próprio “link building interno” do site.

Abraços

Bom, acredito que inserir vídeos (além de imagens e outras mídias) é sempre válido quando o vídeo ou mídia inserida na página tem um conteúdo pertinente ao assunto. Pois é uma maneira de complementar o conteúdo e tornar a experiência do usuário na página ainda mais interessante. =)

O que se passa é que as pessoas estão tirando conclusões erradas sobre a métrica “bounce rate”. Aliás, quanto a mim o nome já está errado porque sugere que mede quantas pessoas vieram ao site e não gostaram, quando muitas vezes não é nada disso que acontece.

Um caso muito comum em blogs, é daqueles que têm artigos longos interessantes que requerem que a pessoa demore algum tempo a ler.

Se depois disso a pessoa não visitar mais páginas do próprio site, ou tiver excedido o tempo entre acessos que distinguem visitas, o sistema de estatísticas vai considerar erradamente que ocorreu um “bounce”.

Outro caso é de artigos que têm links externos com mais informação. Os artigos podem ser muito interessantes e úteis, mas se a pessoa clicar num link para ver mais informação noutro site e não voltar ao site que deu a informação, o sistema de estatísticas vai considerar de novo erradamente que ocorreu um “bounce”.

Resumindo, o chamado “bounce rate” é uma estatística que deve ser interpretada com o devido conhecimento da origem dos valores, caso contrário você vai tirar conclusões erradas e vai ficar gastando tempo otimizando seus sites baseado em conclusões equívocadas.

Se você ganha mais fazendo com que os visitantes do seu site visitem mais páginas, a estatística certa a otimizar é a de “páginas por visita”. Mas mesmo assim esse valor também pode levar a conclusões erradas.

Imagine que você tem publicidade no site paga por clique. Se você quer ganhar mais, quanto mais as pessoas clicarem em anúncios, mais ganha. Porém a visita termina quando você clica no anúncio porque o visitante vai para o site do anunciante e muito provavelmente não volta.

O seu número de páginas por visita pode ser baixo e o seu “bounce rate” pode ser alto. Mas se você está faturando mais dinheiro com a publicidade por clique, concerteza não é uma coisa ruim.

Tudo depende da prioridade dos objetivos de cada site.

Como eu ressaltei no segundo comentário que fiz, a idéia não é dividir artigo (é muito chato se tiver um artigo que começe uma idéia e tenha “Clique aqui para ler mais…”, isto com certeza irá afastar o leitor!

Como eu ressaltei, eu escrevo artigos que findam idéias, mas caso eu tenha outro que cubra outras idéias sobre o mesmo tema, eu o indico.

Em SEO ninguém tem certeza de nada, o que existe são aplicações de técnicas – se trouxerem resultados positivos é porque elas têm fundamento – só quem sabe como tudo funciona são os engenheiros do Google. Os geradores de estatísticas, como ressaltou, só sabem se você visitou ou não outra página… Mas se observar as novas políticas do Google, verá que agora ele apresenta os seus anúncios relacionados de acordo com as páginas vistas pelos usuários, de acordo com termos de pesquisas que eles fizeram… isto não impede que através de cookies e sessões sejam armazenados dados de cada sítio visitado, neste caso se o seu sítio tivesse 1000 visitas para uma determinada palavra chave pesquisada e todos tivessem saído vendo apenas uma página, quem garante que da próxima vez que fossem usadas tais palavras chaves o seu sítio não iria aparecer em posições inferiores (já que ele não despertou interesse para aquelas palavras chaves!). O mesmo poderia ocorrer nos outros mecanismos de busca.

Pelo menos esta é a minha idéia, eu não tenho a mínima certeza se manter este bounce rate baixo influe ou não em pesquisas de mecanismos de busca, mas creio que quanto mais se envolver um leitor, maiores serão as chances de que ele volte (ou assine o Feed).

Abraços.

Bem interessante o seu artigo. A Taxa de Rejeição é um fator importante a ser observado, embora pareça que às vezes ela é superestimada. Existem situações em que uma alta taxa é até compreensível, dependendo de alguns fatores (como a exibição de artigos completos na página inicial do blog, por exemplo).

De qualquer forma, suas dicas para diminuí-la são interessantes. Uma ação que tomo em meu blog para isso é criar links internos para outros artigos relacionados. Ou então a criação de séries de artigos, sempre com links para os demais.

Um abraço e parabéns pelo texto!

Sendo assim, o usuário pode vir ao site, ficar um tempão lendo um artigo e não visitar mais nenhuma página do site. Apesar do artigo ser muito interessante para o usuário, a sua visita vai contar como um bounce só porque ele não visitou mais páginas.

A dica acima do Documentario Embasex pode servir para mudar o valor da estatística bounce rate, mas quanto a mim prejudica a experiência do usuário porque este vai ser obrigado a parar de ler a página para clicar no link para a página seguinte e esperar que essa carregue.

Assim, sendo considero a estatística do bounce rate meio inútil. A ideia é boa, mas os valores podem levar a conclusões erradas.

Muito bom o artigo Fabiane! =D

é bom saber que a equipe da Mestre Seo estão todas em nossa comuniddade.

ABÇs

Obrigado.

Bem interesante a matéria. Eu vi que a adição de vídeos melhora o bounce rate, pois prende o leitor um tempo maior no site, será que vale a pena o esforço de criar vídeos com este objetivo?

[]‘s

Eu não me referi exatamente a dividir um artigo.

Pense bem, por mais longo ou trabalhado que seja um artigo, jamais irá cobrir tudo sobre aquele assunto.

Então, o que eu faço é escrever outro artigo que contenham informações adicionais sobre aquele assunto. No início do artigo já faço referência à ele. No final do artigo tem também a secção “Artigos Relacionados”.

A idéia é que de início eu já aviso que tem outro artigo tratando daquele assunto, quando o leitor terminar a leitura, se tiver gostado com certeza irá notar a secção “Artigos Relacionados” e talvez pense: “Este artigo foi bom, deixa eu ver este outro!” – Pegou a idéia!

Abraços.

Muito interessante seu comentário, Guga. Pensar em todos os aspectos do conteúdo para melhorar a visita do usuário é muito importante. Obrigada!

No WordPress, a tag <!–nextpage–> faz paginação, podendo ser inserida quantas vezes o usuário julgar necessário.. já a tag <!–more–> exibe na home (ou na páginas que reúne as postagens, como, por exemplo, a página de uma determinada categoria) apenas o trecho acima dela.

Nos dois casos despertamos a curiosidade do leitor de conferir o resto da postagem.

Abraços,
@GugaAlves

Eu estou conseguindo baixar esta taxa principalmente escrevendo artigos que são como (em partes) uma continuação de outro já escrito (onde faço uma ligação para o mesmo). Desta forma estou conseguindo despertar a curiosidade do leitor para “ver” o artigo já publicado!

Claro, estou usando outras técnicas mas esta que ressaltei é a que estou tendo mais resultados positivos.

Abraços Fabiane.