O grande problema que ainda estou enfrentando e a falta de oportunidade para quem esta comecando e quer pegar experiencia!!!

Mas e isso ai, correr atras e estudar!

Quanto a questão de novidades realmente podemos desenvolver aqui mas como já foi dito nosso mercado é muito recente com as tecnicas desenvolvidas por eles podemos rankear muito bem …

A questão dos motores de buscas começarem com as novidades lá é outro ponto que contribui para que eles sempre as ultimas novidades

“… É o mesmo do mundo real, muitos clientes não querem saber como, mas querem a primeira posição …”

Não é roubar nada usar tecnicas Black Hat … seria apenas uma atitude digna de punição …

se roubar fosse as mesma coisa de Black Hat o Google jamais “perdoaria” alguem que já fez qualquer uso destas técnicas … o que não é verdade pois o Google quase sempre assim que desfaz suas punições após a retirada de qualquer técnica BlackHat …
(salvo as exceções de remoção do indice do Google que é um caso um pouco mais complexo)

Eu sou totalmente a favor de técnicas White Hat e não uso Black porém temos que ter uma visão ampla do negocio e em uma disputa do mesmo modo que você pode usar de tecnicas “sujas” você também pode denunciar …

Muitas pessoas aprenderam sim DC, sobre o algoritimo do Google, sobre como o mercado pode ser sujo e sobre como denunciar sites ao Google …

Apoio a sugestão de concurso white hat …

Só acredito que a uma controvérsia, se mostrar como o mundo real funciona o certo do concurso não seria analisar 1 semana de posicionamento ? ou numero de conversões ? ou numero visitas ?
Um dia somente a primeira posição vai contra o conceito de mundo real …

Vocês correram um grande perigo sobre o querer mostrar o “mundo real do seo”.

Essa é minha opinião final, e backhat não faz parte do SEO, pois é trapaça é como afirmar que roubar é um trabalho para estar melhor posicionados na vida, que também é um trabalho.

Continuo afirmando que as regras estão incompletas e que nem todos possuem tempo de notificar spam ao Google. Principalmente em concurso.

É melhor alterar as regras caso queiram que novos participantes e os atuais continuem participando dos desafios da mestreseo. Como você mesmo disse, muitos se queixaram.

Vocês precisam mostrar a única fase do SEO white hat e não incentivar o falso SEO. Isso incentivar e muito o uso do único SEO, o chapel branco.

Alguns estão bem posicionados por backhat, mas disfarçaram, o que eles aprenderam com isso? Que backhat beneficia e pode ser disfarçado. E quando alguém perguntar onde eles aprenderam isso, o que eles irão afirmar? Mestreseo.

É o que eu penso.

Não foi apenas você quem sugeriu este tipo de regra mas a idéia do desafio nunca foi incentivar um modelo de SEO que não existe. No mundo existem aqueles que fazem Black Hat e os que não fazem, isto é claro. A opção é sempre do webmaster, do que fazer, onde fazer e como proceder com os seus passos.

Seria completamente injusto eu tirar o Black Hat da linha do desafio, pois assim não seria algo completo.

Fazia parte dos concorrentes também, reportar spam ao índice do Google. Eu, em algum momento, disse que isto não podia? Se não conseguiram fazer isto a tempo, foi um erro de SEO, que no mundo real você deve executar. Entende aqui os pontos?

Eu dei liberdade de qualquer um, usar qualquer estratégia, para ficar em primeiro lugar. Não me importa como. É o mesmo do mundo real, muitos clientes não querem saber como, mas querem a primeira posição. Existem os que querem apenas white hat, mas existem os que não se importam.

A minha visão do Desafio de SEO é que fui um sucesso, pois cada participante pode aprender mais com as suas estratégias.

Espero que todos analisem bem todas as faces do desafio e não apenas pensem em um mundo ideal.

Um abraço e obrigado pelo comentário.

Eu entendo a defesa do membro, com exceção da alto-exaltação e critica aos demais.

Fábio, você esqueceu-se de adicionar a proibição de backhatseo nas regras, por isso gerou aquele problema com silviolink. O tema que muitos não compreenderam naquele tópico foi o spam como back hat seo.

Eu acompanhei a maioria dos participantes, muitos simplesmente utilizam websites com propósito de contratação de empresas, para divulgar seus “nanunis” atrapalhando e compremetendo a imagem daqueles website, Pedro dias deixou esse aviso. Outros faziam campanhas sem spam e esses ficaram para trás, algo injusto, concorda?

Se você analisar os links dos primeiros colocados, (que por sinal investiram no peso dos links e obtiverem a maior quantidade de links e com o texto ancora ideal.) você verá que deixaram spam em muitos website, você sabe como o spam funciona.

Chegando inclusive a deixar a comunidade do yahoo! respostas querendo de fato saber essa descoberta, e outros ainda usando esses tópicos no Yahoo! respostas para novamente realizar spam, simplesmente deixando seus URLS. Inclusive o Google a memorizar “nanuni kokoritu mestre seo” como sugestão de busca.

Penso que vocês acertaram em realizar uma campanha para incentivar o SEO, porém esquecerem de algumas regras ou mesmo não quiseram adicionar, penso eu, pois são uma equipe de profissionais qualificados, seus artigos são provas.

Poderia ser algo já existente, porém de difícil competição, ou mesmo nanuni kokoritu, mas informando aos participantes a necessidade de notificar visivelmente que nanuni kokoritu é um termo inventado para concurso mestreseo, muitos não fizeram isso, aumentando então o spam.

Algumas dicas para as regras:
- Ranquear na melhor posição frente os demais concorrentes para tal termo.

- Proibido Back hat SEO
- Proibido Spam (existe spam sem backhatseo e com.)
- Notificar explicitamente que nanuni kokoritu é um termo inventando para um concurso da mestreseo. (com isso vocês da mestreseo podem ganhar interessados no concursos e novos leitores fieis, sem a necessidade de spam dos concorrentes)

- Uma avaliação de 1/2 dias no melhor colocado. Isso para checar possíveis trapaças que subiram a mente. Mas não avisar essa avaliação bem diretamente nas regras, pois muitos tentariam trapacear e remover as trapaças no ultimo dia (se conseguirem). Deixando Back Hat SEO, já é uma aviso direto e indireto para essa avaliação.

O vencedor dessa campanha conseguiu em 1 mês: 5791 e com voto de texto de ancora perfeito, nanuni kokoritu, tenho uma vitória tranqüila (ainda utilizando blogspot.com) contra o segunda colocado que possui certa de: 814 links, também com o voto de texto ancora perfeito. (também com blogspot.)

Deixo a dica. A idéia de uma campanha é boa mesmo, mas o que causou muitos problemas foram regras incompletas que incentivaram o spam, deixo essa dica.

Não é uma critica pessoal, um ataque, uma invenção, mas algo que fatou.

Abraço.

Temos a idéia de produzir um sim. Mas primeiro estamos “engordando” a nossa área de assinantes e quem sabe até o meio do ano publicamos um eBook bem legal.

Os relatos devem aparecer ao longo deste ano, vale apena acompanhar o blog e esperar – Eu também adoraria ler o que eles tem a dizer =)

Eu sigo cerca de 400 pessoas no Twitter, onde 80% delas são profissionais de SEO se não me engano. Neste grupo, 90% são profissionais de SEO de outros países, em sua maioria dos EUA.

Eu estudo diariamente sim, mas nada de apostila. Eu estudo artigos e fóruns americanos sobre SEO.

Sobre o “nofollow” é algo que nunca tiramos do site da MestreSEO mais por questão de testes mesmo. Quem sabe tiramos no próximo mês para ver como se comporta a taxa de indexação.

Um abraço e obrigado pelo comentário.

Parabens

Ou mesmo um Ebook: MestreSEO.
Outra dica, é interessante os demais membros da mestreseo relatarem suas experiências iniciais em SEO.

- Como começaram.
- Quem seguem.
- Suas maiores influencias.

É algo realmente muito valiosos para os leitores.
Abraço.

Completando essas grandes dicas, seria de grande ajuda revelar os “mistérios” de seu RSS Feed.

Quantos seoblogs você está seguindo? Esses 25 ou segue mais alguns na área de SEO? Haja leitura.

Você estuda diariamente uma apostila completa, correto?
Aproveitando esse espaço. Vocês adicionaram a rel=”nofollow” nas categorias e na “Navegação estruturada”.

Vocês não encontraram problemas com essa tática? Má indexação, pagerank sumido, algum problema? Conheço diversos locais que precisam da rel=”nofollow”, porém, vejo um perigo adicionando-a nas categorias.

Como funciona exatamente essa tática? Categorias e conteúdos são encontrados através da URL http://www.mestreseo.com.br/artigos-seo, e links externos, ou essa minha afirmação está incompleta ou errada? Essa é uma grande dúvida, para mim.

As demais coisas, nós mesmos podemos fazer, testar e desenvolver meios que os demais sites de SEO “de lá” não desenvolveram.

Questão de estudo e testes, mesmo.
Nós podemos apresentar aqui e lá, as ultimas novidades. Basta entrar em contato.

E claro, tirando os Motores de busca. Eles são o inicio, e são de “lá”.
Fábio, muito bom.

Não é muito facil mas já to pegando o jeito. Espero que possa estar no próximo encontro em fevereiro.

Se o negócio é estudar, aqui estou eu huahua Ja ta amanhecendo… abs fui

Abraços.

Quanto a quantidade de sites que falam sobre SEO eu realmente acredito que não seja necessário , a MESTRESEO e BRASILSEO são realmente muito bons e para assuntos mais avançados o inglês se faz necessário … mesmo porque o mercado de lá SEMPRE vai ser mais antigo que o nosso …

bom abraços