<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Coment&#225;rios em: Keyword: Stuffing vs. Density</title>
	<atom:link href="http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density</link>
	<description>Blog de SEO com informações sobre Otimização de Sites(SEO), Pagerank, Google e Search Engine Marketing (SEM). Aprenda a otimizar o seu site e blog!</description>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 20:41:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-5202</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 13:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-5202</guid>
		<description>E aí Marcos! Recomendo o seguinte: use a expressão completa como palavra-chave: hospedagem de sites, hospedagem php, etc., etc., pois elas de fato são as suas palavras-chave. E se "sites, php, asp" também são palavras-chave para você, use-as também. E continue respeitando o limite de caracteres da meta keywords.

Abraços e valeu pelo comment!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E aí Marcos! Recomendo o seguinte: use a expressão completa como palavra-chave: hospedagem de sites, hospedagem php, etc., etc., pois elas de fato são as suas palavras-chave. E se &#8220;sites, php, asp&#8221; também são palavras-chave para você, use-as também. E continue respeitando o limite de caracteres da meta keywords.</p>
<p>Abraços e valeu pelo comment!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Silveira</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-5164</link>
		<dc:creator>Marcos Silveira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 18:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-5164</guid>
		<description>Olá Frank,

Parabéns por mais um de seus excelentes posts, acompanho já faz várias semanas o blog de vocês, porém havia postado apenas no fórum até então.

Tenho uma dúvida quanto as keywords, no caso é o seguinte, entendi que incluir as informações das keywords no próprio conteúdo do site mais de uma vez é essencial, porém não algo sem nexo, e sim interagindo com o conteúdo de forma natural, mas eu fico em dúvida quanto a repetição das keywords na própria meta tag.

Pego como exemplo o meu hoster de sites, como as principais hospedagens procuradas diretamente são "hospedagem php" e "hospedagem asp", na meta keywords ficou, o termo hospedagem, repetindo da seguinte maneira: hospedagem de sites, hospedagem php, hospedagem asp

É correto repetir desta maneira ou eu devo deixar assim: hospedagem, sites, php, asp ?

A questão de palavras ou frases nas keywords também me deixa um pouco confuso, não sei ao certo se devo usar algo composto, como "hospedagem de sites", ou devo separar tudo por virgulas, "hospedagem, sites", ou então optar por ambas, que muitas vezes é o que eu faço, mas nunca excedendo o limite de keywords.

Obrigado pela atenção e novamente parabéns pelos posts!

[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Frank,</p>
<p>Parabéns por mais um de seus excelentes posts, acompanho já faz várias semanas o blog de vocês, porém havia postado apenas no fórum até então.</p>
<p>Tenho uma dúvida quanto as keywords, no caso é o seguinte, entendi que incluir as informações das keywords no próprio conteúdo do site mais de uma vez é essencial, porém não algo sem nexo, e sim interagindo com o conteúdo de forma natural, mas eu fico em dúvida quanto a repetição das keywords na própria meta tag.</p>
<p>Pego como exemplo o meu hoster de sites, como as principais hospedagens procuradas diretamente são &#8220;hospedagem php&#8221; e &#8220;hospedagem asp&#8221;, na meta keywords ficou, o termo hospedagem, repetindo da seguinte maneira: hospedagem de sites, hospedagem php, hospedagem asp</p>
<p>É correto repetir desta maneira ou eu devo deixar assim: hospedagem, sites, php, asp ?</p>
<p>A questão de palavras ou frases nas keywords também me deixa um pouco confuso, não sei ao certo se devo usar algo composto, como &#8220;hospedagem de sites&#8221;, ou devo separar tudo por virgulas, &#8220;hospedagem, sites&#8221;, ou então optar por ambas, que muitas vezes é o que eu faço, mas nunca excedendo o limite de keywords.</p>
<p>Obrigado pela atenção e novamente parabéns pelos posts!</p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-4819</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 18:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-4819</guid>
		<description>Olá Fabio!

Na verdade, os robos não dizem como ocorre o stuffing, por uma razão óbvia: se eles dissessem, todos ficariam no limite do stuffing. Já ouvi números sobre 4% a 7% para a densidade da keyword em relação ao texto.

Mas isso é outfashioned, não se trabalha mais em densidade. O que você precisa é escrever um bom texto, em que a keyword apareça naturalmente. A qualidade do texto vai contar muito mais que qualquer portentagem... sério! Trabalhe o conteúdo, não a keyword.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Fabio!</p>
<p>Na verdade, os robos não dizem como ocorre o stuffing, por uma razão óbvia: se eles dissessem, todos ficariam no limite do stuffing. Já ouvi números sobre 4% a 7% para a densidade da keyword em relação ao texto.</p>
<p>Mas isso é outfashioned, não se trabalha mais em densidade. O que você precisa é escrever um bom texto, em que a keyword apareça naturalmente. A qualidade do texto vai contar muito mais que qualquer portentagem&#8230; sério! Trabalhe o conteúdo, não a keyword.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fabio</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-4818</link>
		<dc:creator>fabio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 17:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-4818</guid>
		<description>Achei o artigo evasivo por não dizer como os robos definem quando ocorre stuffing?

Será a partir de uma certa densidade ou tem regras mais inteligentes como, por exemplo, não repetir seguidamente a mesma palavra por mais de duas vezes?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achei o artigo evasivo por não dizer como os robos definem quando ocorre stuffing?</p>
<p>Será a partir de uma certa densidade ou tem regras mais inteligentes como, por exemplo, não repetir seguidamente a mesma palavra por mais de duas vezes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Conceitos Básicos de SEO &#124; Mestre SEO</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-1259</link>
		<dc:creator>Conceitos Básicos de SEO &#124; Mestre SEO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 12:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-1259</guid>
		<description>[...] relevante para aquela keyword. Mas cuidado, uma quantidade exagerada de keywords, conhecido como keyword stuffing, pode levar a uma [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] relevante para aquela keyword. Mas cuidado, uma quantidade exagerada de keywords, conhecido como keyword stuffing, pode levar a uma [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gray Hat SEO - O que é Grey Hat SEO - Técnicas Gray Hat SEO &#124; SEO Dicas</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-619</link>
		<dc:creator>Gray Hat SEO - O que é Grey Hat SEO - Técnicas Gray Hat SEO &#124; SEO Dicas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-619</guid>
		<description>[...] de keywords, por exemplo. Nada que seja digno de punição, mas incrementar atributos title e alt com keywords, em excesso é um caso típico de Gray [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de keywords, por exemplo. Nada que seja digno de punição, mas incrementar atributos title e alt com keywords, em excesso é um caso típico de Gray [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-586</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 18:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-586</guid>
		<description>Às ordens Demétrio!

A sugestão no caso de várias palavras-chave, é tratar cada uma em uma página diferente. Aí, em cada página você poderá se dedicar ao máximo em uma única palavra-chave.

Entendeu?

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Às ordens Demétrio!</p>
<p>A sugestão no caso de várias palavras-chave, é tratar cada uma em uma página diferente. Aí, em cada página você poderá se dedicar ao máximo em uma única palavra-chave.</p>
<p>Entendeu?</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Designer Gráfico Demétrios Martins</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-581</link>
		<dc:creator>Designer Gráfico Demétrios Martins</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 17:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-581</guid>
		<description>Frank, valeu pela resposta! Eu recentemente vi uma ferramenta online que faz um calculo em porcentagem da relevância das palavras contidas em sua página, o engraçado é que o robô conta palavras nada haver e dá um numero alto na "densidade", tipo "para que" com 58%, "com para" 48%, e as palavras-chave reais tem uma densidade bem menor, tipo 11%...justamente o que você citou no post acima. Outra coisa: como trabalhar 3 palavras-chave numa mesma página? devo fazer aparecer em torno de 4 a 8 por cento para as 3 palavras-chave ou não?

Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank, valeu pela resposta! Eu recentemente vi uma ferramenta online que faz um calculo em porcentagem da relevância das palavras contidas em sua página, o engraçado é que o robô conta palavras nada haver e dá um numero alto na &#8220;densidade&#8221;, tipo &#8220;para que&#8221; com 58%, &#8220;com para&#8221; 48%, e as palavras-chave reais tem uma densidade bem menor, tipo 11%&#8230;justamente o que você citou no post acima. Outra coisa: como trabalhar 3 palavras-chave numa mesma página? devo fazer aparecer em torno de 4 a 8 por cento para as 3 palavras-chave ou não?</p>
<p>Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-576</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 21:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-576</guid>
		<description>Olá Demétrios! Você está acompanhando mesmo o blog, hein? Valeu!

Bom, fala-se em uma densidade de 4 a 7 por cento em relação ao conteúdo de texto total do site.
Uma outra abordagem é você escrever o texto naturalmente e depois voltar corrigindo e manipulando para que a sua keyword apareça 1 vez a mais que qualquer outra palavra da página.

Ex: Se você escrever um texto sobre "casas bonitas" e no mesmo texto aparecer "flores bonitas" 7 vezes, faça com que "casas bonitas" apareça 8 vezes pelo menos. Assim você consegue uma boa métrica para a densidade de palavras-chave.

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Demétrios! Você está acompanhando mesmo o blog, hein? Valeu!</p>
<p>Bom, fala-se em uma densidade de 4 a 7 por cento em relação ao conteúdo de texto total do site.<br />
Uma outra abordagem é você escrever o texto naturalmente e depois voltar corrigindo e manipulando para que a sua keyword apareça 1 vez a mais que qualquer outra palavra da página.</p>
<p>Ex: Se você escrever um texto sobre &#8220;casas bonitas&#8221; e no mesmo texto aparecer &#8220;flores bonitas&#8221; 7 vezes, faça com que &#8220;casas bonitas&#8221; apareça 8 vezes pelo menos. Assim você consegue uma boa métrica para a densidade de palavras-chave.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Web Designer Demétrios Martins</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density/comment-page-1#comment-575</link>
		<dc:creator>Web Designer Demétrios Martins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 21:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/palavras-chave/keyword-stuffing-vs-density#comment-575</guid>
		<description>Ótimo post! só fiquei na dúvida porque li em outro post que é preciso ter várias vezes a palavra-chave repetindo na página, claro que distribuída....até quando uma palavra-chave é considerada relevante e a partir de quando é considerada como spam ???

http://www.mdesigner.com.br</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo post! só fiquei na dúvida porque li em outro post que é preciso ter várias vezes a palavra-chave repetindo na página, claro que distribuída&#8230;.até quando uma palavra-chave é considerada relevante e a partir de quando é considerada como spam ???</p>
<p><a href="http://www.mdesigner.com.br" rel="nofollow">http://www.mdesigner.com.br</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
