Olá leitores da MestreSEO! Como vão?
Hoje falarei de um assunto que surgiu no Grupo de Search Masters, onde o usuário Marcop levantou um questionamento bem interessante do por que o site do evento do Google Search Masters esta na primeira posição para a palavra “google search masters” se ele contradiz todas as regras de SEO que todos nós já estamos cansados de saber.
Se você conferir no site do evento, vai notar que ele realmente contradiz tudo o que sabemos:
- Site feito em imagens;
- Imagens sem alt tags descritivas;
- O site deveria conter links descritivos na lingua nativa, mas as páginas são nomeadas como em espanhol;
- Todas as páginas possuem os mesmos títulos;
- Páginas sem meta tags;
- Etc…
Bom, o questionamento do Marcop seria muito válido se desconsiderássemos a base de todo o algoritmo do Google: o link.
Mas o link não é apenas um voto de uma página para a outra, o link é um voto com uma descrição sobre o que a página trata, qual assunto aborda, o que o usuário vai encontrar depois de um clique.
Podemos então dividir o link em duas partes: a URL linkada e o texto descritivo.
O texto descritivo é chamado também de texto âncora e esta descrição é quem faz um site posicionar-se bem para uma determinada palavra-chave, sendo que a página em si (ou domínio) sequer possui informação sobre determinada palavra-chave.
Esta conclusão pode ser tirada ao se buscar por “google search masters” e clicar no cache do primeiro resultado (que é a página do evento). O cache do Google será exibido e um pequeno texto deve ser lido:
“Estes termos aparecem somente em links que apontam para esta página: google search masters”
Como muitos websites apontam para esta página com o termo “google search masters” no texto âncora, o website fica bem posicionado para determinada palavra-chave.
Esperto ter ajudado nesta dúvida e estou à disposição para quaisquer outras. Vale lembrar que possuímos o fórum de SEO para que vocês discutam idéias e tirem suas dúvidas de SEO.
Um abraço
Divulgue este artigo!
Fábio Ricotta
Bacharel em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Itajubá, é Co-Fundador da MestreSEO e trabalha em otimização de sites desde 2005. Me siga no Twitter ou ainda visite o meu site pessoal.
08 de outubro de 2008 às 8:13 am
E viva o Google Bomb (ou seria bombing?) né? hehe
Fácil de entender… gostei
[Responder]
08 de outubro de 2008 às 9:46 am
Então se eu quiser fortalecer uma determinada palavra chave dentro do meu site, devo utilizá-la como âncora algumas vezes dentro do site?
[Responder]
08 de outubro de 2008 às 9:47 am
É por isso que o conteúdo é o fator número zero para SEO. Conteúdo relevante para o público-alvo = mais links = melhor posicionamento. O restante ajuda muito, mas o essencial está na relação conteúdo e links.
[Responder]
09 de outubro de 2008 às 8:12 am
Fala Fábio,
Excelente artigo.
parabéns.
Abração
[Responder]
31 de outubro de 2008 às 1:01 pm
Muito bom o post, mas fiquei com uma dúvida.
O Google entende como informação da ancora o texto descritivo ou o title (atributo) do elemento a , algo como , SEO
Abs, Bruno
[Responder]
14 de novembro de 2008 às 7:01 am
Olá Bruno,
São coisas diferentes. O texto âncora vale muito mais do que o Title. É sempre bom utilizar uma âncora boa e um title bem chamativo.
Um abraço
[Responder]
17 de dezembro de 2008 às 6:00 am
Caraca, incrível!!!!
Eu pensado que ia encontra conteúdo avançado sobre taxonomia e outras ciências de conteúdo em um site chamado mestreseo e só to encontrando coisas que faziamos a 10 anos !!!
kkk
nc
[Responder]
02 de janeiro de 2009 às 3:07 pm
Retifico meu comentario aqui…..
Olhei o site com mais atenção e ta muito bom, achei conteúdo importante e não somente o mais do mesmo.
Parabens….enfim……vo aproveita e fala sobre este assunto aqui.
O link perfeito não se limita ao que foi dito aqui.
e de quebra tentou dar uma de esperto e seu link terá valor menor do que se tivesse sem o atributo .
Um exmplo é o link:
sapatos
Este link ta otimo para o google pontuar o site sapato.com.br como sendo um site que tem conteúdo para os usuários que digitam na busca a palavra sapato. Mas se você quer melhorar ainda mais use a semântica e deixe o link desse jeito por exemplo:
sapatos
Agora se você acha que o melhor seria fazer assim:
sapatos
Surpresa !!!! vocÊ acabou com a semântica do link
Isso porque title é para dar a descrição do elemento e não para repeti-lo
[Responder]
luanna efigenia disse,
junho 30th, 2010 às 10:35 pm
olá Reinaldo, gostei muito da sua dica, mas não entendi bem a diferença do segundo e terceiro link. trabalho com Content e agora começo a me aprodundar mais em SEO e afins. muito obrigada
[Responder]
23 de junho de 2010 às 9:03 pm
Estou pesando em fazer um trabalho em textos ancora para baixar minha taxa de rejeição, e de cara a parte seo para dar mais força a outras paginas será trabalhada, a pergunta que deixo é, se eu fizer um texto ancora para mais de um link estaria tendo alguma desvantagem? exemplo palavra chave “maquiagem” como tenho varios posts sobre o assunto, se eu criar ancoras para mais de um post para essa mesma palavra chave estaria fazendo algo errado ou perdendo algum ponto com o sr google?
[Responder]