Desde o surgimento do Twitter, uma das perguntas mais comuns era se o Twitter iria/irá superar o Google. Esta era uma pergunta bem interessante, pois estávamos lidando com dois “buscadores” diferentes: um em tempo real e o outro não. Existia até uma pequena brincadeira para fazer analogia à comparação:
No caso de um acidente aéreo, a mídia tradicional falaria: “Ontem aconteceu um acidente aéreo”. Já o Google falaria: “Acaba de acontecer um acidente aéreo”. Já o Twitter falaria: “O avião está caindo neste momento!”.
Pois bem, o tempo passou e o Google não ficou para trás. Através dos controles avançados do Google (apenas na versão em inglês), é possível filtrar os resultados através de tempo.

Para cada um destes filtros, uma URL é gerada, como por exemplo, a seguinte URL exibe os resultados das útlimas 24hrs para a palavra SEO:
http://www.google.com/search?q=seo&hl=en&safe=off&output=search&tbs=qdr:d&tbo=1
Dado a estrutura da URL, o blog Omgili publicou uma matéria mostrando como pode se alterar parâmetros da consulta do Google para obter resultados em minutos e até segundos!
O interessante na URL citada acima é notar o valor qdr:d no parâmetro tbs. Segundo o autor do blog, o QDR deve ser uma sigla para Query Date Range, a qual faz muito sentido. Para conseguir os resultados do último minuto basta mudar o valor do parâmetro tbs para qdr:n. Já para último segundo, basta mudar para qdr:s.
Resutados do último minuto

Resultados do último segundo

O autor do blog ainda ressalta que é possível obter os resultados por período de minutos e segundos, basta adicionar o número do período. Por exemplo, os resultados do último minuto, você obtém utilizando qdr:n30. Já os resultados dos 10 últimos segundos você obtém utilizando qdr:s10.
Estas novidades mostram que o Google está muito atento ao mundo da indexação em tempo real e está se esforçando para isto. Agora basta aguardar esta combinação de opção juntamente com o Caffeine, que se mostrou bem rápido em indexação, assim como em quantidade.




Boa Fábio, esse é sem dúvida o “futuro das buscas”, sempre que algum player aparece ou se movimenta, força os outras a melhorarem seus serviços para se equipararem ou a superarem. Com o Google não seria diferente.
[ Responder este comentário ]
Uma coisa é certa: conteúdo original (e de qualidade!) será cada vez mais (e mais!) importante em SEO.
Quando se fala em “tempo real”, eleva-se ainda mais a tendência do aumento de produção de conteúdo na internet.
Também não devemos nos esquecer que atualmente, “nós” seguimos o google e não o contrário… portanto, quem quiser a “cabeceira” dos buscadores, terá que produzir mais e melhor!
[ Responder este comentário ]
Vale lembrar que a oscilação dos resultados será bem alta. Desde que vi isso no Domingo e divulguei no Twitter, fiquei me perguntando até que ponto os resultados em tempo real poderiam ser vantajosos e desvantajosos para a Internet como um todo.
Pra quem trabalha com SEO, é algo que pode ajudar (ou até mesmo atrapalhar) para a verificação de indexação dos conteúdos. E na Internet como um todo, os mais relevantes estariam nos primeiros lugares em tão pouco tempo?
Muita coisa pode mudar daqui pra frente com isso…
[ Responder este comentário ]
Realmente muita coisa pode mudar, não sei se para o usuário normal, muita gente não sabe nem que pode fazer a busca para páginas em português. Mas para os mais experientes fica a questão, um site que atualiza no estilo blog, vai ter vantagem sobre um que atualiza mensalmente. Novas ferramentas de outros buscadores podem surgir? Só o tempo agora.
[ Responder este comentário ]
Isto realmente já acontece né? O Google dá preferência a quem atualiza o seu o conteúdo com frequência. Quanto mais você atualiza, maior a sua taxa de indexação.
[ Responder este comentário ]
Já o Twitter falaria: “O avião está caindo neste momento!”.
Hahaha. Mais realmente, twitter é uma poderosa ferramenta em sentido geral, na internet e diariamente.
Não é atoa que hackers utilizam-no para fins perigosos.
[ Responder este comentário ]
Podemos acompanhar as novidades em minutos com o: [Google Alerta]
[ Responder este comentário ]