Comentários sobre: Estudo sobre os Resultados Universais do Google no Brasil

Por: Universal Search – Como Funcionam Resultados Universais? | Blog Domínios Perfeitos

Thu, 10 Dec 2009 20:45:39 +0000

[...] Resultados Universais no Google Brasil [...]

Por: Marcelo Gomes

Marcelo Gomes — Mon, 07 Dec 2009 00:19:00 +0000

Muito bom !

Por: SearchCast 018: As mudanças do Google | Search Cast

SearchCast 018: As mudanças do Google | Search Cast — Mon, 26 Oct 2009 03:03:04 +0000

[...] Estudo sobre os Resultados Universais do Google no Brasil Publicado em 14/10/2009 [...]

Por: tigdesigner

tigdesigner — Wed, 21 Oct 2009 15:57:02 +0000

ë bem interessante o artigo!

Tiago Lucena

Por: Paulinho Uda

Paulinho Uda — Wed, 14 Oct 2009 18:17:05 +0000

Parabéns a todos da Mestre SEO pela iniciativa, gostei muito do estudo que você fizeram!

Aproveitando o comentário do Rafael e a resposta do Fábio, gostaria de deixar uma pergunta: Será que o resultado seria diferente se o resultado do estudo fosse apresentado de acordo com a quantidade de palavras por termo pesquisado?
Pois imagino que quanto mais palavras tiver o termo, mais específico poderá se tornar a busca, logo o resultado da busca universal poderia mesclar mais ou menos itens dependendo de quão específico fosse o termo pesquisado.

O que você acha Fábio?

Abraço a todos!

Por: Fábio Ricotta

Fábio Ricotta — Wed, 14 Oct 2009 15:06:42 +0000

Olá Rafael,

Realmente eu me surpreendi com os resultados com mapas. As nossas palavras foram escolhidas randomicamente mas o que eu notei foi que sempre apareceram mapas em consultas contendo um tipo de localidade. Por exemplo, “flores são paulo” apresenta um resultado contendo um mapa, pois o Google entende que “são paulo” é uma cidade.

Outro ponto fraco do nosso estudo foi a utilização dos IP’s na consulta. O Brasil é muito carente de hospedagens ou servidores para realizarmos as consultas, logo, sem IP’s no Brasil os resultados de mapas ficam comprometidos. A nossa idéia é distribuir entre máquinas ao redor do país para que possamos ter uma melhor noção dos dados de mapas.

Vamos trabalhar neste ponto para a próxima pesquisa.

Um abraço!

Por: Rafael Damasceno

Rafael Damasceno — Wed, 14 Oct 2009 14:39:05 +0000

Muito bacana a iniciativa da MestreSEO. Aqui no Brasil somos muito carentes desse tipo de dado. Afinal, esses estudos quando feitos por equipes de outros países quase sempre se restringem ao Google.com, que tem uma realidade bem diferente do .br, como todos sabemos. Parabéns!

Sobre os dados,o que mais me surpreendeu foi a baixa quantidade de resultados com mapas. O Local Business tem dado ótimos resultados com muitos clientes que trabalho. Esperava uma presença maior do mesmo na busca universal. Será que tem alguma coisa a ver com os termos que vocês escolheram? Fábio, esses termos foram escolhidas aleatoriamente? Ou foram tiradas de “nichos” específicos? Acho que essa info vai nos ajudar a entender melhor os dados.

Mais uma vez parabéns a todos pela bela iniciativa!

Por: Pablo Almeida

Pablo Almeida — Wed, 14 Oct 2009 13:58:36 +0000

Confesso que acho a busca universal interessante, mas ainda bem fraca para a grande maioria dos termos. Há muita coisa a fazer, e o Google de fato está fazendo, pois a evolução é notoria.

Acho que o Google deveria priorizar mais determinados nichos de mercado, e fazer algo mais organizado para que aos poucos isso se expanda para outros grupos. Exemplo: em e-commerces, poderiam ser priorizados vídeos e imagens sobre o produto. O que consequentemente, traria vantagens a quem está fazendo reviews com bom conteúdo, inclundo os proprios e-commerces. Isso ajudaria o usuario a efetuar uma compra muito mais rápido. Concorda?

Excelente estudo e obrigado por revelar estas informações!

Um abraço!