<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Coment&#225;rios em: Pagerank, um medidor desatualizado</title>
	<atom:link href="http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado</link>
	<description>Blog de SEO com informações sobre Otimização de Sites(SEO), Pagerank, Google e Search Engine Marketing (SEM). Aprenda a otimizar o seu site e blog!</description>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 23:42:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: André Andrade</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-4935</link>
		<dc:creator>André Andrade</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 22:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-4935</guid>
		<description>Olá a todos, concordo com o Fábio, quando se trata do longo tempo que o Google leva para atualizar as informações de pagerank, não sei se estou falando por todos, mas quem trabalha com internet é meio ancioso e quando você desenvolve um novo projeto e trabalha o SEO do mesmo e não consegue identificar se fez um bom trabalho ou não é meio frustante.

Olho todos os dias o pagerank para ver se mudou. Há! antes que pensem o contrário, não sou vagabundo, trabalho muito e o tempo todo, mas não consigo deixar de dar uma olhadinha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá a todos, concordo com o Fábio, quando se trata do longo tempo que o Google leva para atualizar as informações de pagerank, não sei se estou falando por todos, mas quem trabalha com internet é meio ancioso e quando você desenvolve um novo projeto e trabalha o SEO do mesmo e não consegue identificar se fez um bom trabalho ou não é meio frustante.</p>
<p>Olho todos os dias o pagerank para ver se mudou. Há! antes que pensem o contrário, não sou vagabundo, trabalho muito e o tempo todo, mas não consigo deixar de dar uma olhadinha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fábio Ricotta</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-186</link>
		<dc:creator>Fábio Ricotta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 00:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-186</guid>
		<description>Olá Anny,

Estamos para instalar o plugin faz tempo, mas as provas nos deixaram de cabeça para o ar. Amanhã farei esta instalação.

Até mais</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Anny,</p>
<p>Estamos para instalar o plugin faz tempo, mas as provas nos deixaram de cabeça para o ar. Amanhã farei esta instalação.</p>
<p>Até mais</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anny Rose</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-185</link>
		<dc:creator>Anny Rose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 19:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-185</guid>
		<description>Concordo contigo, Fábio, os anunciantes poderiam selecionar os sites através de um rank mais estável, mas o problema é o seguinte: Qual? Teriam que criar algum.

&lt;i&gt;p.s: Pelo amor de Deus, instalem o plugin subscribe to comments, sem ele a tarefa de acompanhar os comentários se torna uma tortura.&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo contigo, Fábio, os anunciantes poderiam selecionar os sites através de um rank mais estável, mas o problema é o seguinte: Qual? Teriam que criar algum.</p>
<p><i>p.s: Pelo amor de Deus, instalem o plugin subscribe to comments, sem ele a tarefa de acompanhar os comentários se torna uma tortura.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emanuel Felipe</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-178</link>
		<dc:creator>Emanuel Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 11:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-178</guid>
		<description>Fábio, no seu exemplo de "roupas" nós não somos os usuários e sim os fabricantes. Devemos produzir conteúdo pensando em mostrar ao Google que ele pode ser relevante.

É claro que Google e desenvolvedores (odeio o termo "webmaster") não precisam e nem devem ser inimigos, mas a verdade é que o Google tem muito mais poder que qualquer um de nós.

Abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fábio, no seu exemplo de &#8220;roupas&#8221; nós não somos os usuários e sim os fabricantes. Devemos produzir conteúdo pensando em mostrar ao Google que ele pode ser relevante.</p>
<p>É claro que Google e desenvolvedores (odeio o termo &#8220;webmaster&#8221;) não precisam e nem devem ser inimigos, mas a verdade é que o Google tem muito mais poder que qualquer um de nós.</p>
<p>Abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MaxRaven</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-177</link>
		<dc:creator>MaxRaven</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 06:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-177</guid>
		<description>Uma coisa que não fica clara, em nenhum post sobre pagerank exibido é que, este que aparece nas barras e mostradores em geral é apenas um informação para o publico em geral e não para o webmaster, para este é aquela barrinha tosca do webmaster tools, a proposito, aquela flutua sempre, ontem dei uma olhada lá para verificar se sitemaps estava ok e em um dos blogs havia aumentado, pena que não mostra um numero hehehe.

[]'s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma coisa que não fica clara, em nenhum post sobre pagerank exibido é que, este que aparece nas barras e mostradores em geral é apenas um informação para o publico em geral e não para o webmaster, para este é aquela barrinha tosca do webmaster tools, a proposito, aquela flutua sempre, ontem dei uma olhada lá para verificar se sitemaps estava ok e em um dos blogs havia aumentado, pena que não mostra um numero hehehe.</p>
<p>[]&#8217;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Hummel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-176</link>
		<dc:creator>Felipe Hummel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 01:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-176</guid>
		<description>"Se você conhece tão bem o ramo quanto você diz" 
Não disse isso. 

"Você deveria saber que o Pagerank foi o fator que fez o Google ser quem ele é hoje." 
Na minha opinião, o algoritmo de análise de links fez o Google se destacar das outras máquinas de busca (precárias na época). 
 
 
"...e hoje não é mais uma simples análise de links. O que você não entendeu é que o PR é a junção de todos os fatores, não existe PR + outros fatores. Para você acreditar no que estou falando, dê uma lida em http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank"

Eu li: "PageRank is a link analysis algorithm that assigns a numerical weighting to each element of a hyperlinked set of documents". 
Eu não vi nada em relação a outros fatores agregados ao PR. Pra mim, e para o artigo da Wikipedia, PageRank é um algoritmo de análise de links. E só. Se o pessoal costuma chamar o PR de todo o algortimo de ordenação do Google, aí eu já não sei =P


Cara, na boa. Eu não ironizei nada, apenas pensei, errôneamente, que você estava confundido algumas coisas e tentei esclarecer, talvez eu tenha me expressado mal, se o fiz, peço desculpas.

"eu já trabalho com SEO e Search Engines antes mesmo de você criar o seu blog.(Muito mesmo, trabalho na área desde 2005)" 
Não entendi a necessidade de falar do tempo do meu blog =( huehuehe

Acho que você me entendeu errado. Tudo bem. Gostei de saber que você está terminando Ciência da computação, é bom ver alguém da área falando no assunto e não gente que pensa que sabe. Estou no 6o período de Ciência da Computação também e faço uma optativa de RI com um professor bacana, e trabalho em projeto na área. Ah! Se puder disponibilizar seu TCC... =x Ia ser bacana.

Espero que não fique nenhum mal entendido.

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Se você conhece tão bem o ramo quanto você diz&#8221;<br />
Não disse isso. </p>
<p>&#8220;Você deveria saber que o Pagerank foi o fator que fez o Google ser quem ele é hoje.&#8221;<br />
Na minha opinião, o algoritmo de análise de links fez o Google se destacar das outras máquinas de busca (precárias na época). </p>
<p>&#8220;&#8230;e hoje não é mais uma simples análise de links. O que você não entendeu é que o PR é a junção de todos os fatores, não existe PR + outros fatores. Para você acreditar no que estou falando, dê uma lida em <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank</a>&#8221;</p>
<p>Eu li: &#8220;PageRank is a link analysis algorithm that assigns a numerical weighting to each element of a hyperlinked set of documents&#8221;.<br />
Eu não vi nada em relação a outros fatores agregados ao PR. Pra mim, e para o artigo da Wikipedia, PageRank é um algoritmo de análise de links. E só. Se o pessoal costuma chamar o PR de todo o algortimo de ordenação do Google, aí eu já não sei =P</p>
<p>Cara, na boa. Eu não ironizei nada, apenas pensei, errôneamente, que você estava confundido algumas coisas e tentei esclarecer, talvez eu tenha me expressado mal, se o fiz, peço desculpas.</p>
<p>&#8220;eu já trabalho com SEO e Search Engines antes mesmo de você criar o seu blog.(Muito mesmo, trabalho na área desde 2005)&#8221;<br />
Não entendi a necessidade de falar do tempo do meu blog =( huehuehe</p>
<p>Acho que você me entendeu errado. Tudo bem. Gostei de saber que você está terminando Ciência da computação, é bom ver alguém da área falando no assunto e não gente que pensa que sabe. Estou no 6o período de Ciência da Computação também e faço uma optativa de RI com um professor bacana, e trabalho em projeto na área. Ah! Se puder disponibilizar seu TCC&#8230; =x Ia ser bacana.</p>
<p>Espero que não fique nenhum mal entendido.</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fábio Ricotta</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-175</link>
		<dc:creator>Fábio Ricotta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 00:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-175</guid>
		<description>Olá Felipe,

Se você conhece tão bem o ramo quanto você diz, você deveria saber que o Pagerank foi o fator que fez o Google ser quem ele é hoje. Realmente, ele está disponível em um PDF, acessível a qualquer um. Só que é como você mesmo disse, ele sofreu inúmeras alterações, e hoje não é mais uma simples análise de links. O que você não entendeu é que o PR é a junção de todos os fatores, não existe PR + outros fatores. Para você acreditar no que estou falando, dê uma lida em http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank

Se eu conheço modelos de Recuperação de Informação? Você deve estar ironizando. Meu TCC foi em cima de Search Engines. Conheço todos os modelos pois fiz um estudo a fundo na área. Não possuo conhecimentos superficiais como você está achando. Dê uma lida aqui no SEODicas ou no meu blog pessoal, eu já trabalho com SEO e Search Engines antes mesmo de você criar o seu blog.(Muito mesmo, trabalho na área desde 2005) 

Como você falou, este assunto não é tão simples, não basta ler meia dúzia de artigos e achar que sabe muito. Tem que ler muito, e com este ponto caro Felipe, você deveria ter mais de consideração quando fala com um alguém que possui um bom conhecimento no assunto. Você não deveria ironizar como está fazendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Felipe,</p>
<p>Se você conhece tão bem o ramo quanto você diz, você deveria saber que o Pagerank foi o fator que fez o Google ser quem ele é hoje. Realmente, ele está disponível em um PDF, acessível a qualquer um. Só que é como você mesmo disse, ele sofreu inúmeras alterações, e hoje não é mais uma simples análise de links. O que você não entendeu é que o PR é a junção de todos os fatores, não existe PR + outros fatores. Para você acreditar no que estou falando, dê uma lida em <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank</a></p>
<p>Se eu conheço modelos de Recuperação de Informação? Você deve estar ironizando. Meu TCC foi em cima de Search Engines. Conheço todos os modelos pois fiz um estudo a fundo na área. Não possuo conhecimentos superficiais como você está achando. Dê uma lida aqui no SEODicas ou no meu blog pessoal, eu já trabalho com SEO e Search Engines antes mesmo de você criar o seu blog.(Muito mesmo, trabalho na área desde 2005) </p>
<p>Como você falou, este assunto não é tão simples, não basta ler meia dúzia de artigos e achar que sabe muito. Tem que ler muito, e com este ponto caro Felipe, você deveria ter mais de consideração quando fala com um alguém que possui um bom conhecimento no assunto. Você não deveria ironizar como está fazendo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe Hummel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-174</link>
		<dc:creator>Felipe Hummel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 23:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-174</guid>
		<description>Então pode-se dizer que, hoje, o que faz o Google ser melhor que as outras máquinas de busca é o algoritmo do PageRank? Sendo que o algoritmo está disponível num artigo científico? Live.com e Yahoo devem implementar algo parecido. 
Mas a ordenação dos resultados vai muito além de PR. Conhece os modelos de Recuperação de Informação? Modelo Vetorial? O Google deve ter feito inúmeras modificações no modelo original e  deve continuar fazendo.
Além disso, posicionamento e frequência das palavras numa página influencia muito também.

Ah, vale lembrar que internamente o PR deve ser um número fracionário.

Este assunto não é simples, a gente lê muita coisa nos sites de SEO e afins, mas é bom a gente ir atrás da informação original. heheuhee

Abraço cara!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então pode-se dizer que, hoje, o que faz o Google ser melhor que as outras máquinas de busca é o algoritmo do PageRank? Sendo que o algoritmo está disponível num artigo científico? Live.com e Yahoo devem implementar algo parecido.<br />
Mas a ordenação dos resultados vai muito além de PR. Conhece os modelos de Recuperação de Informação? Modelo Vetorial? O Google deve ter feito inúmeras modificações no modelo original e  deve continuar fazendo.<br />
Além disso, posicionamento e frequência das palavras numa página influencia muito também.</p>
<p>Ah, vale lembrar que internamente o PR deve ser um número fracionário.</p>
<p>Este assunto não é simples, a gente lê muita coisa nos sites de SEO e afins, mas é bom a gente ir atrás da informação original. heheuhee</p>
<p>Abraço cara!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fábio Ricotta</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-173</link>
		<dc:creator>Fábio Ricotta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 23:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-173</guid>
		<description>Anny, você não acha que com uma flutuação de Pagerank maior, os webmasters se dedicariam mais à obter melhores links e conteúdo de qualidade? Assim além de subir no ranking, eles garantem que não irão cair.

E outra, como anunciante, você vai confiar em uma métrica de 6 meses atrás? Não sei você, mas eu já vi sites despencarem nas visitas do dia para a noite e não perderam seu Pagerank. Como ficaria o anunciante neste caso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anny, você não acha que com uma flutuação de Pagerank maior, os webmasters se dedicariam mais à obter melhores links e conteúdo de qualidade? Assim além de subir no ranking, eles garantem que não irão cair.</p>
<p>E outra, como anunciante, você vai confiar em uma métrica de 6 meses atrás? Não sei você, mas eu já vi sites despencarem nas visitas do dia para a noite e não perderam seu Pagerank. Como ficaria o anunciante neste caso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Novidades de fim de ano: template novo, anÃ¡lises de SEO e muitos mais &#187; fabioricotta - SEO, Blogs, Google e um pouco mais</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado/comment-page-1#comment-172</link>
		<dc:creator>Novidades de fim de ano: template novo, anÃ¡lises de SEO e muitos mais &#187; fabioricotta - SEO, Blogs, Google e um pouco mais</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 22:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/google-seo/pagerank-um-medidor-desatualizado#comment-172</guid>
		<description>[...] falo sobre o mundo do SEO (OtimizaÃ§Ã£o para Buscadores). Escrevi um artigo com o tÃ­tulo &#8220;Pagerank, um medidor desatualizado&#8220;, vale apena [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] falo sobre o mundo do SEO (OtimizaÃ§Ã£o para Buscadores). Escrevi um artigo com o tÃ­tulo &#8220;Pagerank, um medidor desatualizado&#8220;, vale apena [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
