<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: SEO e Frames</title>
	<atom:link href="http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames</link>
	<description>Blog de SEO com informações sobre Otimização de Sites(SEO), Pagerank, Google e Search Engine Marketing (SEM). Aprenda a otimizar o seu site e blog!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 18:13:22 -0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-5361</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 01:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-5361</guid>
		<description>Fredy, olhar para o usuário é essencial e, tenha sido seu objetivo, ou não, você também facilitou a vida das search engines.

Sem conhecer seu nicho e suas palavras-chave, eu não vou entrar no mérito de dar parabéns ou não por manter o seu site no topo das buscas. Mas é legal saber que frames não foram um problema para você.

Todo SEO recomenda não usar frames justamente porque o Google &quot;não visualiza legal&quot;- você está certo: basta dar conteúdo que o Google te favorece, mas e se ele não encontrar o conteúdo devido à, comum, desorganização dos frames?

Também já vi sites em Flash na primeira página e é senso comum que isso não é impossível, só é problemático. Eu já vi até vídeo de pessoas &quot;provando&quot; que o Google encontrou conteúdo no Flash, mas totalmente questionável.

Enquanto me perguntarem, continuarei com a minha opinião: Diga não ao uso de Frames e diga muito não ao uso de Flash.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fredy, olhar para o usuário é essencial e, tenha sido seu objetivo, ou não, você também facilitou a vida das search engines.</p>
<p>Sem conhecer seu nicho e suas palavras-chave, eu não vou entrar no mérito de dar parabéns ou não por manter o seu site no topo das buscas. Mas é legal saber que frames não foram um problema para você.</p>
<p>Todo SEO recomenda não usar frames justamente porque o Google &#8220;não visualiza legal&#8221;- você está certo: basta dar conteúdo que o Google te favorece, mas e se ele não encontrar o conteúdo devido à, comum, desorganização dos frames?</p>
<p>Também já vi sites em Flash na primeira página e é senso comum que isso não é impossível, só é problemático. Eu já vi até vídeo de pessoas &#8220;provando&#8221; que o Google encontrou conteúdo no Flash, mas totalmente questionável.</p>
<p>Enquanto me perguntarem, continuarei com a minha opinião: Diga não ao uso de Frames e diga muito não ao uso de Flash.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fredy</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-5326</link>
		<dc:creator>Fredy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 04:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-5326</guid>
		<description>Discordo parcialmente!

Particularmente, removi os frames do meu site por questões de praticidade, pra facilitar navegação... fica mais fácil &quot;favoritar&quot; páginas, enfim, fiz olhando o lado do usuário.
Isto foi feito recentemente, mas meu site que existe desde 2001 SEMPRE foi topo nas pesquisas na palavra chave que disputo (e olha que até algum tempo eu nem sabia que &quot;existia&quot; SEO, pensava que era só colocar no ar e o google colocava lá no topo). 

A uns 4 anos mais ou menos um profissional de &quot;webmarketing&quot; (na epoca não se ouvia SEO) chegou a discutir comigo e apelar, pois ele afirmava que frames eram fora de moda, que o google não gostava etc e tal... então mostrei a ele estava errado apontando meu site lá no topo, na frente inclusive de sites sem frames. Usava frames para menu e corpo, o clássico. E lá estava meu site no topo. O unico inconveniente era que no cache do google não visualizava legal, mas nem sei mesmo se é problema pois a maioria de usuários comuns nem sabe o que é cache?...

Enfim, eu sabia um pouco de SEO sem saber que se quer existia. O que eu sabia se SEO, é que o mais importante é dar conteúdo ao usuário, e o google &quot;zoiudo&quot; como é gosta disso... no mais, são ajustes.

Estamos encaminhando para o google indexar flash (e já vi indexações de flash na primeira página), o que era totalmente impensável a algum tempo atrás. Então, achar que frames são problemas para motores é besteira. Vai da forma que é usado, mas ai até um site sem frame pode ter problemas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discordo parcialmente!</p>
<p>Particularmente, removi os frames do meu site por questões de praticidade, pra facilitar navegação&#8230; fica mais fácil &#8220;favoritar&#8221; páginas, enfim, fiz olhando o lado do usuário.<br />
Isto foi feito recentemente, mas meu site que existe desde 2001 SEMPRE foi topo nas pesquisas na palavra chave que disputo (e olha que até algum tempo eu nem sabia que &#8220;existia&#8221; SEO, pensava que era só colocar no ar e o google colocava lá no topo). </p>
<p>A uns 4 anos mais ou menos um profissional de &#8220;webmarketing&#8221; (na epoca não se ouvia SEO) chegou a discutir comigo e apelar, pois ele afirmava que frames eram fora de moda, que o google não gostava etc e tal&#8230; então mostrei a ele estava errado apontando meu site lá no topo, na frente inclusive de sites sem frames. Usava frames para menu e corpo, o clássico. E lá estava meu site no topo. O unico inconveniente era que no cache do google não visualizava legal, mas nem sei mesmo se é problema pois a maioria de usuários comuns nem sabe o que é cache?&#8230;</p>
<p>Enfim, eu sabia um pouco de SEO sem saber que se quer existia. O que eu sabia se SEO, é que o mais importante é dar conteúdo ao usuário, e o google &#8220;zoiudo&#8221; como é gosta disso&#8230; no mais, são ajustes.</p>
<p>Estamos encaminhando para o google indexar flash (e já vi indexações de flash na primeira página), o que era totalmente impensável a algum tempo atrás. Então, achar que frames são problemas para motores é besteira. Vai da forma que é usado, mas ai até um site sem frame pode ter problemas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-2503</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-2503</guid>
		<description>E aí Guilherme!
O mesmo vale para iframes. Dependendo do uso, é um erro de SEO e nao deve ser utilizado.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E aí Guilherme!<br />
O mesmo vale para iframes. Dependendo do uso, é um erro de SEO e nao deve ser utilizado.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guilherme</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-2499</link>
		<dc:creator>Guilherme</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 12:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-2499</guid>
		<description>Interessante, eu uso iframe, =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante, eu uso iframe, =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-1898</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 04:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-1898</guid>
		<description>Os frames devem ser evitados praticamente ao nível de não usá-los nunca. Seja 1 vez ou 10 vezes, não importa.
Considerando que você está usando o frame para publicar conteúdo, isso é um erro de SEO, pois o frame não é considerado como parte da página em questão, mas sim como uma página separada.
O mais recomendado é não usar frames mesmo, pra nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os frames devem ser evitados praticamente ao nível de não usá-los nunca. Seja 1 vez ou 10 vezes, não importa.<br />
Considerando que você está usando o frame para publicar conteúdo, isso é um erro de SEO, pois o frame não é considerado como parte da página em questão, mas sim como uma página separada.<br />
O mais recomendado é não usar frames mesmo, pra nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brasilportais</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-1888</link>
		<dc:creator>brasilportais</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 20:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-1888</guid>
		<description>Isso só funciona nas home pages que possuem mais de um frame na pagina não é isso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso só funciona nas home pages que possuem mais de um frame na pagina não é isso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago Celestino</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>Tiago Celestino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 01:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/frames-seo/seo-e-frames#comment-82</guid>
		<description>Na agência que trabalho estamos tentando eliminar o frame quando publicamos um site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na agência que trabalho estamos tentando eliminar o frame quando publicamos um site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
