<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Canonical Tag &#8211; Acabe com o Conteúdo Duplicado</title>
	<atom:link href="http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado</link>
	<description>Blog de SEO com informações sobre Otimização de Sites(SEO), Pagerank, Google e Search Engine Marketing (SEM). Aprenda a otimizar o seu site e blog!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 02:59:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Lucas</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-40642</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 15:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-40642</guid>
		<description>Uma dúvida, tenho um site em Joomla e fiz a canonização das URL´s pelo Acesef. a Home não estava sendo canonizada, então fiz pelo .htacess, tudo correu bem, o problema é que se eu digitar www antes do dominio, o resultado que me aparece é a URL antiga. Ou seja, o meusite.com.br está canonizado, mais o www.meusite.com.br não está. Como faço isso ? Uso Joomla 1.5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma dúvida, tenho um site em Joomla e fiz a canonização das URL´s pelo Acesef. a Home não estava sendo canonizada, então fiz pelo .htacess, tudo correu bem, o problema é que se eu digitar www antes do dominio, o resultado que me aparece é a URL antiga. Ou seja, o meusite.com.br está canonizado, mais o <a href="http://www.meusite.com.br" rel="nofollow">http://www.meusite.com.br</a> não está. Como faço isso ? Uso Joomla 1.5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Alves</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-25968</link>
		<dc:creator>Luis Alves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 17:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-25968</guid>
		<description>Muito obrigado Frank, me ajudou muito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado Frank, me ajudou muito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-25670</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 18:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-25670</guid>
		<description>Luis, se você utilizar o canonical link element para referenciar outro domínio, o princípio do 301 é mantido: o Google vai entender que a página com a canonical é copiada da página referenciada no canonical. O mais provável (e que vemos acontecer) é o Google não exibir no índice de resultados a página copiada em pesquisas relacionadas ao seu assunto. Ele exibe somente a versão original.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis, se você utilizar o canonical link element para referenciar outro domínio, o princípio do 301 é mantido: o Google vai entender que a página com a canonical é copiada da página referenciada no canonical. O mais provável (e que vemos acontecer) é o Google não exibir no índice de resultados a página copiada em pesquisas relacionadas ao seu assunto. Ele exibe somente a versão original.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Alves</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-25596</link>
		<dc:creator>Luis Alves</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 12:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-25596</guid>
		<description>Eu entendi sobre o redirecionamento interno, sobre as diversas urls que podem ser acessadas em uma única página. 

Mais posso usar mesmo se o conteúdo original estiver fora de meu site? (creio que nesse caso eu estaria passando meu juice para o site do conteúdo original). 

Em relação a rankeamento no Google isso pode prejudicar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu entendi sobre o redirecionamento interno, sobre as diversas urls que podem ser acessadas em uma única página. </p>
<p>Mais posso usar mesmo se o conteúdo original estiver fora de meu site? (creio que nesse caso eu estaria passando meu juice para o site do conteúdo original). </p>
<p>Em relação a rankeamento no Google isso pode prejudicar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-25590</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-25590</guid>
		<description>Luis, a canonical é uma forma de indicar ao Google onde está o conteúdo original e que deve ser considerado por ele.

A ideia por trás da canonical é simular um redirecionamento 301, ou seja, diz ao Google para desconsiderar a página que contém a canonical tag a favor da página indicada pela canonical tag.

Este conceito ficou claro para você?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis, a canonical é uma forma de indicar ao Google onde está o conteúdo original e que deve ser considerado por ele.</p>
<p>A ideia por trás da canonical é simular um redirecionamento 301, ou seja, diz ao Google para desconsiderar a página que contém a canonical tag a favor da página indicada pela canonical tag.</p>
<p>Este conceito ficou claro para você?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Alves</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-24818</link>
		<dc:creator>Luis Alves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 13:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-24818</guid>
		<description>Mesmo assim não foi o exemplo, segue abaixo

-link rel=”canonical” href=”http://www.wikipedia.org/exemplo”-, é uma forma de “dizer” ao Google que meu conteúdo foi retirado de lá?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mesmo assim não foi o exemplo, segue abaixo</p>
<p>-link rel=”canonical” href=”http://www.wikipedia.org/exemplo”-, é uma forma de “dizer” ao Google que meu conteúdo foi retirado de lá?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-21978</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 21:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-21978</guid>
		<description>Samuel, você pode tanto usar o redirecionamento 301 das páginas de um domínio para o outro - isso vai fazer o primeiro &quot;desaparecer&quot; do Google; ou você pode usar a canonica tag nas páginas do primeiro domínio - isso provavelmente não vai fazê-lo desaparecer do Google, mas vai dizer a ele que o segundo site é o preferencial.

Seria algo como colocar em cada página do primeiro site, a canonical tag para a respectiva página do segundo site:

&lt;link rel=&quot;canonical&quot; href=&quot;http://www.segundosite.com.br/respectiva-pagina&quot; /&gt;

Não generalize o uso, por exemplo: todas as páginas do primeiro site com canonical tag para a página incial do segundo site: isso é um erro grave.

Cada URL do primeiro site deve ter uma canonical tag única indicando a respectiva URL do segundo site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Samuel, você pode tanto usar o redirecionamento 301 das páginas de um domínio para o outro &#8211; isso vai fazer o primeiro &#8220;desaparecer&#8221; do Google; ou você pode usar a canonica tag nas páginas do primeiro domínio &#8211; isso provavelmente não vai fazê-lo desaparecer do Google, mas vai dizer a ele que o segundo site é o preferencial.</p>
<p>Seria algo como colocar em cada página do primeiro site, a canonical tag para a respectiva página do segundo site:</p>
<p>&lt;link rel=&#8221;canonical&#8221; href=&#8221;http://www.segundosite.com.br/respectiva-pagina&#8221; /&gt;</p>
<p>Não generalize o uso, por exemplo: todas as páginas do primeiro site com canonical tag para a página incial do segundo site: isso é um erro grave.</p>
<p>Cada URL do primeiro site deve ter uma canonical tag única indicando a respectiva URL do segundo site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Samuel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-21903</link>
		<dc:creator>Samuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 18:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-21903</guid>
		<description>Tenho uma dúvida, tenho dois dominios apontando para o mesmo servidor. Como indico ao google qual o dominio que deve ser indexado e qual não indexar?

Pra piorar o dominio que deve ser indexado é o que esta secundário no servidor, e nao tenho como mudar um pelo outro caso contrario teria que fazer uma nova loja desde o inicio pois o uol host loja virtual é engessado no que se refera a isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho uma dúvida, tenho dois dominios apontando para o mesmo servidor. Como indico ao google qual o dominio que deve ser indexado e qual não indexar?</p>
<p>Pra piorar o dominio que deve ser indexado é o que esta secundário no servidor, e nao tenho como mudar um pelo outro caso contrario teria que fazer uma nova loja desde o inicio pois o uol host loja virtual é engessado no que se refera a isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-20998</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 17:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-20998</guid>
		<description>André, pelas suas ideias de aplicação para canonical tag, me parece que você não entendeu o uso delas. Em linhas bem gerais:
- Se você tiver um site ideal (que não tem erros), você nem precisa usar canonical tag
- Se você tem um problema como conteúdo duplicado, você pode usar a canonical tag para resolver (ou outras opções)

E aí para cada problema, a canonical tag pode ser uma solução ou não.
Acho que você deveria ler o artigo novamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>André, pelas suas ideias de aplicação para canonical tag, me parece que você não entendeu o uso delas. Em linhas bem gerais:<br />
- Se você tiver um site ideal (que não tem erros), você nem precisa usar canonical tag<br />
- Se você tem um problema como conteúdo duplicado, você pode usar a canonical tag para resolver (ou outras opções)</p>
<p>E aí para cada problema, a canonical tag pode ser uma solução ou não.<br />
Acho que você deveria ler o artigo novamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: André Luiz</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-2#comment-20956</link>
		<dc:creator>André Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 14:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-20956</guid>
		<description>Parabéns pelo artigo.
Uma dúvida, no index.html posso colocar um link canonical para cada página do site? Ou um link canonical em cada uma das páginas respectivamente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo artigo.<br />
Uma dúvida, no index.html posso colocar um link canonical para cada página do site? Ou um link canonical em cada uma das páginas respectivamente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Vieira</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18393</link>
		<dc:creator>Daniel Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 16:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18393</guid>
		<description>Legal!

Muito obrigado pela resposta Frank.

Irei ler já esse artigo sobre cross-domain.

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legal!</p>
<p>Muito obrigado pela resposta Frank.</p>
<p>Irei ler já esse artigo sobre cross-domain.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18381</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 22:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18381</guid>
		<description>Daniel, na verdade, em um momento posterior a este artigo, o Google anunciou a funcionalidade de &quot;Cross-Domain&quot; para a canonical tag, ou seja, ela funciona entre domínios diferentes. Mas se entendi, continuará não sendo útil, pois o Google somente vai exibir em uma busca a página original (este é o princípio da canonical tag), a menos que a busca seja pela URL onde o conteúdo está copiado ou coisa semelhante. No mais, acredito que se você copia o conteúdo, o Google não vai te priorizar frente ao original.

&lt;a href=&quot;http://www.mestreseo.com.br/seo/cross-domain-canonical-tag-canonical-tag-entre-dominios&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Cross-Domain Canonical Tag - Canonical Tag Entre Domínios&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, na verdade, em um momento posterior a este artigo, o Google anunciou a funcionalidade de &#8220;Cross-Domain&#8221; para a canonical tag, ou seja, ela funciona entre domínios diferentes. Mas se entendi, continuará não sendo útil, pois o Google somente vai exibir em uma busca a página original (este é o princípio da canonical tag), a menos que a busca seja pela URL onde o conteúdo está copiado ou coisa semelhante. No mais, acredito que se você copia o conteúdo, o Google não vai te priorizar frente ao original.</p>
<p><a href="http://www.mestreseo.com.br/seo/cross-domain-canonical-tag-canonical-tag-entre-dominios" target="_blank" rel="nofollow">Cross-Domain Canonical Tag &#8211; Canonical Tag Entre Domínios</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Vieira</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18365</link>
		<dc:creator>Daniel Vieira</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 02:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18365</guid>
		<description>Olá Frank, primeiramente gostaria de agradecer e parabeniza-lo por mais esse artigo bastante completo e instrutivo.

Agora segue minha dúvida: Como você mencionou, a canonical tag não funciona para domínios diferentes, no caso se eu quiser copiar um texto de um outro site para o meu, colocando as devidas fontes e tudo mais. Como posso fazer para o Google não me punir por isso?
Sei que eu poderia colocar um noindex. Mas com isso eu não teria relevância nenhuma nesse post copiado (se é que eu deveria ter né hehe). Existem alguma outra forma de não ser punido e ainda sim ter essa página indexada? 

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Frank, primeiramente gostaria de agradecer e parabeniza-lo por mais esse artigo bastante completo e instrutivo.</p>
<p>Agora segue minha dúvida: Como você mencionou, a canonical tag não funciona para domínios diferentes, no caso se eu quiser copiar um texto de um outro site para o meu, colocando as devidas fontes e tudo mais. Como posso fazer para o Google não me punir por isso?<br />
Sei que eu poderia colocar um noindex. Mas com isso eu não teria relevância nenhuma nesse post copiado (se é que eu deveria ter né hehe). Existem alguma outra forma de não ser punido e ainda sim ter essa página indexada? </p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18311</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 01:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18311</guid>
		<description>Oi Frank. Gostei muito do seu artigo o qual acho o mais completo em referencia aos tag canonical.

Agora com o Efeito Panda, o qual me afeito junto com um enorme porcentagem de paginas na internet, esto fazendo um monte de modificacoes nas minhas páginas, e o grande medo que eu tenho é que páginas similares posam ter um efeito negativo.

Exemplo:
www.meudominio.com/pagina-importadores-1 (numero do id).php
www.meudominio.com/pagina-exportadores-9 (número do id).php

Sao miles de páginas, com o qual como posso colocar o tag canonical. em importadores, as quais tem muitas paginas iguais aos exportadores.

Obrigado (gracias)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Frank. Gostei muito do seu artigo o qual acho o mais completo em referencia aos tag canonical.</p>
<p>Agora com o Efeito Panda, o qual me afeito junto com um enorme porcentagem de paginas na internet, esto fazendo um monte de modificacoes nas minhas páginas, e o grande medo que eu tenho é que páginas similares posam ter um efeito negativo.</p>
<p>Exemplo:<br />
<a href="http://www.meudominio.com/pagina-importadores-1" rel="nofollow">http://www.meudominio.com/pagina-importadores-1</a> (numero do id).php<br />
<a href="http://www.meudominio.com/pagina-exportadores-9" rel="nofollow">http://www.meudominio.com/pagina-exportadores-9</a> (número do id).php</p>
<p>Sao miles de páginas, com o qual como posso colocar o tag canonical. em importadores, as quais tem muitas paginas iguais aos exportadores.</p>
<p>Obrigado (gracias)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18203</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 13:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18203</guid>
		<description>Obrigado pela resposta Frank Marcel, vou fazer exatamente isso, dar uma arruma em categorias, arrumar titulos essas coisas não me preocupava com isso porque não indexava!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado pela resposta Frank Marcel, vou fazer exatamente isso, dar uma arruma em categorias, arrumar titulos essas coisas não me preocupava com isso porque não indexava!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18162</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 23:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18162</guid>
		<description>Olá Cristian, eu não recomendo o uso da canonical tag para nenhum dos problemas que você expos.

Se o plugin está falhando, troque de plugin ou certifique que as versões do plugin e do wordpress são compatíveis, caso contrário, continuará tendo problemas com ele.

No caso do report de duplicações do Google Webmasters Tools, a solução é resolvê-las escrevendo títulos e descrições únicas para cada página.

Sobre tags e category, geralmente nos blogs que otimizo, eu bloqueio sim a indexação de tags (nem sequer uso tags), mas permito a indexação de categorias. Não vejo problema nisso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Cristian, eu não recomendo o uso da canonical tag para nenhum dos problemas que você expos.</p>
<p>Se o plugin está falhando, troque de plugin ou certifique que as versões do plugin e do wordpress são compatíveis, caso contrário, continuará tendo problemas com ele.</p>
<p>No caso do report de duplicações do Google Webmasters Tools, a solução é resolvê-las escrevendo títulos e descrições únicas para cada página.</p>
<p>Sobre tags e category, geralmente nos blogs que otimizo, eu bloqueio sim a indexação de tags (nem sequer uso tags), mas permito a indexação de categorias. Não vejo problema nisso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-18052</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 15:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-18052</guid>
		<description>Oi Frank muito bom seu artigo apendi muito, quero aproveitar e se possivel tirar uma duvida com você, meu site estava uma maravilha antes de mudar de servidor não tinha nenhum problema no google web master mas depois que mudei os problemas começaram, meu plugin seo ultimate as vezes para de funcionar ou seja vou ver e ele esta permitindo indexar tudo tags, category, etc gerando conteudo duplicado, então queria saber se só usar um plugin canonical para wordpress resolve esse problema, ou seja aos poucos o google vai retirando o aviso de conteudo duplicado do meu site. Veja um exemplo:
Títulos duplicados 6. Meta descrições duplicadas 6, sera que depois de instalar um plguin só para canonical resolve, simles assim? Outra coisa por experiencia propria aprendi que nao se deve indexar tags e category no wordpress, utilizando o plugin canonical eu posso indexar tudo?. Cara pode me chamar de folgado rsrs mas eu preciso da ajuda de quem entende muito do assunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Frank muito bom seu artigo apendi muito, quero aproveitar e se possivel tirar uma duvida com você, meu site estava uma maravilha antes de mudar de servidor não tinha nenhum problema no google web master mas depois que mudei os problemas começaram, meu plugin seo ultimate as vezes para de funcionar ou seja vou ver e ele esta permitindo indexar tudo tags, category, etc gerando conteudo duplicado, então queria saber se só usar um plugin canonical para wordpress resolve esse problema, ou seja aos poucos o google vai retirando o aviso de conteudo duplicado do meu site. Veja um exemplo:<br />
Títulos duplicados 6. Meta descrições duplicadas 6, sera que depois de instalar um plguin só para canonical resolve, simles assim? Outra coisa por experiencia propria aprendi que nao se deve indexar tags e category no wordpress, utilizando o plugin canonical eu posso indexar tudo?. Cara pode me chamar de folgado rsrs mas eu preciso da ajuda de quem entende muito do assunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-17303</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 15:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-17303</guid>
		<description>Anderson, eu acho que é possível criar conteúdos diferentes para essas duas páginas, então não faz sentido pensar em canonical tag.

E mais importante, a canonical tag não é uma validação &quot;tenha conteúdo duplicado a vontade no seu site&quot; - você ainda deve ter total controle para evitar duplicação de conteúdo e deve oferecer conteúdo único e útil nas páginas do site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anderson, eu acho que é possível criar conteúdos diferentes para essas duas páginas, então não faz sentido pensar em canonical tag.</p>
<p>E mais importante, a canonical tag não é uma validação &#8220;tenha conteúdo duplicado a vontade no seu site&#8221; &#8211; você ainda deve ter total controle para evitar duplicação de conteúdo e deve oferecer conteúdo único e útil nas páginas do site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anderson</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-17107</link>
		<dc:creator>Anderson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2011 15:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-17107</guid>
		<description>Olá! Parabéns pelo tópico e por todo o site que é de conteúdo incrível.

Tenho uma dúvida, usando essa técnica &quot;Canonical Tag&quot;, posso criar mais de uma página com o mesmo conteúdo, exemplo:

meusite.com.br/cloud-server
meusite.com.br/cloud-computing

Usando essa tecnica não atralha meu posicionamento, mas de alguma forma usando essas páginas diferentes pode ajudar meu posicionamento? Pois afinal, são 2 links diferentes. Ou não tem nada haver?

Obrigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá! Parabéns pelo tópico e por todo o site que é de conteúdo incrível.</p>
<p>Tenho uma dúvida, usando essa técnica &#8220;Canonical Tag&#8221;, posso criar mais de uma página com o mesmo conteúdo, exemplo:</p>
<p>meusite.com.br/cloud-server<br />
meusite.com.br/cloud-computing</p>
<p>Usando essa tecnica não atralha meu posicionamento, mas de alguma forma usando essas páginas diferentes pode ajudar meu posicionamento? Pois afinal, são 2 links diferentes. Ou não tem nada haver?</p>
<p>Obrigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-16007</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 14:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-16007</guid>
		<description>Valeu Marcelo! Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu Marcelo! Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Gorzoni</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15958</link>
		<dc:creator>Marcelo Gorzoni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 17:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15958</guid>
		<description>Obrigado Frank, ficou claro. Parabéns pela participação no Mestre Cast 25 - qto custa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado Frank, ficou claro. Parabéns pela participação no Mestre Cast 25 &#8211; qto custa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15800</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 20:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15800</guid>
		<description>A canonical tag deve ser usada para indicar que uma página é a cópia de uma outra. Se suas páginas com chave=2 são copiadas, então elas devem ter a canonical tag indicando a versão original.

Se as páginas com chave=2 são originais, conteúdo único, então elas não são duplicadas e não é necessário usar a tag canonical.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A canonical tag deve ser usada para indicar que uma página é a cópia de uma outra. Se suas páginas com chave=2 são copiadas, então elas devem ter a canonical tag indicando a versão original.</p>
<p>Se as páginas com chave=2 são originais, conteúdo único, então elas não são duplicadas e não é necessário usar a tag canonical.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Gorzoni</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15778</link>
		<dc:creator>Marcelo Gorzoni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 21:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15778</guid>
		<description>Frank, muito bom o artigo, só fiquei com uma dúvida:
 no meu site o problema são as páginas com variaveis, exemplo:

www.exemplo.com.br
www.exemplo.com.br/index.php?chave = 2

Nesse caso a tag canonical,  deve aparecer quando:
• em ambos os exemplos, www.exemplo.com.br e www.exemplo.com.br/index.php?chave = 2
• somente quando tiver a query chave na url.


Obrigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank, muito bom o artigo, só fiquei com uma dúvida:<br />
 no meu site o problema são as páginas com variaveis, exemplo:</p>
<p><a href="http://www.exemplo.com.br" rel="nofollow">http://www.exemplo.com.br</a><br />
<a href="http://www.exemplo.com.br/index.php?chave" rel="nofollow">http://www.exemplo.com.br/index.php?chave</a> = 2</p>
<p>Nesse caso a tag canonical,  deve aparecer quando:<br />
• em ambos os exemplos, <a href="http://www.exemplo.com.br" rel="nofollow">http://www.exemplo.com.br</a> e <a href="http://www.exemplo.com.br/index.php?chave" rel="nofollow">http://www.exemplo.com.br/index.php?chave</a> = 2<br />
• somente quando tiver a query chave na url.</p>
<p>Obrigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15732</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 15:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15732</guid>
		<description>Não conheço Haroldo. Sorry :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não conheço Haroldo. Sorry <img src='http://www.mestreseo.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Haroldo</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15704</link>
		<dc:creator>Haroldo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 22:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15704</guid>
		<description>Boa Noite Frank,

Em plataformas como o Joomla, onde não se tem acesso direto ao código HTML de cada página, você conhece algum pluggin para fazer esta motificação? Instalei alguns mas a maioria é para a reescrita de URL e eu quero corrigir as páginas duplicadas do domínio: com &quot;www&quot;, sem &quot;www&quot;, com &quot;/&quot;, sem &quot;/&quot;.

Sds,

Haroldo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa Noite Frank,</p>
<p>Em plataformas como o Joomla, onde não se tem acesso direto ao código HTML de cada página, você conhece algum pluggin para fazer esta motificação? Instalei alguns mas a maioria é para a reescrita de URL e eu quero corrigir as páginas duplicadas do domínio: com &#8220;www&#8221;, sem &#8220;www&#8221;, com &#8220;/&#8221;, sem &#8220;/&#8221;.</p>
<p>Sds,</p>
<p>Haroldo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15146</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 13:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15146</guid>
		<description>Tem razão. No Blogger é necessário alterar o XML do tema utilizado adicionando o código referente ao canonical link element:

&lt;b:if cond=&#039;data:blog.pageType == &quot;item&quot;&#039;&gt;
&lt;link rel=&#039;canonical&#039; expr:href=&#039;data:blog.url&#039; /&gt;
&lt;/b:if&gt;

O código acima deve ir entre as tags &lt;head&gt;&lt;/head&gt; do cabeçalho HTML.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem razão. No Blogger é necessário alterar o XML do tema utilizado adicionando o código referente ao canonical link element:</p>
<p>&lt;b:if cond=&#8217;data:blog.pageType == &quot;item&quot;&#8217;&gt;<br />
&lt;link rel=&#8217;canonical&#8217; expr:href=&#8217;data:blog.url&#8217; /&gt;<br />
&lt;/b:if&gt;</p>
<p>O código acima deve ir entre as tags &lt;head&gt;&lt;/head&gt; do cabeçalho HTML.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Emerson Almeida</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-15126</link>
		<dc:creator>Emerson Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Apr 2011 16:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-15126</guid>
		<description>Para Quem Usa o Blogger, não Tem a Opção de Usar esse Plugin e tem que Resolver de Outro Jeito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Quem Usa o Blogger, não Tem a Opção de Usar esse Plugin e tem que Resolver de Outro Jeito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-14426</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 17:10:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-14426</guid>
		<description>Marcel, ainda não vi resolverem a punição em si com canonical tag, mas é uma opção a se testar sim. O melhor é não ter e resolver de uma maneira mais precisa, com redirecionamento 301, ou noindex, ou bloqueio via robots.txt, dependendo de cada caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcel, ainda não vi resolverem a punição em si com canonical tag, mas é uma opção a se testar sim. O melhor é não ter e resolver de uma maneira mais precisa, com redirecionamento 301, ou noindex, ou bloqueio via robots.txt, dependendo de cada caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcel Larado</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-14412</link>
		<dc:creator>Marcel Larado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 00:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-14412</guid>
		<description>Oi Frank ótimo post, sera que este metodo ajuda em sites que ja sofrerão punição no google com conteudos duplicados, Os resultados do meu site caiu da 1 pagina para o final do google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Frank ótimo post, sera que este metodo ajuda em sites que ja sofrerão punição no google com conteudos duplicados, Os resultados do meu site caiu da 1 pagina para o final do google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-14030</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 11:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-14030</guid>
		<description>Não adianta usar várias canonical tags para  o mesmo conteúdo, por exemplo, uma página exemplo.html com canonical para pagina1.html, pagina2.html, pagina3.html.

Também, não adianta utilizar a canonical tag entre conteúdos que não são &quot;iguais&quot; - por exemplo, utilizar canonical de canonical-tag.html para pagerank.html.

Mas vale sim usar para fazer a ligação de /?p=videos para /videos/, por exemplo.

O importante é lembrar que esse canonical link element é paliativo. Se for possível usar o redirecionamento 301, é muito melhor.a</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não adianta usar várias canonical tags para  o mesmo conteúdo, por exemplo, uma página exemplo.html com canonical para pagina1.html, pagina2.html, pagina3.html.</p>
<p>Também, não adianta utilizar a canonical tag entre conteúdos que não são &#8220;iguais&#8221; &#8211; por exemplo, utilizar canonical de canonical-tag.html para pagerank.html.</p>
<p>Mas vale sim usar para fazer a ligação de /?p=videos para /videos/, por exemplo.</p>
<p>O importante é lembrar que esse canonical link element é paliativo. Se for possível usar o redirecionamento 301, é muito melhor.a</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinicius Cavalheiro</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-13964</link>
		<dc:creator>Vinicius Cavalheiro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 14:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-13964</guid>
		<description>Boa tarde,  muitooo boas suas dicas Frank Marcel, mais tenho uma dúvida, posso usar várias meta canonical ? dentro de uma estrutura? por exemplo eu tenho lá:


meusite.com.br/p=videos
meusite.com.br/p=tipo






valew pelas dicas. Um grande abraço

Vinicius</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa tarde,  muitooo boas suas dicas Frank Marcel, mais tenho uma dúvida, posso usar várias meta canonical ? dentro de uma estrutura? por exemplo eu tenho lá:</p>
<p>meusite.com.br/p=videos<br />
meusite.com.br/p=tipo</p>
<p>valew pelas dicas. Um grande abraço</p>
<p>Vinicius</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12711</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 11:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12711</guid>
		<description>Oi Ana, cada caso é um caso, mas via de regra, o redirecionamento 301 deve ser sempre a primeira opção.

É difícil dizer qual o mais prático pra você porque, denovo, cada caso é um caso. Aqui no site da MestreSEO, por exemplo, um plugin de Wordpress adiciona a canonical em todas as páginas e uma linha no .htaccess faz o redirecionamento via servidor. Ou seja, os 2 métodos são bem práticos.

O uso da canonical tag é bem simples, conforme está descrito no artigo. Supondo que você tenha 2 páginas de conteúdo igual (A e B), mas B é uma página que por falha no servidor acabou sendo gerada. Como a página principal é a A no cabeçalho da página B você deve inserir o canonical link element indicando a página A como principal:

&lt;head&gt;

&lt;link rel=&quot;canonical&quot; href=&quot;http://www.meusite.com/paginaA.html&quot; /&gt;

&lt;/head&gt;

De acordo com o Google, para ele não há problema se a canonical tag aparecer na página orginal, ou seja, se a página A tiver a canonical tag se auto-referenciando, não há problema.

Não tem segredo. É só isso mesmo.

O redirecionamento depende do que for mais prático para você. Existem diversas maneiras de lidar com isso usando códigos em scripts, usando o servidor e combinando os 2. Cada problema vai ter a sua melhor solução.

Aqui na MestreSEO, recomendo o artigo com vários códigos de redirecionamento em diversas linguagens:
&lt;a href=&quot;www.mestreseo.com.br/seo/redirecionamento-301-em-php-asp-htaccess-coldfusion-e-ruby-on-rails&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Redirecionamento 301&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Ana, cada caso é um caso, mas via de regra, o redirecionamento 301 deve ser sempre a primeira opção.</p>
<p>É difícil dizer qual o mais prático pra você porque, denovo, cada caso é um caso. Aqui no site da MestreSEO, por exemplo, um plugin de WordPress adiciona a canonical em todas as páginas e uma linha no .htaccess faz o redirecionamento via servidor. Ou seja, os 2 métodos são bem práticos.</p>
<p>O uso da canonical tag é bem simples, conforme está descrito no artigo. Supondo que você tenha 2 páginas de conteúdo igual (A e B), mas B é uma página que por falha no servidor acabou sendo gerada. Como a página principal é a A no cabeçalho da página B você deve inserir o canonical link element indicando a página A como principal:</p>
<p>&lt;head&gt;</p>
<p>&lt;link rel=&#8221;canonical&#8221; href=&#8221;http://www.meusite.com/paginaA.html&#8221; /&gt;</p>
<p>&lt;/head&gt;</p>
<p>De acordo com o Google, para ele não há problema se a canonical tag aparecer na página orginal, ou seja, se a página A tiver a canonical tag se auto-referenciando, não há problema.</p>
<p>Não tem segredo. É só isso mesmo.</p>
<p>O redirecionamento depende do que for mais prático para você. Existem diversas maneiras de lidar com isso usando códigos em scripts, usando o servidor e combinando os 2. Cada problema vai ter a sua melhor solução.</p>
<p>Aqui na MestreSEO, recomendo o artigo com vários códigos de redirecionamento em diversas linguagens:<br />
<a href="www.mestreseo.com.br/seo/redirecionamento-301-em-php-asp-htaccess-coldfusion-e-ruby-on-rails" target="_blank" rel="nofollow">Redirecionamento 301</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana Paula</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12696</link>
		<dc:creator>Ana Paula</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 17:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12696</guid>
		<description>Oi Frank,

tudo bem?

Participei do curso deste final de semana e me restou duvidas sobre canonical e redirecionamento.

1º o que é melhor usar? canonical tag ou redirecionamento 301?

o meu site ta abrindo de varias maneiras.. pelos menos essas 6 que voce colocou no post,  voce acha que é melhor eu colocar redirecionamento? pq a canonica eu tenho que colocar em tooodas as paginas, certo? o redirecionamento é direto no servidor, nao seria mais pratico? e tem como voce me explicar como usa o redirecionamento e a canonica? eu nao entendi direito.

Muuito obrigada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Frank,</p>
<p>tudo bem?</p>
<p>Participei do curso deste final de semana e me restou duvidas sobre canonical e redirecionamento.</p>
<p>1º o que é melhor usar? canonical tag ou redirecionamento 301?</p>
<p>o meu site ta abrindo de varias maneiras.. pelos menos essas 6 que voce colocou no post,  voce acha que é melhor eu colocar redirecionamento? pq a canonica eu tenho que colocar em tooodas as paginas, certo? o redirecionamento é direto no servidor, nao seria mais pratico? e tem como voce me explicar como usa o redirecionamento e a canonica? eu nao entendi direito.</p>
<p>Muuito obrigada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12652</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 15:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12652</guid>
		<description>Andre, o código para redirecionamento não está correto. Para mais detalhes, consulte o nosso artigo sobre &lt;a href=&quot;http://www.mestreseo.com.br/seo/redirecionamento-301-em-php-asp-htaccess-coldfusion-e-ruby-on-rails&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;redirecionamento 301&lt;/a&gt;.

Quanto as páginas indexadas, temos um artigo que tem uma estratégia muito boa para ajudar o Google a atualizar as URLs do índice, porém, o artigo está na área de assinantes:
&lt;a href=&quot;http://www.mestreseo.com.br/artigos-premium/sitemapxml-ajudando-em-reescrita-de-urls&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sitemap.xml ajudando reescrita de URL&lt;/a&gt;.

abs,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andre, o código para redirecionamento não está correto. Para mais detalhes, consulte o nosso artigo sobre <a href="http://www.mestreseo.com.br/seo/redirecionamento-301-em-php-asp-htaccess-coldfusion-e-ruby-on-rails" target="_blank" rel="nofollow">redirecionamento 301</a>.</p>
<p>Quanto as páginas indexadas, temos um artigo que tem uma estratégia muito boa para ajudar o Google a atualizar as URLs do índice, porém, o artigo está na área de assinantes:<br />
<a href="http://www.mestreseo.com.br/artigos-premium/sitemapxml-ajudando-em-reescrita-de-urls" target="_blank" rel="nofollow">Sitemap.xml ajudando reescrita de URL</a>.</p>
<p>abs,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andre Figueiredo</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12645</link>
		<dc:creator>Andre Figueiredo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 16:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12645</guid>
		<description>Caros, tenho três dominios apontando ( para o dominio principal ) através do registro.br para o mesmo Servidor, que nesse servidor tenho um mapeamento dos três para o 4º dominio ( principal ).

Está correto fazer o redirecionamento através do .htaccess
redirect 301 http://www.dominio2.com.br http://www.dominio1.com.br
redirect 301 http://www.dominio3.com.br http://www.dominio1.com.br
etc.....
Aproveitando, estou tendo um problema que o site antigo estava em .asp e agora está em .php
Com isso estou tendo alguns problemas com os arquivos já indexado no google



asdad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caros, tenho três dominios apontando ( para o dominio principal ) através do registro.br para o mesmo Servidor, que nesse servidor tenho um mapeamento dos três para o 4º dominio ( principal ).</p>
<p>Está correto fazer o redirecionamento através do .htaccess<br />
redirect 301 <a href="http://www.dominio2.com.br" rel="nofollow">http://www.dominio2.com.br</a> <a href="http://www.dominio1.com.br" rel="nofollow">http://www.dominio1.com.br</a><br />
redirect 301 <a href="http://www.dominio3.com.br" rel="nofollow">http://www.dominio3.com.br</a> <a href="http://www.dominio1.com.br" rel="nofollow">http://www.dominio1.com.br</a><br />
etc&#8230;..<br />
Aproveitando, estou tendo um problema que o site antigo estava em .asp e agora está em .php<br />
Com isso estou tendo alguns problemas com os arquivos já indexado no google</p>
<p>asdad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12406</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 16:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12406</guid>
		<description>Sim, já vi vários reports de punição em uma página ou mesmo em uma keyword em específico. Nunca constatei nada do tipo nos sites que já acompanhei, mas existem diversos relatos sobre a questão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim, já vi vários reports de punição em uma página ou mesmo em uma keyword em específico. Nunca constatei nada do tipo nos sites que já acompanhei, mas existem diversos relatos sobre a questão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12388</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Nov 2010 16:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12388</guid>
		<description>Desenvolvo um site que aparece para quase todos os termos na primeira pagina, porém o termo principal não aparece pois ele é trabalhado na inicial, a inicial é unica pagina que não aparece na busca, ela fica depois da paginação 10 do google. O estranho é que ela já apareceu na primeira página. No caso todas as página estão bem posicionadas em seus termos menos a página inicial. Tenho criado diversos links para fortalecer mas pelo visto o problema não é esse, acredito que seja algum tipo de punição. Mas existe isso punir apenas a pagina inicial?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desenvolvo um site que aparece para quase todos os termos na primeira pagina, porém o termo principal não aparece pois ele é trabalhado na inicial, a inicial é unica pagina que não aparece na busca, ela fica depois da paginação 10 do google. O estranho é que ela já apareceu na primeira página. No caso todas as página estão bem posicionadas em seus termos menos a página inicial. Tenho criado diversos links para fortalecer mas pelo visto o problema não é esse, acredito que seja algum tipo de punição. Mas existe isso punir apenas a pagina inicial?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12055</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 12:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12055</guid>
		<description>Raphael, o canonical link element deve ser usado para indicar ao Google que a página que ele está visitando é cópia de uma outra.

Se &quot;http://www.meusite.com.br/pasta1/arquivo&quot; é uma cópia da página inicial, então sim, você pode usar a canonical tag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raphael, o canonical link element deve ser usado para indicar ao Google que a página que ele está visitando é cópia de uma outra.</p>
<p>Se &#8220;http://www.meusite.com.br/pasta1/arquivo&#8221; é uma cópia da página inicial, então sim, você pode usar a canonical tag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raphael</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12044</link>
		<dc:creator>Raphael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 18:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12044</guid>
		<description>Queria saber se eu colocando o site principal serviria já para todas as subpastas, por exemplo www.meusite.com.br/pasta1/arquivo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Queria saber se eu colocando o site principal serviria já para todas as subpastas, por exemplo <a href="http://www.meusite.com.br/pasta1/arquivo" rel="nofollow">http://www.meusite.com.br/pasta1/arquivo</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12035</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 13:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12035</guid>
		<description>Raphael, depende do que você quer fazer. O código que você usou como exemplo serve, por exemplo, para canonização da página inicial frente a suas várias versões, mas nem só pra isso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raphael, depende do que você quer fazer. O código que você usou como exemplo serve, por exemplo, para canonização da página inicial frente a suas várias versões, mas nem só pra isso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raphael</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-12005</link>
		<dc:creator>Raphael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 12:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-12005</guid>
		<description>Olá Mestre, bastaria eu colocar minha URL principal 
link rel=”canonical” href=”http://www.meusite.com” /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Mestre, bastaria eu colocar minha URL principal<br />
link rel=”canonical” href=”http://www.meusite.com” /&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11671</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 15:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11671</guid>
		<description>É possível que sim. A política do Google é não mostrar duas vezes o mesmo conteúdo em uma página de resultado de busca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É possível que sim. A política do Google é não mostrar duas vezes o mesmo conteúdo em uma página de resultado de busca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11655</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Sep 2010 13:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11655</guid>
		<description>Olá, fiz um cadastro no google places e percebi que fiquei com duas listagens, tem algum problema? será visto como conteúdo duplicado?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, fiz um cadastro no google places e percebi que fiquei com duas listagens, tem algum problema? será visto como conteúdo duplicado?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11460</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 17:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11460</guid>
		<description>Exatamente. Você precisa redirecionar de uma versão para a outra. Escolha uma, e redirecione a outra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exatamente. Você precisa redirecionar de uma versão para a outra. Escolha uma, e redirecione a outra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Henrique Serrat</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11449</link>
		<dc:creator>Henrique Serrat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 11:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11449</guid>
		<description>Muito bom o artigo e acho que entendi quase tudo, mas fiquei com uma duvida.

Eu tinha um blog no &quot;blogspot&quot;, mudamos para wordpress, e unimos com outro site, assim gerando 3 urls:
Ex:

antiga.blogspot.com
principal.com.br
uniao.com 
Tirando a url do blogspot, as outras são acessadas com www ou non-www, a duvida é, oq fazer para não dividir esses acessos para cada link, e ficar como se fose 1 url apenas? Seria usando o 301?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom o artigo e acho que entendi quase tudo, mas fiquei com uma duvida.</p>
<p>Eu tinha um blog no &#8220;blogspot&#8221;, mudamos para wordpress, e unimos com outro site, assim gerando 3 urls:<br />
Ex:</p>
<p>antiga.blogspot.com<br />
principal.com.br<br />
uniao.com<br />
Tirando a url do blogspot, as outras são acessadas com www ou non-www, a duvida é, oq fazer para não dividir esses acessos para cada link, e ficar como se fose 1 url apenas? Seria usando o 301?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11344</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 16:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11344</guid>
		<description>Não acredito que tenha sido exclusivamente essa sua ação que causou a queda, especialmente se além de determinar o domínio correto no GWT, você também fez os devidos redirecionamentos da versão com www para sem www:

&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.mestreseo.com.br/artigos-premium/canonizacao-do-dominio-e-re-escrita-do-index&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Canonização do Domínio&lt;/a&gt; (para assinantes)

&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.mestreseo.com.br/seo/canonizacao-de-urls&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Canonização de URLs&lt;/a&gt;

&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.mestreseo.com.br/seo/redirecionamento-301-em-php-asp-htaccess-coldfusion-e-ruby-on-rails&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Redirecionamento 301&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não acredito que tenha sido exclusivamente essa sua ação que causou a queda, especialmente se além de determinar o domínio correto no GWT, você também fez os devidos redirecionamentos da versão com www para sem www:</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.mestreseo.com.br/artigos-premium/canonizacao-do-dominio-e-re-escrita-do-index" rel="nofollow">Canonização do Domínio</a> (para assinantes)</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.mestreseo.com.br/seo/canonizacao-de-urls" rel="nofollow">Canonização de URLs</a></p>
<p><a target="_blank" href="http://www.mestreseo.com.br/seo/redirecionamento-301-em-php-asp-htaccess-coldfusion-e-ruby-on-rails" rel="nofollow">Redirecionamento 301</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucca Mordente</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11235</link>
		<dc:creator>Lucca Mordente</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 16:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11235</guid>
		<description>Muito bom!
Frank, tive um problema com um site meu que foi o seguinte. O Google indexava uma url com www e uma sem o www. Nunca usei a canonical e o pagerank era 4. No webmaster tools configurei o domínio principal (que não estava configurado) como sendo o sem www. Daí passou mais ou menos um mês e o pagerank caiu pra 1!! O que será que aconteceu?
Valeu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom!<br />
Frank, tive um problema com um site meu que foi o seguinte. O Google indexava uma url com www e uma sem o www. Nunca usei a canonical e o pagerank era 4. No webmaster tools configurei o domínio principal (que não estava configurado) como sendo o sem www. Daí passou mais ou menos um mês e o pagerank caiu pra 1!! O que será que aconteceu?<br />
Valeu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Desconheçido.</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-11125</link>
		<dc:creator>Desconheçido.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 19:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-11125</guid>
		<description>Olá Rodrigo,
Realmente o SEO NO Duplicate fuciona.

Quem Tiver a Duvida Sobre o Plugin, não terar mais :D.
testei e fucionou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Rodrigo,<br />
Realmente o SEO NO Duplicate fuciona.</p>
<p>Quem Tiver a Duvida Sobre o Plugin, não terar mais <img src='http://www.mestreseo.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> .<br />
testei e fucionou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-10061</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 20:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-10061</guid>
		<description>Teoricamente sim, pois essa é a função do canonical link element. É importante você identificar que esta seja mesmo a solução ou se é melhor utilizar o redirecionamento 301.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teoricamente sim, pois essa é a função do canonical link element. É importante você identificar que esta seja mesmo a solução ou se é melhor utilizar o redirecionamento 301.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ronaldo Junior</title>
		<link>http://www.mestreseo.com.br/conteudo-duplicado/canonical-tag-acabe-com-o-conteudo-duplicado/comment-page-1#comment-10050</link>
		<dc:creator>Ronaldo Junior</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 19:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mestreseo.com.br/?p=2151#comment-10050</guid>
		<description>Tenho n urls com conteúdo duplicado, posso selecionar uma url dessas como conteúdo principal e colocar canonikal tags em todas as outras urls com conteúdo duplicado. Isso resolveria meu problema?

Abs,


Pelo artigo Frank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho n urls com conteúdo duplicado, posso selecionar uma url dessas como conteúdo principal e colocar canonikal tags em todas as outras urls com conteúdo duplicado. Isso resolveria meu problema?</p>
<p>Abs,</p>
<p>Pelo artigo Frank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

