Olá leitores da MestreSEO,

Na última semana presenciamos uma notícia que promete revolucionar a forma com que buscamos informação no Google: teremos resultados mais personalizados quando buscarmos algo. A ideia parece bem simples, mas o que o Google está fazendo é unir o que todo mundo sempre pediu, os melhores resultados escolhidos por um algoritmo com os dados de sua rede social, o Google+.

O interessante aqui é analisar esta mudança pelos olhos de um profissional de Search e é exatamente como eu me vejo no momento e muitos de vocês também. Todos estamos parando para pensar: como esta mudança afeta o meu trabalho?

A era dos links acabou?

A primeira coisa que muitos profissionais de SEO podem pensar é que tudo o que eles conheciam, em termos de ganhar relevância, estão com os dias contados. O chamado “link builder”, com suas técnicas mirabolantes para angariar links, está praticamente contando os dias para pegar o seu FGTS e investir em outra área. Tudo isso pois, segundo alguns visionários, o dia dos links está contado, agora o mundo é social! Será?

O que me vem em mente é que este tipo de análise ou previsão é muito errada. A noção do que se está fazendo está errada. Quando falamos em link building, falamos de estratégias para criar mais conexões para uma marca, pessoa, empresa, website, não apenas para “melhorar o posicionamento no Google”, mas sim para angariar mais pessoas, para que conheçam a marca, e que se transformem em conversões, gerando receita para o dono do negócio. Isso é SEO! Não ganhar links de forma aleatória.

Sejamos razoáveis. Vocês realmente acham que a profissão, que cria conexões para as pessoas encontrarem a sua marca está fadada à extinção? Lógico que não! A Internet é uma rede de documentos conectados por links.

A personalização tem sentido até onde?

A questão de personalização só faz sentido em áreas que você já conhece, diferente de algo que você não domina, onde os resultados tradicionais são melhores. Um exemplo simples é a busca por um serviço de dedetização. Quem, no mundo, irá compartilhar que livrou a sua casa de cupins e agora está satisfeito. Outro exemplo é o caso de manutenção de ar condicionado. Você vai compartilhar na rede social que a empresa XYZ é a “melhor do mundo” pois ajustou o seu ar condicionado?

Pensando bem, seriam poucas as pessoas que colocariam isto em uma rede social. Pare e pense, quantas vezes você já viu isso no Facebook ou no Twitter. Eu, nunca.

Não me entendam mal, mas você até pode ter alguém em seu círculo social, que tenha este compartilhamento, mas o grande ponto, é que para atender certos nichos, o seu círculo terá que ser muito extenso para influenciar os resultados que aquele usuário está vendo.

Ainda que tenhamos pontos negativos, temos que admitir, que para a maioria dos casos, como mostra o vídeo abaixo, a personalização vai ser uma coisa linda, vai mudar a forma com que temos uma informação dos mecanismos de busca.

Ela vai mudar, e muito, a forma com que nós, profissionais de search, vamos trabalhar nos próximos anos. Admita.

Então eu preciso me preocupar já?

A grande pergunta aqui que você deve fazer é: será que a minha mãe vai usar este novo recurso? Sério mesmo. A “brincadeira” da mãe é real. A minha, está hoje em uma cidade do interior de Minas Gerais, com o seu notebook navegando na Internet, e passa mais de 80% do seu tempo online no Facebook!

Mas ela tem Google+? É esta a pergunta que você está fazendo agora. E eu digo: Não! Ela já me perguntou o que é, mas não se sentiu interessada. E sabe o porque dela ter um Facebook, de não usar mais o Orkut e nunca ter criado o seu Google+: o seu círculo social não está nesta rede.

É duro, um profissional do Google ler isso, mas é a mais pura verdade. Não sei se a rede de amigos da minha mãe irá para o Google+. Qual vantagem eles tem? Qual o grande motivo que os fará mover tudo o que possuem no Facebook para o Google+. Bom, esta tarefa é para o Google, a minha é de dizer que não precisamos mudar tudo o que fazemos para focar o trabalho no Google+.

Então a personalização não vai adiantar nada?

O ponto aqui é que a personalização só vai fazer sentido se você tiver uma interação com o Google+. O seu mundo precisa estar dentro do Google+, para que algo mágico aconteça para você.

Então, preste muita atenção no seu nicho e responda: ele está no Google+? Hoje, para a MestreSEO a resposta é SIM e eu preciso estar no Google+ desde “ontem”. Mas será que o seu público de receitas, ou ainda de reviews de filmes está lá? Olhe, observe, investigue o Google+. É de graça.

E como eu posso aproveitar dessa viralização?

Temos que pensar agora como um “SEO+”, o novo profissional do mercado! O objetivo é mudar algumas estratégias, focando cada vez mais peças que viralizem, que influenciem pessoas a compartilharem com seus amigos, seja no Google+ ou em seus blogs, MSNs, Skype, ou de qualquer forma que traga referências.

Todo o trabalho passa a ser direto e indireto. O que motivar uma pessoa a compartilhar diretamente no Google+ irá ajudar o seu website logo naquele momento. O motivo que fizer ele compartilhar em outro canal (ex.: rede social, blogs, etc), com certeza irá trazer novas pessoas para conhecerem a sua marca e, em um segundo momento, elas poderão compartilhar dentro do Google+.

Esta é a maravilha do negócio, tudo está conectado, quando você fizer um bom trabalho viral.

Conclusões

Ainda que o Google nos mostre a ponta do iceberg do nosso futuro, é importante saber que os nossos resultados não serão personalizados diretamente. Isto somente estará ativo se você possuir uma conta no Google+ ou seus amigos, aí sim você poderá ser influenciado, caso ative o novo botão de personalização.

São muitas as variáveis para que este maravilhoso mundo do Google tome conta dos nossos dias. Ainda que seja lindo, saber que a minha mãe poderá ter resultados mais relevantes no futuro, hoje ainda temos um algoritmo falho, capaz de entender simples links, sem pensar o quanto de tráfego qualificado eles trazem, e assim melhorar um posicionamento de uma página. Simplesmente porque o link existe, a minha página melhora, e não porque ele é um link com sentido, que me traz engajamento.

O Google é falho ainda e será por muito tempo. Alguns irão aproveitar, outros irão pensar em futuro. O futuro já sabemos que será do SEO+, mas e o presente? Eu, em certos casos, recomendo que você pense: qual deles paga as suas contas hoje?

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: SEO+, o Profissional do Futuro

Curso de SEO

Olá leitores da MestreSEO,

Em Junho o Google anunciou em seu blog oficial o suporte a uma marcação para que autores indiquem quais conteúdos na Internet são de sua autoria. A ideia parece simples mas as possibilidades a partir daí se tornam muito grandes.

Aplicações Iniciais

A aplicação inicial é bem direta: indicar quem é dono de qual conteúdo na Internet. Mas isto não estaria completo se o Google não pensasse em uma forma de aplicar isto de forma clara ao usuário. Diante da situação e da sua nova rede social, o Google+, bastou “um passo” para possibilitar a conexão da pessoa a obra.

Além desta aplicação “visual”, o plano do Google é um pouco mais ousado. Com esta noção de quem escreveu o quê, ele poderá assumir um ranking de autoridade de cada um dos autores na Internet. Por exemplo, se meus artigos são bem referenciados, por diversas pessoas em redes sociais e através de bons backlinks, com certeza o meu ranking como autor será muito melhor. Esta ideia já foi patenteada em 2007 pelo Google através do nome de Agent Rank, ou seja, já era algo bem estudado pelo gigante das buscas.

No meu modo de pensar, podemos estender a ideia da concepção original do PageRank e TrustRank pensando no Agent Rank como algo onde você possui uma reputação pelo que escreve e por quem indica o seu conteúdo, ou seja, se você for bem referenciado, por bons autores, você conseguirá um bom índice de autores.

Exemplos no Google

Uma das primeiras coisas que começamos a notar nas páginas de resultados do Google é a exibição dos autores de conteúdo:

Este modelo de exibição de resultado obtém a imagem do autor, seu nome e quantos círculos no Google+ ele se encontra. Tudo isto baseado em formatação no HTML do artigo e de informações do profile do autor no Google+.

Outro exemplo de aplicação que está começando a ganhar forma é o filtro de artigos por autor. Ele pode ser ativado ao clicar no nome do autor, sempre que o Google exibir os tipos acima mencionados do visual rico.

Clicando na marcação exibida acima, você verá a tela seguinte:

Nela, repare que existe um filtro na caixa de busca, exibindo o nome do autor, onde os resultados listados abaixo referem-se apenas ao autor selecionado. É uma aplicação bem interessante para quem desejar encontrar artigos e conteúdo de um único autor.

Como Ser Exibido como Autor?

O Google, em sua definição de suporte as tags rel=me e rel=author possibilitou aos autores marcarem o seu conteúdo na Internet. Mas isto não é o bastante para que o Google exiba o seu perfil junto aos seus artigos. Para conquistar tal snippet, você deve seguir os seguintes passos:

1. Tenha um perfil no Google+;
2. No seu perfil do Google+, referencie os sites onde você escreve – isto pode ser feito através do link Editar perfil na sua página do Google+. Em seguida, clique na caixa Links, na parte direita da página, e adicione os links para os sites onde você escreve;
3. É muito importante que a sua foto do Google+ tenha uma boa qualidade e seja do seu rosto;
4. Nas páginas onde você escreve, você deve inserir a sua badge, ou como o Google vem chamando, o botão de Perfil. Para isto, acesse este endereço e crie a sua badge e, em seguida, adicione nos sites e conteúdos que você escreve;

Para verificar se o Google está vendo realmente o seu conteúdo como você sendo o autor, utilize a ferramenta de testes de rich snippets. Com ela, você pode inserir a URL de um dos seus artigos e conferir se o Google reconheceu a marcação e atribuiu a você a autoria do conteúdo.

Vale lembrar que mesmo fazendo todos os passos listados acima, o Google é quem decide se você será ou não exibido como autor dos artigos. Com certeza eles possuem um certo nível para que você conquiste tal rich snippet.

E o Futuro?

A grande pergunta que fica depois de toda esta exibição de “poder” do Google é: o quem vem por aí? Para identificar isto, somente olhando em patentes.

A primeira aplicação que podemos ver que o Google pode estar trabalhando é na detecção de conteúdo duplicado na Internet. Sabemos que quando publicamos algo na Internet, outras pessoas podem copiar o nosso conteúdo com e sem a nossa autorização. O ponto principal é que nem sempre o Google consegue definir quem é realmente o site cujo autor escreveu o artigo original. Com esta patente (Content Author Badges) o Google poderia ter um sinal mais forte, na validação da página e site cujo autor endossa como sendo a página original.

A segunda aplicação possível de ser implementada pelo Google é a de re-organizar os resultados de busca baseado no ranking do autor, uma espécie de “bonificação” para um resultado escrito por um autor com alto índice de qualidade. Apesar das patentes listadas no artigo serem de posse da Microsoft, é possível que o Google já esteja trabalhando em uma visão aproximada do assunto, pesquisando quem são os autores de qualidade de um nicho e, em seguida, reorganizem os resultados baseado na reputação de cada autor. É uma aproximação razoável para cenários onde você precisa de um desempate em relação a qualidade do artigo.

Conclusões

Estamos vendo uma mudança muito interessante no Google, onde ele está posicionando a sua rede social, o Google+, para embasar as estruturas de marcação de autoria de conteúdo na Internet. Em um movimento lógico, é possível que o Google estenda esta conexão para agregar novos fatores para rankear uma página.

Nos próximos artigos vamos abordar estratégias que podem ser utilizadas por portais, autores e profissionais de SEO para explorar estas novidades no Google.

Espero que tenham gostado e até o próximo artigo!

Créditos da imagem: Audringje.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Agent Rank – Um Modelo para Reconhecimento de Autores

Curso de SEO

Olá, amigos da MestreSEO!

Quem acompanha com afinco a comunidade de search soube que na última segunda-feira o Google se mexeu e anunciou, meses depois do lançamento e da “consolidação” de sua rede social Google+, o lançamento oficial das páginas para a plataforma. Chegou a hora das marcas entrarem para anunciar seus produtos, serviços e interagir com os usuários.

Demorou um pouco para a novidade chegar. Depois de muita especulação sobre como seria o visual, que características ela teria, a página do Google+ veio com uma aparência bem simples, semelhante aos já existentes perfis e com funcionalidades praticamente iguais. Por enquanto, nada de surpreendente.

Mas como estamos falando de Google, é possível sempre esperar alguma mudança. De cara, no lançamento oficial de sua obra, a empresa forçou os pedidos para os donos de marcas pararem de criar perfis para suas lojas e negócios e avisaram que estão trabalhando com afinco para melhorar as Google+ Pages.

Para criar a sua página, basta encontrar o ícone e o link no menu à direita da sua tela principal do Google+. Como no processo com as fan pages do Facebook, é preciso escolher bem a categoria de seu negócio, deixando-o no segmento correto.

Após passar pelo preenchimento de algumas informações, encontrei uma série de problemas para acertar a imagem da página. Depois de uma disputa acirrada com as dimensões, segui adiante para concluir a criação. Na última etapa você pode usar seus círculos para divulgar a novidade.

O que temos a seguir é a página pronta, com as instruções semelhantes que temos à disposição quando criamos fan pages no Facebook. O Google já disponibiliza um link para criar um badge de sua rede social, permitindo que este seja acoplado ao seu site se juntando aos demais ícones conhecidos.

A Google+ Page da MestreSEO está pronta!

Ligação Direta

O Google vai permitir que as suas páginas sejam facilmente encontradas nas buscas através do seu símbolo “+”. Em outras palavras, será possível encontrar marcas digitando seu nome após inserir o “+”. Assim, o usuário será direcionado automaticamente para rede social e para a página procurada.

Uma opção que pode ser ativada nas configurações é “seguir automaticamente”. Quando marcada, cada visita feita neste procedimento gera, também, o acréscimo da página a um círculo do perfil.

O curioso é que o Google diz levar em conta um algorítimo para fazer com que sua Page tenha acesso a este tipo de busca:

Mas e aí? Agora vai?

A grande questão em torno da novidade é justamente onde o Google pode chegar com o lançamento das páginas. São 40 milhões de usuários do Google+ no mundo, valores extremamente insignificantes para a guerra das redes sociais (só no Brasil, o Facebook tem mais de 30 milhões). A novidade pode não surtir muito efeito.

Para as coisas “virarem” mesmo, o G+ precisa se popularizar, ganhar usuários e ter uma movimentação maior de usuários. Assim aumentam as chances das marcas terem visibilidade lá dentro.

Enquanto isso não acontece, fico com o palpite de que as coisas não vão mudar muito e o Google+ seguirá bem à sombra do “concorrente” Facebook.

Não podemos, no entanto, menosprezar a capacidade Google de criar coisas interessantes. O Hangout foi um baita golaço, assim como outras features. O poder de ser o maior buscador do mundo, podendo facilitar o posicionamento das Pages, também pode jogar a favor.

Em breve veremos, certamente, mais funcionalidades para customizar as Google+ Pages. O visual ainda está bem cru e bem semelhante ao perfil. Mudanças na imagem, nas fotos, possível landing page (como as welcome tabs no Facebook) e outras coisas devem pintar por aí.

E você, o que acha da novidade? Acredita (e usa) o Google+?

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google+ lança suas Páginas. Agora vai?

Curso de SEO

Olá leitores da MestreSEO,

Na última semana tivemos o anúncio oficial do Google sobre o lançamento de mais uma de suas plataformas para o público brasileiro: o Google Shopping. A plataforma tem como objetivo comparar e exibir produtos de diversas lojas virtuais, dando ao usuário do Google a possibilidade de encontrar um produto diretamente pela busca tradicional.

O que é o Google Shopping?

A idéia por trás do Google Shopping é bem simples: exibir produtos relevantes a consulta do usuário, juntamente com lojas que os oferecem, fotos do produto e por fim reviews de usuários sobre aquele determinado produto. É realmente um Buscapé, como a maioria está pensando, só que integrado aos resultados de busca.

Como funciona o Google Shopping?

O funcionamento do Google Shopping é muito fácil de entender, basta, por exemplo, digitar o termo “tv lcd”:

Como você pode notar acima, o Google integra o Shopping através dos resultados abaixo de “Resultados de compra para tv lcd”, exibindo uma foto do tipo do produto e alguns produtos similares a consulta do usuário, que no caso é “tv lcd”.

Eu tenho duas formas de conduzir uma filtragem. A primeira é clicando no nome de um dos produtos que apareceu e a segunda é clicando no “Resultados de compra para tv lcd”.

No caso de clicar em “Resultados de compra para tv lcd”, o Google Shopping irá mostrar uma série de produtos que possuem o termo “tv lcd” em seu nome:

Caso eu tivesse escolhido diretamente um produto lá na página de resultados inicial, o Google Shopping iria me conduzir para a página do produto, com fotos, as lojas que possuem o produto juntamente com o preço de cada loja e por fim os reviews de quem já comprou aquele produto.

Com isto, o usuário pode ser direcionado para uma loja, para comprar o produto que deseja, seguindo os critérios que desejar.

Como incluir a minha loja no Google Shopping?

Para incluir os seus produtos no Google Shopping basta ir ao Google Merchant Center e enviar o seu feed de produtos. O feed é muito parecido com o arquivo XML que você já utiliza para os comparadores de preço normais, mas o Google possui uma especificação para o seu feed de produtos, vale a pena conferir.

No caso dos clientes que trabalhamos aqui na MestreSEO, conseguimos fazer toda a criação do feed para as lojas virtuais seguindo a especificação listada no documento de ajuda do Google. Esta foi a base para a solução de todas as nossas dúvidas, uma vez que o suporte do Google ao Shopping e aos anunciantes é bem pequeno.

Como fazer SEO no Google Shopping

A primeira pergunta que muitos profissionais e donos de negócio estão fazendo é: como o Google escolhe a ordem das empresas na página do produto.

Mais uma vez aqui a fórmula é secreta, mas temos alguns indícios de como o Google rankeia as empresas:

1. Título da sua página de produto – isto mesmo, a title tag da página do seu produto lá no seu website colabora para você aparecer bem listado no Google Shopping;
2. O preço – logicamente, oferecer um preço competitivo, na média do mercado pode alavancar o seu posicionamento;
3. A descrição do produto – o ponto aqui é que muitos websites irão enviar (através do feed) a descrição padrão do fabricante. Caso você tenha algum diferencial, explicando melhor o produto, você pode aparecer melhor posicionado;
4. Atributos no Feed – é essencial que você preencha da melhor maneira todos os produtos que você envia no feed. Quanto mais completo, mais chances de aparecer bem posicionado;
5. Imagens – obviamente, o Google Shopping quer exibir as pessoas diferentes imagens do produto. Caso você envie uma variedade de fotos, ou fotos com boa qualidade, as suas chances de aparecer bem posicionado no Shopping aumentam.

De modo geral, estes são os indícios que trabalhamos aqui para os nossos clientes aparecerem bem no Google Shopping. Com a adoção de mais lojas virtuais, teremos uma maior competitividade e assim poderemos estimar melhor o que o Google irá utilizar como fator de rankeamento. Até lá, trabalharemos com os itens listados acima.

Conclusões

Para alguns profissionais, o Google Shopping parece a “morte” para alguns varejistas quando falamos de página de resultados (SERP). Eu defendo que temos uma nova porta de entrada para os visitantes, que é baseado em outro algoritmo e, melhor ainda, existe uma baixa competitividade.

Com a popularização do serviço, tenho certeza que os usuários ficarão mais satisfeitos e as lojas online irão procurar mais formas de aparecer bem posicionadas na comparação entre elas. Desta forma, se você é um profissional de SEO, procure aprender mais sobre o tema, pois teremos muitas oportunidades de trabalhar na área nos próximos meses.

Um abraço e até o próximo artigo!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Shopping – O que é e como funciona

Curso de SEO

O Google anunciou ontem, dia 30/03, uma nova feature para as SERPs, o chamado Plus One, ou mais conhecido como +1. Entenda tudo o que aconteceu assistindo este live stream e na hashtag #mestrelive:

Plus One – Como Fica o SEO com o novo +1?

Naturalmente, bastou ser lançado e surgiram as dúvidas:

• O que é o Plus One?
• Qual o impacto desse +1 para buscas?
• Devo mudar estratégias de SEO?
• O que muda para SEO?

A principio, o Plus One é bem similar ao botão Like do Facebook. A idéia é que ao utilizar/marcar um resultado de busca com o +1, a sua rede de amigos do Google tenha a informação de que você gostou daquele resultado.

Inicialmente, o Google utilizou o compartilhamento via Twitter para destacar resultados que os seus seguidores de Twitter tenham compartilhado na Timeline, para acrescentar essa face social aos resultados de busca. Agora, o Plus One assume esse papel e, abaixo dos resultados de busca, podem aparecer quais dos seus amigos gostaram dos resultados de busca apresentados.

Como sempre, o Plus One foi lançado de forma restrita ao Google.com, mas como sempre também, é uma questão de tempo até que seja expandido para a ferramenta ao redor do mundo. Para habilitar o recurso, basta acessar a URL http://www.google.com/experimental/ e ativar o Plus One – e ele funcionará somente no Google.com (a data deste artigo).

Plus One no meu site?

Tal como o botão de Facebook Like, o Plus One também foi pensado para ser utilizado dentro dos websites. A funcionalidade ainda não está ativa, mas é possível solicitar a notificação de quando será possível incluir o +1 no seu site, para que os visitantes marquem o seu site como de qualidade.

O Plus One vai ajudar nos rankings?

A indicação mais provável é que sim, mas não necessariamente de forma geral. Como o Plus One é voltado a notificar as pessoas sobre o que os seus contatos/amigos gostaram, é muito provável que o Plus One venha a influenciar na personalização de resultados, destacando na busca, os sites que os amigos gostaram.

O ponto fundamental é que o Plus One está ativo também para resultados de Links Patrocinados – um indicador fortíssimo de que ou será incluído no Quality Score ou como modificador dos resultados de links patrocinados que são exibidos para cada pessoa, denovo, oferecendo algum destaque para os sites que os contatos e amigos de quem fez a busca.

Ainda, em testes mais recentes de correlação de rankings, notou-se que é muito frequente que páginas que ocupam as primeiras posições nos resultados de busca, são também páginas as quais os usuários de Facebook marcarão como interessantes através do compartilhamento na rede. Isso funciona como fator motivacional para o Google usar sim o Plus One como modificador de rankings.

O interessante é que, se a correlação rankings e likes no Facebook já é relevante, então os algortimos do Google já caminham na direção correta entre o que as pessoas gostam e o que os algorirmos escolhem como melhor. Mas além disso, o Google pode incluir o Plus One como fator de ranking até mesmo em adição a fatores antigos, como páginas compartilhadas via Google Reader, páginas marcadas com o Bookmark do Google (a estrela ao lado dos resultados de busca) entre outros fatores de Personalização de Resultados.

E como saber quais páginas meus usuários/visitantes indicaram com o Plus One?

Até o presente momento, apenas olhando para as buscas. É muito provável que os próximos passos do Google quanto ao +1 seja disponibilizar uma forma de consulta (como API) ou disponibilize a informação diretamente no Google Webmasters Tools. Em último caso, o scraping das páginas do site com a badge do Plus One também é alternativa.

Perguntas: E eu com o Plus One?

A função de compartilhar com o Orkut, conjuntamente ao Plus One e outros, como Likes do Facebook e Tweets, também vai influenciar resultados?

O que se vê hoje nos resultados de busca é a informação de quais dos seus contatos de Twitter já enviaram tweets citando os resultados de busca que o Google exibe a cada consulta. O Plus One vem para trazer também essa informação: quantos contatos da sua rede recomendam os websites listados nos resultados de pesquisa.

O mais provável é que todos esses componentes sociais sejam combinados, a menos que um se destaque como de muito maior relevância que os outros. Mas a julgar as preferências de cada um (gostar mais de Twitter, gostar mais de Facebook, etc.), todos os componentes devem ser de alguma forma combinados para se ter essa personalização de resultados.

Como o Google identifica grupos de amigos, Tweeps e etc. de uma pessoa?

O Google tem dois caminhos principais para identificar relacionamentos entre as pessoas:

• Twitter: o Google tem um acordo comercial de acesso a base de dados do Twitter, assim, ele consegue obter a informação de relacionamentos entre usuários da rede (seguidos e seguidores).
• Contas Google: entre os diversos serviços do Google, Gmail, Buzz, Google Profile, Orkut, Google Reader, enfim, todos eles que possuem uma conta e te relacionam com outras pessoas servem como caminhos para que ele identifique os contatos de uma pessoa.

E o “black hat Plus One”? Trocas de recomendações e afins?

Com esta pergunta é possível escrever todo um novo artigo sobre. A primeira ideia que vem a mente realmente, como manipulação de influência do Plus One é partir para a troca de recomendações: eu voto no seu site e você vota no meu.

De certa forma, o Google já tem experiência no reconhecimento deste tipo de comportamento através dos algoritmos de troca de links. Muito provavelmente, eles estarão preparados para este tipo de manipulação.

O outro ponto é a compra de Plus Ones – R$100 para ter 1000 Plus Ones. Denovo, é como a compra de links. O Google já tem experiência para reconhecimento.

Para ambos casos, com certeza, existem falhas e muitas variações de estratégias que podem até fazer o processo funcionar. E também com o Plus One vem a questão: para que obter 1000 Plus Ones aleatórios? Qual a relevância dos perfis envolvidos?

O Plus One vem mais a casar com o Influence Rank, a ideia de fazer o seu conteúdo chegar aos influenciadores de nicho, mas além disso, provavelmente será analisado o engajamento e recorrência de recomendações, tal como já acontece no Twitter: um link que esteja frequente entre os tweets do dia ou da hora, ganha benefícios nos rankings para aquele momento. Mas tão logo os tweets com o link desapareçam, os rankings obtidos também são perdidos.

Assim, para toda ação de “black hat Plus One,” muito provavelmente o Google já tem experiência em outras formas com seus algoritmos. Somente o teste poderá mostrar se o esforço valeria a pena. Nada impede de, por outro lado, o Google traçar a variação de recomendações para determinar penalizações em websites.

Nos Links Patrocinados, o Plus One será contado como clique? Como vai influenciar nos Links Patrocinados?

O clique no +1 em resultados de Links Patrocinados não vai fazer com que o anunciante pague como se fosse um clique levando acesso ao seu site. Por outro lado, existe a forte chance de que na interface de administração do AdWords, os anunciantes consigam obter a informação de qual anúncios as pessoas gostaram – fundamental para o gerenciamento e tomadas de decisões relacionadas.

Como o +1 também vai aparecer nos resultados de anúncios pagos, ele também vai influenciar os rankings de quem paga para aparecer. O Quality Score usado para qualificar os anúncios terá o complemento que o Plus One visa oferecer, mostrando a pessoa que fez a busca, quais de seus contatos recomendam tal anúncio.

O Google com esse novo sistema está começando a implantar o Social Circle?

Olhando para o Social Circle e para o Plus One, nota-se que eles se complementam. O Social Circle visa apresentar resultados de busca “familiares” a você, seja por estar no seu Google Reader, ou porque algum de seus contatos recomendou aquele resultado.

O Plus One tem as duas vertentes: tanto permite a você como usuário, recomendar sites aos seus contatos, quanto apresenta a você resultados que os seus contatos recomendaram. Como um pouco disso já acontecia com os contatos de Twitter, o Plus One é uma extensão do modelo anterior.

Plus One, Sitelinks, One Line links, Preview. A quantidade de informações polui a interface?

Em tempos mais remotos, a página de resultados do Google já contou com uma estrela, para você marcar como favorito, um X para remover o resultado de busca e até uma seta para que você melhorasse o ranking de um determinado resultado. Hoje, próximo ao Plus One está somente a lupa que fornece o preview de um resultado listado.

Adicionalmente, o Google muito provavelmente testou questões de usabilidade para assegurar que o impacto não fosse negativo.

E se quem não está na minha rede de amigos gostar do meu conteúdo?

Tanto melhor. Qualquer pessoa, na lista de contatos do webmaster ou não, que recomende um site com o Plus One, faz com que o website seja recomendado a diversas outras pessoas.

Quando se usa o Plus One aparece a sua foto abaixo do resultado de busca?

O Plus One terá o funcionamento semelhante ao que acontece com o Twitter hoje em dia. A foto de quem recomenda o conteúdo aparece, bem como é mencionado quantas outras pessoas também recomendam aquele conteúdo.

O +1 vai ordernar melhor apenas os resultados marcados, ou vai influenciar outras buscas suas?

Muito provavelmente, o objetivo do Google com o Plus One, bem como com a utilização de outros sinais vindos de redes sociais, é reforçar a pitada de Social que seus algoritmos precisam. Hoje, o ponto forte do algoritmo do Google é a análise de backlinks para construir resultados. Acontece que muitas pessoas não possuem (ou não utilizam) websites ou Twitter para recomendar todo site que gosta. O Plus One, dá a essa multidão uma voz.

O esperado é que, se usado massivamente, o Plus One possa sim influenciar resultados de busca, na forma de mais um componente a ser considerado nos algoritmos do Google para classificação de resultados de busca.

A influência vai matar a relevância nas buscas?

Esta também é uma pergunta que merece um post completo somente para esclarecer tudo o que envolve a pergunta e a resposta, mas tal como na resposta anterior, o principal é que o Plus One venha como um ingrediente a mais na receita do Google sobre como ordenar resultados de busca.

O sistema de análise de backlinks e conteúdo funcionou ao longo dos últimos 10 anos. Agora, talvez o Google tenha enxergado que as pessoas querem mais, querem poder indicar quais seus resultados favoritos e não somente receber resultados que o Google, em suas métricas “mágicas” para um usuário comum, classificou como mais relevantes.

O Plus One chegou, o SEO morreu?

Sempre que uma mudança acontece na interface do Google, especialmente quando se trata de envolvimento com Social Media, surgem questionamentos “contra” o SEO. Essa inclusão do Plus One, como todas outras alterações relacionadas, no Google não enfraquecem o SEO.

Mais uma vez, o profissional de SEO precisa se atualizar e entender como traçar novas estratégias, agora com novos desafios, para manter seus resultados entre os primeiros nos resultados de busca do Google.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: O que é o Plus One (+1) do Google?

Curso de SEO

Este artigo é um Guest Post enviado pelo Raphael Feliz, Gestor de Marketing Digital na Real Consultoria Imobiliária.

Como faço regularmente, cumpri minha meia hora diária de consumo de conteúdo offline lendo o caderno Link do Estadão. Me chamou a atenção o artigo “Jogo de trapaças”, e em especial o diagrama “Por dentro da busca do Google”, que inspirou este curto artigo sobre alguns equívocos do jornal sobre o funcionamento deste site de buscas. Tudo que está abaixo encontrei no diagrama da página L3.

1 – “O Google rastreia a Web através do seu post”

Ficou clara confusão. Os posts são a própria Web. O rastreamento se dá na verdade por programas chamados bots (ou robots, crawlers, spiders etc..).

2 – “Seu site pode também ser achado através de um software ou mapas de site xml”

Quando dizem software, devem estar falando dos bots do Google. Estes são os únicos que de fato leêm seu site. Em relação aos mapas de site (sitemap.xml), o Google não encontra seu site através dos sitemaps somente por possuir estes arquivos. O que existe sim é uma requisição formal (via GWT) que se pode fazer ao Google para indexar seu site, onde, nessa solicitação, deve-se incluir o envio do sitemap.xml e essa foi a confusão.

3 – “O Google estima a importância de uma página baseado em links”

Faltou colocar um “,entre um milhão de outras coisas,” depois do verbo. Essas outras coisas incluem domínio em que o site está hospedado, o número de ocorrências da palavras-chave no site, a velocidade de carregamento do site e muitas outras coisas que inspiram livros com mais de 600 páginas.

4 – “Se os links para o seu site tiverem a tag nofollow os robôs também não irão chegar”

Esta é uma confusão comum. Para o Google, se um site A tem link para um site B equivale ao site A recomendar o site B, o que faz ele ganhar pontos no Pagerank do Google e melhorar seu posicionamento. Quando o link é nofollow significa que o site diz o Google: estou mencionando este site, mas não estou recomendando. Um outro assunto, totalmente diferente é o mecanismo como o Google encontra e indexa as páginas da web. Como dito acima, uma forma do Google encontrar seu site é fazer uma solicitação formal para o Google enviando seu sitemap.xml. A outra forma é o Google, ao ler um site encontrar um link para outro site. O Google poderá seguir este link, independentemente do link ter nofollow.

5 – “Nofollow é um atributo em HTML que instrui os mecanismo de pesquisa a não contar este hiperlink no Pagerank”

Até aqui meio que tudo bem, apesar de haver controvérsia em relação ao peso de um nofollow ser totalmente nulo, mas a trip on the mayonese vem em seguida. “Muitos sites tentam burlar o sistema, o que levou o Google a penalizar estes links”. A guerra do Google contra o blackhat (técnicas para tentar manipular a classificação de um site pelo Google) não tem nada a ver com os links nofollow. Como o próprio artigo diz, o nofollow não conta (ou conta muito pouco) na classificação do Google. A briga do Google tem a ver com os sites que tentam manipular os links sem nofollow (também chamados dofollow). Entre as possibilidades de burlar o Google estão a famosa compra de links (que recentemente fez a decolar.com despencar nos resultados de busca), splogs (blogs criados automaticamente aos milhares apenas apenas para dar links para um determinado site) e a link farm (fazenda de links) caracterizada pela troca de links entre vários sites apenas com o objetivo de melhorar a classificação do Google.

6 – “Se não houver links para seu site, ele não será indexado”

O próprio artigo se contradiz, pois mencionou a questão dos sitemaps como alternativa para a indexação. Ou seja, mesmo sem links para seu site, é possível fazer uma solicitação formal para o Google ler seu site.

7 – “Se a palavra-chave gera um pouco volume de buscas ela é suspensa”

O assunto agora é forma do Google ganhar dinheiro, os anúncios pagos que aparecem geralmente na direita da sua busca, e, ocasionalmente, na esquerda, acima dos outros resultados (chamados resultados orgânicos ou naturais). Cada anunciante escolhe as palavras que são relacionadas ao seu negócio, e, quando digitamos essas palavras-chave no Google, o anúncio dele aparece.

Agora, é um mistério da onde tiraram que se essa palavra tiver “pouco volume de buscas”, ela será suspensa.

Extra – 8 – “Se um anúncio tiver muitos cliques ele pode ser exibido acima dos resultados de buscas”

O erro está na afirmação de o número de cliques ser o critério do Google para exibir o anúncio acima dos resultados de busca. O CTR (Click Through Rate) sim é um critério para levar o anúncio para o lado da esquerda, acima dos resultados de busca. O CTR é calculado dividindo o número de cliques pelo número de vezes que o anúncio foi exibido. Se o anúncio tiver muitos cliques, mas tiver sido exibido uma quantidade imensa de vezes, não tem mérito algum e não vai aparecer acima dos outros resultados.

Extra – 9 – “Grandes empresas normalmente tem desconto”

E por fim, a pérola. Nesse exato momento o Google deve estar em contato com o Estado pedindo explicações sobre essa baboseira que vai contra tudo que o Google prega na frase que resume sua missão: Don’t be evil. O quanto cada empresa paga ao Google é calculado em um leilão onde cada empresa oferece um lance para aparecer nas buscas por determinada palavra-chave. Quem está disposto a pagar mais tem preferência no posicionamento, mas também não é o único critério. Descontos e melhores posicionamentos podem ser concedidos a campanhas que possuem um bom índice de qualidade. Este índice leva em consideração apenas fatores objetivos, como a relevância do site do anunciante com a palavra-chave buscada e também o CTR. A posição final que o anúncio vai aparecer é dado pela multiplicação do lance pelo Índice de Qualidade.

Créditos da Imagem para Robert Scoble

Você tem interesse em enviar um Guest Post na MestreSEO? Entre em contato descrevendo a sua idéia ou já enviando o seu artigo no corpo do email.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: 7 Erros sobre o Google no Estado de São Paulo

Curso de SEO

Acabo de ler no SE Roundtable que o Rob Ousbey mostrou em seu blog uma featura que o Google habilitou para ele, um tipo de atualização dos resultados conforme você digita um termo. É uma evolução das sugestões, onde no caso, ao invés de sugerir novos termos, ele já exibe a SERP nova baseada no termo que você está digitando.

Confira o vídeo:

Exemplo com o Bing

Acabei encontrando este exemplo que foi implementado com a API do Bing e funciona da mesma forma que o vídeo acima. É bem interessante.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Atualizando os Resultados Conforme Você Digita

Curso de SEO

Olá leitores da MestreSEO,

Na segunda, diversos integrantes da nossa equipe de SEO notaram um grande aumento no número de backlinks exibidos no Google Webmaster Tools e logo em seguida o Barry Schwartz publicou um artigo no SERoundTable falando sobre o problema.

Hoje, o googler JohnMu, comunicou no fórum de ajuda para webmasters que a informação é correta:

Yes, we revamped the data behind the backlinks feature in Webmaster Tools — it has started using more data from “Caffeine” for some sites and is planned to continue with a bit more data in the next week or so. The goal is to have more fresher & up-to-date data there .

Segundo suas palavras (acima), a quantidade de links exibida está correta pois eles começaram a utilizar mais dados do Caffeine e os planos são de ampliar ainda mais estes dados nas próximas semanas.

Para aqueles que fazem tracking de backlinks, a hora é a ideal para medir se os seus esforços em link building estão dando retorno.

Um abraço e até a próxima!

Créditos da imagem: mark knol

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Afirma que os Novos Links no Webmaster Tools Estão Corretos

Curso de SEO

Recentemente o Google fez dois anúncios de mudanças e novidades de seus produtos que, infelizmente, contribuem para se ter menos informações sobre a navegação dos visitantes do seu site. A primeira envolve a própria busca do Google, que tem sua versão protegida (com troca de dados encriptada) e traz algumas implicações para coleta de dados. A segunda mudança, envolve o Google Analytics, que trata diretamente da coleta de informação de navegação de visitantes de um site.

Google por HTTPS – Segurança de Dados

Mais uma vez pensando na segurança e privacidade da informação, o Google disponibilizou toda sua Search Engine na versão HTTPS, e esse S faz toda a diferença no protocolo HTTP:

With Google search over SSL, you can have an end-to-end encrypted search solution between your computer and Google. This secured channel helps protect your search terms and your search results pages from being intercepted by a third party. This provides you with a more secure and private search experience.

Usando o Google através do https://www.google.com/ (não está disponível na versão .com.br ainda), toda informação é encriptada, tanto termos buscados, quanto resultados da pesquisa, fazendo com que seja mantida a segurança e privacidade dos dados.

Implicações em SEO?

Sim, o uso do Google sobre SSL implica em alguma perda de informação, dependendo do caso. Quando a navegação segura via HTTPS migra para uma não segura (simples HTTP), o referral é perdido, ou seja, não é possível determinar de qual site o visitante partiu para chegar até o site em questão.

Ou seja, ao fazer uma busca no Google em HTTPS e clicar em um resultado que não usa o HTTPS (com certeza, o caso mais frequente), a referência de que foi uma visita de busca orgânica no Google é perdida e a visita conta como um acesso direto, como se estivesse sido digitado o endereço do site na barra de endereços do navegador – Uma perda de uma informação extremamente valiosa.

Ponto positivo para resultados que estejam indexados por HTTPS, pois toda a navegação fica protegida. Em termos de algoritmos e rankings nada mudou – não observei nenhuma diferença de resultados entre as buscas com ou sem uso do SSL. Não faria sentido mesmo, uma vez que a grande maioria dos sites, neste momento, operam sobre o protocolo HTTP convencional – não seguro.

Google Analytics Bloqueado

No dia 25 de maio, o Google anunciou em seu blog Public Policy que agora os usuários de Internet podem impedir que seus dados de navegação sejam utilizados pelo Google Analytics para compor as estatísticas que a ferramenta de Web Analytics coleta sobre sites que usam seu código de rastreamento.

No post Google Analytics: More choice for users, o Google explica que o add-on para browsers visa dar a opção ao usuário de permitir ou não a coleta de seus dados de navegação para compor as estatísticas da ferramenta. Como o Analytics utiliza um código javascript para coletar informações, o add-on bloqueia o funcionamento deste javascript.

Implicações em SEO?

Como parte do trabalho de um analista SEO é justamente analisar as estatísticas de navegação do site, essa possível falta de informação de usuários que naveguem com o add-on ativado será prejudicial para a completude de dados no Google Analytics – no Google Analytics! Para quem usa outras ferramentas de Web Analytics, não há uma implicação direta.

Ainda assim, nem tudo está perdido. O Analytics continua valendo como solução gratuita para Web Analytics, mas para se obter informações mais completas, passa a ser interessante o uso de outras ferramentas. Se variações nas quantidades de visitas apontadas por diferentes ferramentas de tracking de visitas já são comuns, é provável que no Google Analytics a diferença aumente um pouco mais.

Como Bloquear o Google Analytics?

E como fazer para bloquear o Google Analytics? Sim, basta instalar o add-on para o seu navegador (está disponível para Internet Explorer, Firefox e Chrome) e ele faz o resto para você, sem nenhum esforço adicional. Felizmente, é simples desinstalar também! Basta acessar o gerenciador de extensões do navegador e desativar ou desinstalar o add-on.

Privacidade no Google

As duas novidades do Google são, realmente, um avanço no sentido da segurança de informação na Internet e privacidade de navegação de usuários. Infelizmente, elas tem o efeito colateral de diminuir a precisão e volume de informações disponíveis para a análise de tráfego de um site e consequente análise de SEO.

Pessoalmente, acredito que não haverá uma grande adesão ao Opt-out Add-on ou ao uso da versão de buscas por SSL por usuários comuns, a menos que o Google empurre garganta a baixo e faça todo mundo engolir as opções. Quantas pessoas não ligadas a área e até mesmo ligadas, sequer tomaram conhecimento da existência das opções? A versão HTTPS nem está disponível na versão .com.br. E o Google Analytics ainda é uma solução muito boa para web analytics. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Privacidade no Google – Menos Informação para SEO

Curso de SEO

Olá leitores da MestreSEO,

A cada dia recebemos diversos emails de contato, solicitando orçamentos de SEO e dúvidas do ramo, que englobam desde aspectos de como realizar um bom processo de link building, como identificar se o website está punido, ou até mesmo a mais básica: como aparecer no Google.

Olá pessoal da MestreSEO, tudo bem?  Estou com um dúvida simples porém de grande importância para mim. Como fazer com que o meu site apareça no Google?  Acabei de construir um site e ele não aparece nas pesquisas.

Com o objetivo de clarificar diversos usuários da Internet, decidi escrever este artigo que descreve 5 passos para fazer uma página aparecer no índice do Google. Então vamos lá:

Passo 1: Sua página existe?

É o primeiro passo e essencial, você realmente precisa de uma página para que o Google leia a sua informação e lhe insira em seu índice. Parece uma pergunta sem relevância mas em diversos casos as pessoas apenas compram um domínio e acreditam que seu website irá aparecer no Google logo que comprado.

Para este passo, contrate um desenvolvedor ou tenha uma pessoa que saiba criar uma página na Internet.

Passo 2: Esta página pode ser lida pelo Google?

O próximo passo é verificar se a página pode ser lida pelo robô do Google. No caso, devemos verificar, através da ferramenta SEO-Browser, como o Googlebot lê a sua página e entende a sua informação.

Um ponto importante é que a sua página deve retornar código 200 no seu cabeçalho. Isto pode ser facilmente testado com a nossa ferramenta HTTP Header Checker.

Passo 3: Você possui um caminho para aquela página?

Um dos maiores erros das pessoas é achar que o Google misteriosamente irá encontrar a sua página e assim indexar (ler) toda a sua informação. O Google, assim como outras ferramentas de pesquisa, utilizam o sistema de links, que conectam documentos na Internet, para descobrir novas páginas e novos conteúdos.

Para que a sua página seja encontrada, ela deve possuir referências (links). Neste caso, vale contar links produzidos dentro do seu conteúdo ou ainda algum outro website produzir esta referência para você.

A grande dica aqui é criar um caminho para o Googlebot acessar o seu conteúdo através de links do seu website. Em seguida, tenha em mente que você pode iniciar com um trabalho de cadastro em diretórios, que consiste em acessar um website onde você pode deixar uma referência para o seu website.

É recomendável que você utilize de redes sociais, tais como Twitter, Orkut ou ainda o Facebook para indicar a amigos e parceiros de negócio que o seu website existe ou ainda que uma nova página foi criada.

Existem diversas outras técnicas para tornar o seu website popular, mas o nosso foco é apenas na criação de um caminho inicial.

Passo 4: Você possui conteúdo relevante?

Ainda que muitas pessoas não acreditem em construir conteúdo relevante na Internet, o Google sabe muito bem avaliar a qualidade do seu conteúdo, como por exemplo, saber se a sua página é apenas a cópia de outra. Chamamos este tipo de caso de conteúdo duplicado e é algo que o Google não gosta muito.

Lembre-se sempre que a proposta do Google é fornecer aos seus usuários uma boa experiência de uso, onde ao realizar uma busca, ele deve retornar para o usuário apenas resultados relevantes. Com isto, trabalhar em uma página, produzindo conteúdo (texto, imagens e vídeos) de qualidade faz-se necessário para aparecer no Google.

Passo 5: Identificar quando e se a sua página está aparecendo no Google?

Pois bem, depois de executar os 4 passos iniciais, como identificar que a sua página apareceu no Google? Existem duas maneiras, uma é verificando manualmente e outra é verificando através de ferramentas.

Na verificação manual podemos executar ainda de duas formas. A primeira é utilizar-se de uma porção de conteúdo da sua página, como por exemplo, o primeiro parágrafo e fazer a consulta no Google daquele parágrafo entre aspas. Desta forma o Google irá retornar todas as páginas em seu índice que contém exatamente aquele parágrafo. A segunda forma manual é executando o comando site:www.meusite.com/minhapagina.html . Ao executar este comando com a URL da sua página, o Google irá retornar a sua página, se ela estiver em seu índice.

Para a verificação utilizando ferramentas, a minha sugestão é a ferramenta Index Monitor, desenvolvida na MestreSEO. Com ela, ao criar uma nova página e colocá-la em seu servidor, basta cadastrar a sua URL e o sistema irá verificar de tempos em tempos se a sua página já está aparecendo no Google. Assim que o Google exibir a sua página, o sistema lhe envia o alerta por email, dizendo que a sua página já está indexada pelo Google.

Conclusão

Como vimos nos 5 passos acima, o processo para aparecer no Google é simples mas é importante que você tenha noção de que um bom trabalho na construção do seu website faz com que você não apareça com apenas 1 página, mas torna o seu website como um todo muito mais popular e visível para os usuários.

Tenha em mente que o importante aqui é que você está criando uma porta para a sua casa (website) em cada página que o Google indexar. Logo, pense se todas as portas estão acessíveis e são relevantes.

Espero que tenham gostado deste passo-a-passo e até próxima!

Crédito da Imagem: (cc) Yodel Anecdotal

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Como Aparecer No Google?

Curso de SEO

No final da semana passada, o Malcolm Coles noticiou em seu blog pessoal, que o Google estaria exibindo em suas páginas de resultados alguns links de marcas. Em seus exemplos, ele relatou que pesquisas informacionais poderiam disparar os “brand links”. Veja alguns exemplos abaixo:

Busca por “digital cameras” no Google.com

Busca por “cheap laptops” no Google.com

Busca por “cars” no Google.com

Conclusões

É bem interessante associar o que está acontecendo no Google US com o processo do Vince Update. No ano passado, discutiu-se muito da teoria de que o Google estaria favorecendo marcas em alguns consultas. Diversos profissionais atestaram isso e agora o Google exibe uma série de links relacionados à marcas.

Com certeza estas grandes marcas devem receber um maior volume de busca ocasionado por esta aparição dos brand links. Por enquanto esta novidade está disponível apenas no Google US e deve-se espalhar logo para as outras versões do Google ao redor do mundo.

Um abraço e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Insere Links de Marcas em Consultas

Curso de SEO

A atualização visa melhorar a informação fornecida ao usuário, que agora pode ser encontrada na aba “Diagnóstico”. Juntamente com isso, os webmasters agora possuem um formulário para descrever que o problema de malware já foi solucionado e assim o Google poderá remover a mensagem de aviso de malware.

Para os que nunca se depararam com a mensagem de malware do Google, ela é exibida sempre que o Google detecta algum problema atrelado à malware, como vocês podem visualizar abaixo:

Ainda que o Google avise caso encontre um problema relacionado à malware é sempre importante saber se a empresa que hospeda os seus sites está antenada nas últimas atualizações dos softwares contidos em seus servidores. Sempre pergunte à empresa sobre estas políticas antes de assiná-las.

Um abraço e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Melhora o Sistema de Aviso de Malware no GWT

Curso de SEO

Ontem à noite, enquanto acompanhava o Twitter, me deparei com a seguinte tuitada de Danny Sullivan (editor do Search Engine Land):

yes, google thought of all the search engines in the world to block, foundem is the one it just had to block http://bit.ly/b9EBgm

Aproveitando a pitada de ironia da mensagem, acessei o link e fui para a respectiva notícia no Telegraph.co.uk, dando nota de que o Google vai passar por uma investigação anti-trust na Europa pois algumas empresas formalizaram reclamações notificando que o Google estaria abusando da sua força para prejudicar o negócio dessas empresas.

O Abuso de Poder

Nos dias de hoje, é inquestionável a importância que a Internet tem, e é inquestionável o impacto que um bom posicionamento no Google tem sobre as visitas de um site. Tanto ganhar novos e melhores rankings podem dobrar as visitas de um site do dia para a noite, como uma punição pode causar a perda de 90% das visitas do site.

E justamente no quesito punição é que entra a reclamação de três empresas na Europa contra o Google:

• Foundem (UK) – um site que funciona no modelo de comparação de preços;
• Ciao (UK) – comparador de preços e reviews de usuários;
• Ejustice.fr (FR) – um Search Engine vertical sobre questões de justiça e afins.

No Reino Unido (UK), o Google domina 90% do seu mercado e, especialmente, a empresa Foundem reclama que o Google está abusando desta sua predominância para prejudicar sites que sejam potenciais concorrentes. No caso do Ejustice.fr, a situação até se enquadra; para Ciao e Foundem, nem tanto.

Teorias da Conspiração

No entendimento destas três empresas, o Google está penalizando os sites sem, de fato, considerar as métricas de qualidade, se o site pratica webspam ou se tenta abusar de falhas no seu algoritmo de classificação de sites. A punição seria simplesmente para derrubar esses possíveis concorrentes.

Do seu lado, o Google publicou uma nota em seu blog European Public Policy informando que, claro, nenhuma das reclamações procede. A empresa reconhece que seus algoritmos não são perfeitos e que o processo de classificação de resultados (em milissegundos) é extremamente complexo e que não tem nenhum tratamento especial contra vertical search sites ou qualquer outro.

E aí vem a outra teoria da conspiração: tanto a nota do blog do Google, quanto a notícia do Telegraph.co.uk, enfatizam que a Microsoft está no background da Ciao (comprada pela Microsoft e, agora, é Ciao from Bing) e da Foundem (que faz parte da ICOMP, que recebe investimentos da Microsoft), insinuando que, no fundo, essa briga tem por patrocinadora, a Microsoft.

Google x Microsoft

Será que a gigante do software estaria disposta a toda e qualquer medida para ganhar seu espaço no universo de Search? O Google, ainda em seu blog, ressaltou que pratica e apoia uma competição saudável e que procura se destacar através do desenvolvimento de produtos e serviços de qualidade.

Conspirações e abusos a parte, não é a primeira vez que publicamos sobre processos judiciais contra o Google a fim de se conseguir bons rankings na Search Engine. Há quase um ano, o Bruno Nassar publicou um caso que caminhava por este contexto. Vale a pena ler: Google, Eu Quero Mais PageRank! Até a próxima.

Imagem original por danielbroche.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google na Europa: Teoria da Conspiração ou Abuso de Poder?

Curso de SEO

Confirmando essas preocupação com a velocidade das páginas, o Google lançou o Page Speed, uma ferramenta para analisar o tempo de carregamento das páginas do site, além de fornecer algumas dicas sobre como melhorar a performance delas.

Entretanto, você sabe como utilizar essa ferramenta?

Instalando o Page Speed

O Page Speed, ao contrário de outras ferramentas do Google, é uma aplicação que funciona como um plugin do Firefox. Para fazer o seu download, basta acessar a página inicial da ferramenta e selecionar a opção “Install Page Speed”, conforme a figura abaixo:

Atualmente, o Page Speed tem 3 opções de instalação: versão 1.4, versão 1.5 (Beta) e o compilador para o Page Speed. Em todas as opções há a necessidade de ter o plugin Firebug instalado no Firefox.

Utilizando o Page Speed

Dicas para Melhorar a Performance das Páginas

Para utilizar o Page Speed é necessário abrir o Firebug e selecionar a opção “Page Speed”:

Depois disso, basta entrar na página que você deseja analisar e clicar na opção “Analyze Performance”. Fazendo o teste para a home da MestreSEO, obtivemos, inicialmente:

Cada um dos itens representa uma dica de como melhorar a performance da página. Sendo que a prioridade dessas dicas são classificadas conforme o ícone correspondente.

Os itens marcados com  se referem a itens considerados como sendo de alta prioridade. Segundo os desenvolvedores da ferramenta, essas dicas são as de alto impacto no desempenho das páginas.

Já os itens marcados com  e  são as dicas consideradas de média e baixa prioridade. Da mesma maneira que as de alta prioridade podem representar grandes impactos na performance do site, esses itens podem trazer impactos pequenos.

Por último vêm as informações, marcadas por , que podem ser referentes à erros de execução ou apenas informações sobre o status da página.

Relatório de Atividades

Outro recurso interessante do Page Speed é o relatório de atividades do navegador. Entretanto, como são registradas todas as atividades do navegador em um determinado período de tempo, é necessário seguir alguns passos para verificar as atividades de uma página em especial.

1 – Reinicie o firefox

2 – Limpe o cache

3 – Vá para a página “about:blank”

4 – Abra o firebug e selecione a opção “Page Speed Activity” e clique em “Record Activity”

5 – Navegue pelas páginas que você deseja verificar as atividades. Ao encerrar a navegação pelas páginas, pare a contagem de tempo.

Realizando o teste para a página inicial do Google Brasil, obtivemos o seguinte comportamento:

Nesse gráfico, as atividades envolvidas no carregamento de cada página são organizadas em uma linha de tempo, ou seja, nele é possível perceber quais páginas (e seus respectivos elementos) levam mais ou menos tempo para carregar, desde a primeira requisição feita ao servidor até término do recebimento dos dados.

Essas etapas são descritas no gráfico pelo uso de cores, para entender o que cada cor significa acesse o manual do Page Speed, lá você encontra as explicações de cada processo, além de outros recursos do Page Speed.

Uma vez que a velocidade de carregamento das páginas pode passar de uma questão de usabilidade para vir a ser um dos fatores de rankeamento das páginas no Google, vale a pena verificar o quão rápidas são as páginas de seu site, comparar com as páginas de seus concorrentes e procurar maneiras e técnicas para mantê-las o mais rápidas quanto for possível.

Embora a possibilidade de uso do tempo de carregamento das páginas como métrica seja algo recente, essa preocupação não é tão nova assim. Já existem várias técnicas para manter as páginas rápidas, desde aquelas utilizadas na codificação das páginas, até técnicas que são aplicadas na configuração dos servidores.

E você, já havia se preocupado com a velocidade de suas páginas? Deixe um comentário e nos fale sobre suas experiências.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Page Speed – Como Diminuir o Tempo de Carregamento do Site

Curso de SEO

Conforme reportamos no dia 5 de Outubro deste ano, um dos engenheiros do Google havia anunciado no SMX East que o Google daria suporte a Canonical Tag entre Domínios. Pois bem, ontem, em um artigo oficial no Google Webmaster Blog, foi anunciada uma das grandes necessidades dos profissionais de SEO: a cross-domain canonical link element.

Mas Como Funciona a Canonical Tag entre Domínios?

O funcionamento da canonical tag entre domínios é basicamente o mesmo que a canonical tag que já conhecemos, onde você possui uma página A e existe uma página B que possui o mesmo conteúdo que esta página A. Antigamente, se estas páginas fossem do mesmo domínio, bastaria executar um 301 (redirecionamento permanente) da página B para a página A ou então utilizar a canonical tag na página B indicando a página A, conforme exibido abaixo:

<link rel="canonical" href="paginaA.html" />

Mas o grande problema era quando você tinha um cenário como o ilustrado abaixo:

Onde você poderia ter alguém com o mesmo conteúdo que você mas em outro website. Até ontem, o Google não suportava, além do 301, uma forma de indicar que aquele conteúdo era duplicado de outro website.

A partir de hoje você pode utilizar a canonical tag entre domínios, indicando qual página na internet possui o conteúdo original.

Algumas Perguntas e Respostas sobre a Cross-Domain Canonical Tag

P: As páginas devem ser idênticas?
R: Não, elas devem ser similares, ou seja, pode existir uma variação de layout e blocos(pequenos) de conteúdo.

P: Eu faço distribuição da descrição dos meus produtos, os meus anunciantes devem usar a rel=”canonical”?
R: Isto depende de você e dos seus anunciantes, mas a sugestão do Google é que se o conteúdo for similar o suficiente e ambas as partes concordarem, vale apena utilizar a rel=”canonical”.

P: O meu servidor não consegue realizar um redirecionamento 301(permanente). Posso utilizar a rel=”canonical” para mover o meu site?
R: O Google recomenda fortemente utilizar o 301, mas caso não seja possível, você pode utilizar a canonical tag. Um dado importante é que o Google entende a canonical tag como uma dica e não como uma regra. Já no caso do 301, ele é forçado a seguir o que você determina.

P: Eu não consigo, por algum motivo, fazer a rel=”canonical” de cada URL antiga para cada URL nova no processo de mudança do meu domínio. Eu posso fazer uma rel=”canonical” indicando somente o endereço da minha página inicial?
R: Não, pois isto pode lhe causar sérios problemas com o Google. Se você for utilizar a rel=”canonical”, sempre faça da URL antiga para a URL nova (1 para 1).

P: Posso distribuir o conteúdo do meu site em diversos parceiros utilizando a canonical tag entre domínios?
R: Desde que ambas as partes entrem em um acordo, você pode utilizar a rel=”canonical” para indicar ao Google que aquele conteúdo é uma cópia de outro local.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Anuncia Oficialmente o Suporte ao Cross Domain Canonical Tag

Curso de SEO

As mudanças ocorreram na logomarca da empresa, nos botões para executar a busca e na própria caixa de busca. Por enquanto, a nova interface está disponível somente no Google.com e é preciso seguir alguns passos para conseguir ativá-la.

Como Ativar a Nova Interface do Google?

Alguns passos simples e rápidos permitem a ativação dessa nova interface:

1. Acesse www.google.com/ncr – versão em inglês dos EUA do Google
2. Se estiver logado, saia de sua conta no Google clicando no link Sign out (canto superior direito)
3. Copie o código abaixo e cole-o na barra de endereços do navegadorjavascript:void(document.cookie=”PREF=ID=20b6e4c2f44943bb:U=4bf292d46faad806:TM=1249677602:LM=1257919388:S=odm0Ys-53ZueXfZG;path=/; domain=.google.com”)
4. Acesse Google.com novamente (F5 ou botão atualizar no navegador)

O Celso Fernandes aqui da Mestre SEO encontrou a dica no blog Circuito Integrado e passou para frente.

Google vs. Bing vs. Yahoo!

Além da página inicial, a própria interface das SERPs mudou também – agora, a sidebar com opções de refinamento de busca fica exibida, não é necessário clicar em “Mostrar Opções”:

O interessante a se notar é que o Google está aproximando o layout de sua SERP dos layouts concorrentes:

Google vs. Bing

(Clique na imagem para vê-la em tamanho maior)

Ao meu ver, a organização visual sobre as opções e links na sidebar ficou melhor na interface do Google, mas a idéia geral das duas SERPs é a mesma.

Google vs. Yahoo!

(Clique na imagem para vê-la em tamanho maior)

A SERP do Yahoo! é menor que a SERP do Google (que é menor que a do Bing), mas tem uma boa organização em sua sidebar, que conta com as seguintes opções:

1. Todos resultados
2. Resultados da Wikipedia
3. Resultados do Google
4. Sugestões de busca

Um detalhe: os resultados do Google, não são resultados de SERPs do Google, mas resultados de conteúdo do Google.com e seus subdomínios.

Considerando as 3 interfaces, mais dois itens são de destaque:

1. No Google, o final da SERP é populado com resultados em tempo real – são exibidos os últimos conteúdos encontrados sobre a palavra-chave utilizada na busca;
2. No Bing, o final da busca é utilizado para exibir mais um conjunto de Links Patrocinados.

A interface do Google ainda está a caminho, somente um grupo de usuários já tem a interface por padrão, mas é possível alterar as configurações e conhecer a nova interface no Google.com – vale a pena para já se ambientar. Mas para o Google.com.br, ainda deve levar algum tempo até estar funcional. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Nova Interface de Buscas do Google – Ative Agora!

Curso de SEO

Termos Mais Pesquisados em 2009

Em relação a 2008, primeiro, o Google Zeitgeist 2009 trouxe mais informações em relação ao Brasil. Além dos termos mais pesquisados e “maiores subidas” (emergentes), em 2009 vemos também a segmentação em esportes, personalidades, entretenimento e mais buscados no Google Maps.

Interessante ver que termos como “jogos de meninas” e “youtube” foram apenas emergentes no ano passado e, esse ano, aparecem entre os mais populares de 2009, seja geral, ou segmentado em entretenimento. Assim, é bom analisar a lista de termos emergentes de 2009, eles podem virar os mais populares em 2010.

Termos emergentes em 2009:

1. twitter
2. enem 2009
3. controlar
4. lady gaga
5. emprega sp
6. BBB9
7. youtube videos
8. concursos 2009
9. lua nova
10. vagalume ouvir musica

E no Google Insights:

Já para os termos mais buscados em 2009:

1. orkut
2. youtube
3. hotmail
4. baixaki
5. yahoo
6. globo
7. uol
8. tradutor
9. jogos
10. msn

o Insights apresenta o seguinte gráfico:

Curiosamente, em nenhum dos dois casos os gráficos apresentados no Insights refletem exatamente o resultado do Google Zeitgeist. Resta saber se ambos consideram as mesmas métricas para avaliar o volume de busca: ocorrência exata, termo amplo, etc.

Isso só vem a comprovar que o ideal é utilizar mais de uma fonte de pesquisa para qualquer atividade, as informações vão acabar não sendo exatamente as mesmas entre as ferramentas e, provavelmente, ferramentas combinadas vão gerar muito mais insights do que o uso de apenas uma.

Agora resta esperar o Zeitgeist 2010 para ver se os emergentes em 2009 serão os mais procurados em 2010. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Zeitgeist 2009 – Termos Mais Pesquisados no Google

Curso de SEO

No PubCon pudemos presenciar o discurso do Matt Cutts, engenheiro do Google, sobre as próximas novidades do Google. Entre elas, ele citou que há uma grande discussão no Google para adotar a velocidade de carregamento de um site como fator de rankeamento orgânico. Ele explicou que os fundadores do Google tem como vontade que a busca na internet seja algo muito rápido, como se você folheasse uma revista.

O Matt Cutts ainda afirmou que a velocidade de carregamento é um fator muito utilizado no Quality Score do Adwords e vem trazendo bons resultados para o Google. Desta forma, não haveria uma razão para não integrar este fator ao algoritmo orgânico.

Confira abaixo a entrevista da WebProNews com o Matt Cutts no dia do evento:

Mas o que realmente muda para o SEO?

A inclusão de mais um fator de rankeamento acaba por não modificar muito os rankings do Google desde que, o peso dado para este fator não seja muito grande. Alguns especialistas em Adwords afirmam que se você possuir um site que possui um carregamento lento você pode piorar o seu Quality Score, fazendo com que você pague alto por seus CPCs.

Se você pensar nos usuários, possuir um website que carregue mais rápido traz uma boa impressão para quem está visitando e, desta forma, você pode sair na frente da sua concorrência.

Ferramentas para melhorar a Velocidade de Carregamento de um Website

Aqui na MestreSEO estamos correndo atrás desta novidade para além de melhorar o nosso posicionamento no futuro, oferecermos uma melhor experiência para os usuários que já visitam os nossos websites. Para isto, estamos fazendo uso das seguintes ferramentas:

Page Speed

O Page Speed é um plugin do Firefox que se acopla ao Firebug, dando a possibilidade de analisar o carregamento do website conforme as boas práticas de otimização de velocidade de carregamento. Confira o vídeo abaixo sobre a ferramenta:

YSlow

O YSlow é outro plugin do Firefox que baseado nas melhores práticas definidas pelo Yahoo!, mostra como a velocidade do seu website pode ser melhorada. É bem similar ao Page Speed do Google e vale apena conferir.

WebPageTest

O WebPageTest.org é um excelente website que fornece uma ferramenta online para análise da velocidade de carregamento do seu website. Ele possui um relatório muito bom e tem diversas configurações que podem ser feitas. Vale apena testar.

Conclusões

O que fica de importante nesta discussão é que o Google já está discutindo a implantação deste novo fator. Pode não demorar muito para ser incorporado ao algoritmo de busca orgânica e um profissional de SEO deve estar preparado para todas as situações de alteração no algoritmo.

Então comece analisando o seu website, veja o que pode ser melhorado, pois apresentando melhorias em seu website agora, pode lhe render novas conversões e em um futuro pode ser que você tenha um melhor posicionamento no Google.

Um abraço e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: A Velocidade de Carregamento do Site como Fator de Rankeamento no Google

Curso de SEO

De acordo com o artigo no blog oficial do Google, a search engine vai alterar a URL exibida como destino do resultado de busca por uma estrutura idêntica a um breadcrumb navigation, indicando a hierarquia do site para se chegar até tal resultado; isso quando a URL do resultado não oferecer muita informação ao usuário.

No artigo, eles usaram o seguinte exemplo: ao realizar a busca “spidersapien review”, o resultado apresentado é o seguinte:

O objetivo é substituir esse resultado por algo mais informativo ao usuário, apresentando-o da seguinte maneira:

Assim, a hierarquia de navegação do site para se chegar até este resultado fica apresentada no lugar da URL. O interessante é que cada item é um link para a seção no site (Toys & Games e Robots).

O que fica entendido é que URLs bem organizadas não passarão por esse processo, ou seja, se a URL do ProductWiki fosse:

http://www.productwiki.com/toysandgames/robots/spidersapien/

Então essa substituição não seria realizada. Não faz sentido. É mais provável que mesmo URLs organizadas sejam substituídas, pois é mais interessante para um site ter este breadcrumb com diversas opções para o usuário do que a URL estática e sem links.

Infelizmente, não consegui nenhum exemplo de busca com esta nova funcionalidade, nem mesmo testando a própria busca sugerida pelo Google com IPs dos Estados Unidos. De qualquer forma, o anúncio afirma que este esquema já está operacional. É questão de tempo até se espalhar em diversos sites. Até lá, vamos acompanhando as SERPs!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Hierarquia do Site em Resultados de Busca no Google

Curso de SEO

Estou finalmente em casa depois de viajar para Las Vegas e presenciar um dos maiores eventos de SEO do mundo, o PubCon. Nesta volta, notamos uma mensagem interessante no Twitter do Ariel Lambrecht, que faz parte do time de qualidade do Google para a língua portuguesa:

O fim de semana vai ser triste para muita gente.Leiam as Diretrizes de Qualidade antes de criar sites, por favor!

Pois bem, depois do fim de semana e do meu retorno ao escritório, notamos que diversos sites que monitoramos tiveram suas posições alteradas. Vários deles receberam (em média) -50 posicões no Google. É um fato interessante este tipo de punição pois afetou os EUA cerca de 6 meses atrás.

Ainda tentando ver com outros webmasters o tipo de punições que estavam aparecendo, notamos uma nova entrada no fórum de webmasters do Google PT, que relata exatamente um tipo de punição baseada em troca de links.

Pelo que vi nos websites monitorados, acontece o mesmo tipo de coisa: são sidebars, blogrolls ou um agrupamento de links parceiros que está disparando este tipo de punição.

Por enquanto estou investigando no Twitter e em fóruns se mais alguém relata este tipo de punição, mas gostaria de ouvir outros webmasters que tenham o mesmo tipo de problema. Desta forma podemos identificar o tipo de filtro que está sendo aplicado no Brasil.

Ficarei atento em novidades e informarei mais detalhes aqui.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Punições em Websites da Língua Portuguesa

Curso de SEO

Admita o erro

Se você tem ciência que violou as guidelines do Google é importantíssimo assumir o erro e comentar como foi ocorrido. Se você fez blackhat, admita o que exatamente fez.

Detalhe seu pedido

Não diga que ‘agora meu site segue as guidelines’. Esta informação não é útil para o Google. Detalhe! Pessoas irão ler sua requisição, e elas precisam saber exatamente o que ocorreu para te tirarem da punição.

Leia as guidelines

Leia com muita atenção as guidelines do Google. Um pedido de reconsideração acarreta uma total vistoria no site, inclusive pode apontar novas infrações. Muita atenção no que deve ser evitado, converse com o time de desenvolvimento e procure informações no Google webmaster fórum.

Não culpe o servidor

Problemas técnicos no site/servidor não são motivos para uma punição. Neste caso você pode afetar seus rankings por servidores fora do ar, o Google não quer dar aos seus usuários resultados ruins.

Não culpe conteúdo duplicado

Conteúdo duplicado também não é causa principal de uma punição. Procure direito pelo problema.

Trocou/comprou links? Acabe com eles!

Você tem sites parceiros que linkam entre si de uma maneira que viola as guidelines. Você pode controlar seu próprio site, mas não dos outros, então faça o melhor que puder para corrigir este problema no seu site e coloque isso na reconsideração.

Mostre empenho em remover links comprados ou de baixa qualidade adquiridos.

Seja honesto

O Google diz que possui excelentes ferramentas internas, então não tente enganá-los pois sua reconsideração será negada. Honestidade acima de tudo.

Um pedido já basta

Não submeta várias requisições ao mesmo tempo, basta uma bem detalhada.

Arrependa-se

Mostre seu arrependimento, assim ficarão menos preocupados com futuras violações.

Onde faço meu pedido de reconsideração?

Ta pronto para preencher seu pedido de reconsideração? Então vá ate o Google Webmastertools e na caixa da esquerda clique em reconsideração de site, como mostrado na figura abaixo:

Siga as dicas acima e boa sorte!

Fonte: Google Webmaster Central Blog

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Dicas do Google Para Pedido de Reconsideração

Curso de SEO

Cerca de 3 semanas atrás publicamos o primeiro estudo sobre os Resultados Universais do Google no Brasil. A idéia repercutiu bem e enviamos a nossa pesquisa no YouMoz, uma área do SEOmoz, onde qualquer pessoa interessada na área pode contribuir com algum material. No momento perguntei à comunidade se haveria o interesse no estudo para os EUA, já que são poucas as pesquisas nesta área, mesmo nos EUA. Como algumas pessoas pediram, resolvemos estudar melhor o cenário americano, e assim podemos ter mais um estudo sobre o mercado, uma vez que boa parte da MestreSEO também trabalha com o mercado americano.

Grupo de Dados

Utilizamos nesta pesquisa um total de 2044 termos, onde cada um foi submetido à busca do Google EUA (.com) 4 vezes entre o período de 26 de Outubro à 30 Outubro, totalizando um total de 8.176 consultas. Neste grupo de 2044 termos, separamos eles em quantidade palavras, onde utilizamos a seguinte distribuição:

Diferentemente do estudo do Brasil, nestas consultas pesquisamos alguns tipos de resultados universais diferentes. Para cada uma das consultas investigamos se o resultado apresentado possuía um dos 5 resultados universais:

• Blogs Search
• Imagens
• Mapas
• Notícias
• Vídeos
• Produtos
• Livros
• Linha do Tempo

Desta forma, pudemos obter os seguintes resultados:

Blogs Search

Durante as quatro execuções do lote de termos pudemos notar uma pequena variação nos resultados onde, na primeira execução, obtivemos a menor quantidade de resultados universais com blog, 307. Já na terceira execução, obtivemos a maior, atingindo 361 consultas com resultados de blogs.

A média geral das quatro execuções aponta que 16.9% dos resultados possuem resultados com blogs e 83.1% não apresentam.

Imagens

No cenário de imagens pudemos notar que os resultados apresentam uma boa quantidade de imagens relacionadas. Na primeira execução obtivemos a menor quantidade de resultados com imagens, 762. Na segunda execução do lote, notamos a maior quantidade de resultados com imagens, 777.

A média geral das quatro execuções aponta que 37.7% dos resultados possuem imagens nos resultados e 62.3% não apresentam.

Mapas

Com relação à mapas, o cenário é bem americano é bem interessante. Nas duas últimas consultas, obtivemos a menor quantidade de mapas, 348. Já na segunda execução obtivemos a maior quantidade de mapas, 360.

A média geral das quatro execuções aponta que 17.3% dos resultados possuem mapas nos resultados e 82.7% não apresentam. É interessante ressaltar que utilizamos IP’s americanos, logo se as cidades responsáveis por estes IP’s possuem resultados locais do Google Business Center, eles influenciaram nos resultados.

Notícias

Curiosamente, as notícias nos resultados universais é o único tipo que apareceu em mais de 50% das consultas. Segundo os dados, obtivemos na terceira execução a maior quantidade de resultados com notícias, 1178. Na primeira execução do lote, notamos a menor quantidade de resultados com notícias, 1118.

A média geral das quatro execuções aponta que 56.1% dos resultados possuem notícias nos resultados e 43.9% não apresentam.

Vídeos

O interessante no cenário de vídeos é que notamos que em média, de cada 3 consultas, uma possui vídeos relacionados. Nas consultas, obtivemos na primeira execução, a menor quantidade de resultados com vídeos, 671. Na última execução do lote, notamos a maior quantidade de resultados com vídeos, 677.

A média geral das quatro execuções aponta que 32.9% dos resultados possuem vídeos nos resultados e 67.1% não apresentam.

Produtos

Os produtos aparecem em uma quantidade pequena de consultas ainda. Na primeira e quarta consultas obtivemos 59 resultados contendo os produtos e na segunda execução observamos a maior quantidade de produtos, 61.

A média geral das quatro execuções aponta que 2.9% dos resultados possuem produtos nos resultados e 97.1% não apresentam.

Livros

Curiosamente, no cenário de livros, o Google vem exibindo uma boa quantidade de resultados universais. Nas duas primeiras consultas obtivemos 440 resultados contendo os livros. Na terceira execução observamos a maior quantidade de livros, 445.

A média geral das quatro execuções aponta que 21.6% dos resultados possuem produtos nos resultados e 78.4% não apresentam.

Linha do Tempo

A linha do tempo é um resultado universal bem curioso, que aparece para determinados termos e agrega aos resultados de busca algumas informações temporais. Na primeira e última consultas obtivemos 14 resultados contendo a linha do tempo. Na segunda e terceira execuções observamos a maior quantidade de resultados contendo a linha do tempo, 15.

A média geral das quatro execuções aponta que 0.7% dos resultados possuem produtos nos resultados e 99.3% não apresentam.

Mescla de Resultados Universais

Como sabemos, uma página do Google não apresenta apenas um dos itens dos resultados universais, mas em sua grande maioria é apresentado uma combinação ou mescla destes itens, misturados com os resultados orgânicos ou ainda bem definidos acima ou abaixo deles.

Mostramos abaixo uma tabela com as 101 combinações encontradas nas páginas dos resultados do Google EUA:

Conclusões

Com esta pesquisa traçamos como estão os resultados universais no Google EUA. Com isto, podemos compará-lo ao estado atual do Google Brasil e assim direcionar melhor os nossos esforços em um tipo mais efeivo de resultado.

Para resumir o estudo, podemos citar que:

• 16.9% das consultas apresentaram Blogs Search
• 37.7% das consultas apresentaram Imagens
• 17.3% das consultas apresentaram Mapas
• 56.1% das consultas apresentaram Notícias
• 32.9% das consultas apresentaram Vídeos
• 2.9% das consultas apresentaram Produtos
• 21.6% das consultas apresentaram Livros
• 0.7% das consultas apresentaram Linha do Tempo

Desta forma podemos entender claramente o que acompanhamos nos eventos internacionais, onde vários palestrantes citam as buscas locais como grande fonte de tráfego e ainda podemos dizer que a divulgação de Press Releases é efetiva pela quantidade de aparições de Notícias nos resultados de busca.

O interessante de se observar nestas duas pesquisas, tanto a do Brasil quanto a dos EUA, é saber onde direcionar os seus esforços para cada país. No Brasil notamos que as imagens possuem uma enorme participação nas SERPs, já nos EUA as notícias lideram. Assim basta você concentrar a sua otimização mais direcionada para estes tipos de resultados universais. Caso você tenha dúvidas de como otimizar para estes resultados, vale apena ler o meu artigo sobre SERP Domination que traz diversas dicas para cada um dos tipos de resultados universais.

Espero que tenham gostado desta pesquisa e estamos abertos à sugestões. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Estudo sobre os Resultados Universais do Google nos EUA

Curso de SEO

Depois do anúncio da Microsoft sobre a integração com o Twitter, o Google anunciou a ideia do Social Search, que a princípio parecia, para alguns, um certo desespero do Google com relação à novidade da Microsoft.

Pois bem, o Google anunciou oficialmente em seu blog o Social Search, um serviço disponibilizado no Google Labs, que possibilita ao Google exibir resultados de seus amigos e conexões nos resultados de busca do serviço de buscas do Google.

Mas como funciona o Google Social Search?

A ideia do Google Social Search é analisar as redes sociais que você está envolvido, entendendo as suas conexões de amizade e de negócios, e ao realizar uma consulta, o Google irá retornar resultantes relevantes de pessoas que você confia. Este é, sem sombra de dúvidas, um grande passo na personalização de resultados. Confira o vídeo do Matt Cutts, que explica com detalhes visuais como funciona o Google Social Search:

Como posso ter o Google Social Search funcionando nas minhas pesquisas?

O primeiro passo é ir no Google Labs e ativar a opção do Google Social Search:

Em seguida, caso você tenha um Google Profile preenchido com as suas redes sociais, o Google poderá mostrar no final dos resultados orgânicos um conteúdo relacionado aos seus contatos das redes sociais:

Mas como ganhar visitas?

A principal dúvida de quem trabalha com SEO neste momento é: “Como tirar proveito do Google Social Search e aumentar minhas visitas (e conversões)?”. A resposta é mais simples do que parece: faça conexões!

Mais do que nunca, o Google está mostrando interesse em pessoas, em disponibilizar conteúdo relevante para elas e com isto nada melhor do que “ouvir” o que os seus amigos, ou pessoas do seu ciclo de confiança tem a dizer. Com isto, manter-se conectado à outras pessoas passa a ser muito importante, uma vez que elas te conheçam e você possui um conteúdo relevante para elas, poderá resultar em mais visitas.

Mas o importante aqui é NÃO FAZER SPAM. Não crie perfis falsos ou informações enganosas acreditando na ideia de que outras pessoas vão se relacionar com você. Cada vez mais o seu perfil verdadeiro, as suas informações serão classificadas e rankeadas, podendo até surgir algum tipo de Filtro ou Punição para perfis falsos. Então não polua um serviço novo, e sim, mas contribua com a melhora dos resultados.

Um abraço e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Social Search

Curso de SEO

Em maio de 2007 o Google anunciou ao público a implantação dos resultados universais em seu buscador com a filosofia de integrar todos os seus serviços de Imagens, Blogs, Notícias, Produtos, Mapas, Livros e Vídeos diretamente na página tradicional de resultados.

Cerca de um ano depois, o Google habilitou esta novidade para os resultados do Google no Brasil. Desta forma nós pudemos observar um aumento da usabilidade e integração dos produtos do Google, fornecendo cada vez mais um conteúdo ricos para as buscas dos usuários.

Diante desta crescente integração entre os produtos do Google na Busca Universal e pensando ainda no aumento dos Resultados Locais, decidimos criar um teste para analisar o estado atual da Busca Universal no Brasil, realizando diversas consultas no Google Brasil, e assim obtendo informações sobre a quantidade de aparições de cada um dos resultados universais.

Grupo de Dados

Esta pesquisa utilizou 2021 termos, onde cada um foi submetido à busca do Google 4 vezes entre o período de 01 de Outubro à 13 Outubro, totalizando um total de 8.084 consultas. Neste grupo de 2021 termos, separamos eles em quantidade palavras, onde utilizamos a seguinte distribuição:

Para cada uma das consultas investigamos se o resultado apresentado possuía um dos 5 resultados universais:

• Resultados de Blogs
• Imagens
• Mapas
• Notícias
• Vídeos

Desta forma, pudemos obter os seguintes resultados:

Blog Search

Durante as quatro execuções do lote de termos pudemos notar uma pequena variação nos resultados, onde na quarta execução, obtivemos a menor quantidade de resultados universais com blog, 183. Já na primeira execução obtivemos a maior, atingindo 245 consultas com resultados de blogs.

A média geral das quatro execuções aponta que 10.1% dos resultados possuem resultados com blogs e 89.9% não apresentam.

Imagens

No cenário de imagens pudemos notar que os resultados apresentam uma boa quantidade de imagens relacionadas. Na primeira execução obtivemos a menor quantidade de resultados com imagens, 963. Na última execução do lote, notamos a maior quantidade de resultados com imagens, 1001.

A média geral das quatro execuções aponta que 48.7% dos resultados possuem imagens nos resultados e 51.3% não apresentam.

Mapas

Com relação à mapas, o cenário é bem mais estável. Nas três primeiras consultas obtivemos 63 resultados contendo mapas e apenas na última execução recebemos 62 resultados contendo mapas.

A média geral das quatro execuções aponta que 3.1% dos resultados possuem mapas nos resultados e 96.9% não apresentam. Uma curiosidade sobre esta área foi que quase todos os resultados contendo mapas possuem uma cidade ou localização atrelada à algum termo. Isto mostra que aos poucos as buscas locais estão sendo integradas nos resultados universais.

Notícias

Assim como as imagens, as notícias estão bem mais frequentes nos resultados do Google. Segundo os dados, obtivemos na terceira execução a menor quantidade de resultados com notícias, 777. Na primeira execução do lote, notamos a maior quantidade de resultados com notícias, 880.

A média geral das quatro execuções aponta que 40.8% dos resultados possuem notícias nos resultados e 59.2% não apresentam.

Vídeos

Em um cenário melhor do que os resultados com blogs ou mapas, os vídeos já aparecem em uma quantidade razoável de consultas. Nas nossas consultas, obtivemos na última execução a menor quantidade de resultados com vídeos, 547. Na primeira execução do lote, notamos a maior quantidade de resultados com vídeos, 562.

A média geral das quatro execuções aponta que 27.4% dos resultados possuem vídeos nos resultados e 72.6% não apresentam.

Mescla de Resultados Universais

Como sabemos, uma página do Google não apresenta apenas um dos itens dos resultados universais, mas em sua grande maioria é apresentado uma combinação ou mescla destes itens. Abaixo mostramos uma tabela com as principais combinações encontradas nas páginas dos resultados do Google Brasil.

Conclusões

Esta pesquisa pode traçar um raio-X de como estão os Resultados Universais do Google no Brasil, onde podemos resumir na seguinte situação:

• 10.1% das consultas apresentaram Blogs Search
• 48.7% das consultas apresentaram Imagens
• 3.1% das consultas apresentaram Mapas
• 40.8% das consultas apresentaram Notícias
• 27.4% das consultas apresentaram Vídeos

A partir desta pesquisa, pretendemos analisar cada vez mais termos e modificar o período de tempo a fim de determinar se variações menores ou maiores alteram pouco ou muito os Resultados Universais do Google.

A dica que fica é que agora que temos todo o sistema implementado estamos aceitando sugestões para melhorias. Caso você tenha interesse em saber algo a mais dos resultados do Google não exite em dizer.

Antes de finalizar este artigo, gostaria de agradecer ao time de programação da MestreSEO (Celso Fernandes, Rodrigo Tomonari, Rodrigo Sales, Eduardo Hiroshi e Felipe Rosa) por tornar esta pesquisa viável.

Espero que tenham gostado desta pesquisa e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Estudo sobre os Resultados Universais do Google no Brasil

Curso de SEO

O Google publicou hoje em seu blog oficial para webmasters, uma nova aba chamada “Labs” onde, segundo a empresa, será uma área para lançamento de funcionalidades novas do GWT. Para dar início a estas novidades, o Google inaugurou a área de Labs com uma ferramenta de “Simulação do GoogleBot” e outra para “Detalhes de Malware”.

Simulação do Googlebot

A pergunta que todos fazemos é “Como o Google vê a nossa página?”. Se você é um profissional de SEO louco por ferramentas, já conhecia diversas ferramentas que ofereciam o código HTML como se simulassem o Googlebot. Pois bem, para acabar com as ferramentas de terceiros e possíveis dúvidas, o Google lançou esta ferramenta, onde o webmaster pode submeter uma URL do seu website (verificado no console do GWT) e a ferramenta retorna o código HTML que o Googlebot conseguiu obter.

Em uma discussão interessante no Fórum de Ajuda para os Webmasters da Língua Portuguesa, o profissional Flávio Raimundo levantou a seguinte questão sobre esta ferramenta:

O Google usa de todos os meios, até informação cruzada do Analytics para descobrir e indexar novos conteúdos. Vai usar também essa ferramenta? Porque se sim, há um perigo muito grande, ou seja, por exemplo o webmaster está criando uma página que ainda não está pronta e não deseja que seja indexada mas gostaria de ver como o Googlebot vê e ai imputa a mesma na ferramenta e “créu” a página é indexada!

A pergunta faz total sentido, visto que poderia ser utilizada pelo Google para descobrir novas páginas, ou ainda, poderia ser utilizada pelos webmaster para indexar uma página com maior velocidade. Mas segundo o Pedro Dias do time de qualidade do Google, a resposta é simples:

A nova ferramenta serve apenas para aceder a qualquer página dos seus sites como o Googlebot, isso não quer dizer que por aceder a essa página com essa ferramenta isso faça com que a mesma seja indexada. O propósito da ferramenta não é indexar páginas, mas apenas aceder às mesmas da mesma forma que o Google o faria.

Detalhes de Malware

Se alguma vez você recebeu um aviso no Google Webmaster Tools de que o seu website continha algum malware sabe o quão difícil é detectar onde está o problema. Pois bem, diante disto, o Google decidiu aprimorar o seu aviso de Malware fornecendo informações mais detalhadas para os webmaster com problemas.

Com esta nova funcionalidade, o webmaster saberá com detalhes ricos, quais as páginas problemáticas e exatamente onde está o problema, diminuindo assim a busca pelo problema.

Para conferir com mais detalhes estas informações sugiro a leitura do artigo de anúncio destas ferramentas.

Um abraço e até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Novas Funcionalidades no Google Webmaster Tools

Curso de SEO

Em agosto de 2009, o Google anunciou a sua futura plataforma de busca: o Google Caffeine. As diferenças anunciadas abrangiam a velocidade de indexação de páginas, quantidade de resultados, qualidade e velocidade de resposta para consultas.

Naturalmente, o Google conseguiu chamar atenção, mas especialmente quem tem usado o sistema são desenvolvedores e, principalmente, SEOs, que visam desvendar os segredos do Caffeine o quanto antes.

No segundo dia do SMX East 2009, o Caffeine entrou em cena no painel Ask the SEOs, que contava com Vanessa Fox, Bruce Clay e Aaron Wall, entre outros grandes nomes, que deram a sua impressão e reportaram a experiência com a plataforma.

De acordo com as próprias informações passadas pelo Google, a Vanessa Fox disse acreditar que, de fato, o Caffeine não responderia por um novo algoritmo, apenas mudanças de infra-estrutura, ainda que existam mudanças no posicionamento de páginas entre ele e o atual índice do Google, conforme apontou Todd Friesen.

Sobre a questão do posicionamento, Greg Boser faz o acompanhamento entre os dois índices do Google para algumas palavras e disse ter notado algumas diferenças. Mas além do posicionamento, também estão acontecendo dois fatos mais curiosos:

1. Em algumas buscas, não estão aparecendo resultados identados
2. Em algumas buscas, a página inicial de um site rankeia no lugar de uma página específica para a busca

Da minha experiência pessoal com o Caffeine utilizando a ferramenta Rank Tracker, pude acompanhar tanto nenhuma, quanto poucas variações de rankings (2 ou 3 posições) e também variações bruscas (50 posições). Em alguns casos, bem poucos, pude observar até mesmo melhores rankings no Caffeine em relação ao índice atual.

Um fato curioso foi reportado por Bruce Clay: ele teria encontrado páginas mais antigas no Caffeine, ou seja, o índice atual do Google seria mais rápido para indexar/revisitar páginas.

Em adição, Greg Boser comentou sobre a importância de se acompanhar os rankings do seu site, pois pode ser que o Google faça a transição do Caffeine para o índice padrão e somente 6 meses ou 1 ano depois notificar: “mas nós já estamos usando o Caffeine desde…”, como foi o caso com a mudança sobre nofollow.

Por outro lado, em relação a quantidade de páginas, o novo índice parece realmente ser maior. Nos acompanhamentos que faço, tipicamente o Caffeine sempre tem mais páginas de um site em seu índice.

Além de toda a mudança prometida pelo Google com a disponibilização do Caffeine, esse novo índice também foi uma boa estratégia para dividir a atenção de SEOs (que respondem pela maior parte do buzz sobre Search Engines), e pessoas em geral, sobre o barulho que o Bing vinha fazendo desde seu lançamento. Com o Caffeine, o Google também chamou atenção para suas novidades.

Vamos continuar acompanhando o Caffeine e o terceiro dia de SMX East 2009. Mais novidades em breve. Até a próxima!

p.s.: Agredecimento especial ao Fábio pelo suporte e pelas informações adicionais ao post!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Caffeine no SMX East 2009

Curso de SEO

No caso de um acidente aéreo, a mídia tradicional falaria: “Ontem aconteceu um acidente aéreo”. Já o Google falaria: “Acaba de acontecer um acidente aéreo”. Já o Twitter falaria: “O avião está caindo neste momento!”.

Pois bem, o tempo passou e o Google não ficou para trás. Através dos controles avançados do Google (apenas na versão em inglês), é possível filtrar os resultados através de tempo.

Para cada um destes filtros, uma URL é gerada, como por exemplo, a seguinte URL exibe os resultados das útlimas 24hrs para a palavra SEO:

http://www.google.com/search?q=seo&hl=en&safe=off&output=search&tbs=qdr:d&tbo=1

Dado a estrutura da URL, o blog Omgili publicou uma matéria mostrando como pode se alterar parâmetros da consulta do Google para obter resultados em minutos e até segundos!

O interessante na URL citada acima é notar o valor qdr:d no parâmetro tbs. Segundo o autor do blog, o QDR deve ser uma sigla para Query Date Range, a qual faz muito sentido. Para conseguir os resultados do último minuto basta mudar o valor do parâmetro tbs para qdr:n. Já para último segundo, basta mudar para qdr:s.

Resutados do último minuto

Resultados do último segundo

O autor do blog ainda ressalta que é possível obter os resultados por período de minutos e segundos, basta adicionar o número do período. Por exemplo, os resultados do último minuto, você obtém utilizando qdr:n30. Já os resultados dos 10 últimos segundos você obtém utilizando qdr:s10.

Estas novidades mostram que o Google está muito atento ao mundo da indexação em tempo real e está se esforçando para isto. Agora basta aguardar esta combinação de opção juntamente com o Caffeine, que se mostrou bem rápido em indexação, assim como em quantidade.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: O Google com Indexação em Tempo Real

Curso de SEO

Para lembrar, o Google informou que com essa nova infra-estrutura de Search, ele visa:

• aumentar o tamanho do índice
• aumentar a velocidade de indexação
• aumentar a precisão
• aumentar o entendimento
• e melhorar outros pontos dos resultados de busca

Recentemente, o site 360i divulgou o resultado de um estudo sobre o comportamento de cada índice do Google para o mesmo conjunto de buscas (6 things to expect if Google Decaf gets a “Caffeine” Boost – inglês), revelando 6 principais pontos de mudança entre o Google cafeinado e o Google descafeinado:

1. Domínios e rankings vão flutuar.
2. O tamanho do índice (quantidade de resultados por busca) vai aumentar.
3. Keywords da cauda longa vão ser mais relevante.
4. O Caffeine é mais rápido.
5. Resultados universais vão aumentar.
6. Resultados de sites colaborativos vs. Multimídia.

O teste foi aplicado em um conjunto de keywords relacionadas a sites de venda e marcas de produtos ou lojas, formando um total de 40 keywords e variando desde termos de uma palavra até 4 palavras.

Claro, apenas 2 semanas de lançamento do Caffeine e um teste de apenas 40 palavras não define como será o futuro no Google, mas já deixa claro que mudanças vão acontecer.

Domínios, Long Tails e Resultados Universais no Caffeine

De acordo com o estudo, os resultados de primeira página (diversidade de domínios), podem variar desde 15% em pesquisas por marcas, até quase 50% em resultados de buscas com termos de 2 palavras entre os 2 índices.

O interessante é que resultados de long tail (4 palavras) mudam apenas 2% na primeira página entre o Caffeine e o atual índice, ou seja, ganhar as primeiras posições em long tails  é de fundamental importância para diminuir o impacto que buscas em keywords mais genéricas (uma ou duas palavras) podem causar se o Caffeine substituir o índice atual bruscamente.

Além disso, os resultados universais ganharam mais espaço entre os testes realizados, ou seja, resultados de vídeos, notícias, imagens, livros, etc., ocorrem com mais frequência no Caffeine do que em buscas no atual índice. O 360i apresentou os seguintes gráficos:

• Google atual:

• Google Caffeine:

Um aumento de 4% no Google Caffeine, com destaque para resultados de blogs, que no Google atual nem sequer aparece no gráfico.

Tamanho do Índice e Velocidade

De fato, o Caffeine conseguiu ser mais rápido que o Google atual. Em média, o Caffeine responde na metade do tempo e, além disso, responde com muito mais resultados.

O 360i coloca isso como um aumento de concorrência. De fato, muito mais resultados são exibidos, mas não significa necessariamente que eles não existiam antes. No fim das contas, os usuários não devem ir além da 3ª página, e os resultados até ela, não mudaram tanto assim. Provavelmente, os concorrentes ainda serão os mesmos.

Sites Colaborativos vs. Conteúdo Multimídia

O último dado interessante sobre o teste é a mudança na presença de sites colaborativos (considerando blogs, microblogs, wikis, etc.), que perdem espaço para sites de conteúdo multimídia, como compartilhamento de vídeos, imagens ou músicas (ou áudio em geral). Talvez sites de notícias entrem nessa mudança, mas o 360i já revela que sites de social bookmarks perdem espaço também.

Conforme eu disse anteriormente, esse teste não é tão amplo e abrangente para definir estas mudanças como generalizadas para qualquer segmento de negócios/sites, mas são um indicativo interessante.

O importante é acompanhar estas mudanças, fazer seus próprios testes e estar preparado para superar mudanças negativas. Para cada outro nicho, o comportamento dos resultados de busca pode (e deve) variar de formas diferentes. Você já fez os testes e verificou as mudanças? Comente a sua experiência com o Caffeine! Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Caffeine vs. Google Padrão

Curso de SEO

• aumentar o tamanho do índice
• aumentar a velocidade de indexação
• aumentar a precisão
• aumentar o entendimento
• e melhorar outros pontos dos resultados de busca

O Google informa que, no Caffeine, a maioria dos usuários não vai perceber a diferença, somente desenvolvedores e usuários mais experientes é que vão notar alguma diferença, e esse preview do Caffeine foi lançado justamente para que este tipo de usuário e desenvolvedores possam passar feedbacks para o Google sobre o estado e qualidade dos novos resultados de busca no novo índice de resultados.

O report é feito por um link no final da página de resultados: Dissatisfied? Help us improve – o objetivo é obter feedback sobre as diferenças entre o índice do Caffeine e o índice que está no ar atualmente, reportando que tipos de sites rankeiam melhor ou pior em cada índice, bem como pontualmente: “Este site não deveria estar entre os resultados desta busca”.

Eu testei algumas buscas e as diferenças entre os resultados foram pequenas. Aqui vai um exemplo sobre a busca SEO:

• Google.com:

• Caffeine:

A diferença foi bem pequena, apenas trocaram de ordem o SEO.com e o SEOChat. Algumas outras buscas apresentam diferenças maiores entre o posicionamento dos sites e/ou universal search results, mas não encontrei nenhum resultado que tenha sido completamente diferente.

Sendo assim, tudo indica que todas técnicas de SEO usadas até o momento vão continuar valendo para o Caffeine, mas certamente a mudança vai fazer com que apareçam as perguntas “Como otimizar para o Caffeine?” – Não devem ocorrer mudanças significativas. Neste novo índice, o Google deve apenas ter refinado alguns pontos. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Caffeine – Novo Índice do Google

Curso de SEO

Nesse começo de ano muitas novidades foram anunciadas pelo Google no Google Searchology 2009. Entre elas estava o Google Wave a nova plataforma de comunicação instantânea do Google. Ele combina serviços como e-mail, comunicador instantâneo, enciclopédia, chat, social media e gerenciador de projetos, e muito mais, o que permite que você tenha um interatividade com amigos e até clientes.

O que Existe de Novo no Google Wave?

Algumas das novas funcionalidade do Google Wave que pretendem atrair milhões de usuários são:

• Serviços em Tempo Real – Em várias das ferramentas é possível acompanhar mudanças ao vivo e até ver o que a pessoa está digitando letra a letra;
• Arrastar e Colar – É possível compartilhar arquivos no Google Wave arrastando e soltando-os e compartilhando-os automaticamente;
• Open Source - Para estimular o desenvolvimento de novas ferramentas o Google optou por um código aberto o que estimula muito os desenvolvedores e o consequente uso do serviço;
• Aplicativos – É possível que os desenvolvedores criem seus próprios aplicativos. Desde um simples bot, que será explicado mais abaixo no item Google Wave Robots, até mesmo jogos on-line;
• Corretor Ortográfico e Tradutor – Nele será possível fazer traduções em tempo real além de conseguir corrigir erros ortográficos sendo capaz de diferenciar palavras muito parecidas;

Google Wave Gadgets

As Gadgets são uma das duas extensões do Google Wave. Mas o que são essas Gadgets? As Gadgets são aplicativos completamente customizaveis e com várias funcionalidades, e que de acordo com o Google, tem como sua principal função customizar todo o visual do Wave, o que deve ser apenas uma pequena parte do que ela realmente será capaz de fazer.

O grande ponto positivo das gadgets é que qualquer outra gadget que tenha sido criada para o iGoogle ou OpenSocial poderá ser utilizada no Wave. Já a grande vantagem de se criar uma gadget no Wave é a interação em tempo real com vários usuários ao mesmo tempo, o que torna a experiência e os testes, além claro do feedback, quase instantâneo.

Google Wave Robots

A segunda extensão do Google Wave são os Robots. Mas o que são esses Robots? Os Robots nada mais são que alguns bots automatizados que seriam realmente como pessoas, tendo a capacidade de modificar informações, interagir com usuários, se comunicar com outras waves e até mesmo inserir informações externas no Wave.

Sua capacidade vai das tarefas mais simples as mais complexas, sendo possível que suas ações dependam do que está acontecendo em um chat, por exemplo. Será possível desenvolver um bot para mudar uma determina frase em textos até criar um tão complexo quanto um debugger. Inclusive alguns dos serviços já oferecidos como o Stocky e o Tweety, possuem seus próprios robots debuggers.

Wave Embeds

Os Wave Embeds serão um pouco mais complexos do que os usados no Youtube, pois com ele será possível disponibilizar todo um Wave em um terceiro site. Muitas funcionalidades dele como o Arrastar e Colar estarão disponíveis mesmo em Embedded Waves.

Como as Embeds estão em fase de “desenvolvimento” o Google já criou dois:

1. YouTube Playlist Discuss – será possível se discutir sobre um determinado vídeo do Youtube via o Wave;
2. Multiple Extensions Embed – permitirá a integração de múltiplos Waves em uma mesma página;

As Embdes ainda possuem suas funcionalidades um tanto quanto limitadas, o que será ampliada conforme testes são realizados.

Como Fazer Parte dos Testes?

Os testes inicias do Google Wave já vem sendo feitos a algumas semanas por alguns poucos desenvolvedores e, principalmente, pela própria equipe do Google. A segunda parte dos testes que serão abertas ao público, desenvolvedor, foram anunciadas pelo Google no seu blog oficial. Nessa segunda fase já foram selecionados 6000 desenvolvedores que mostraram interesse e pretendem selecionar mais alguns dentre os 20000 voluntários. Se você é desenvolvedor e ainda não se voluntariou você pode tentar aqui.

Mas eu não sou desenvolvedor, não vou conseguir testar o Google Wave? Bom de acordo com o Google os testes ao público “normal” serão abertos no dia 30 de Setembro, porém será restringido, inicialmente, a 100.000 dos milhares que se voluntariaram. Se você ainda não se voluntariou para ser um tester do Google Wave clique aqui.

O principal foco para essa nova etapa de testes de acordo com o Google é melhorar sua estabilidade, usabilidade e a velocidade de todo o sistema. Você pode conferir muito do que está rolando dentro do Google Wave, principalmente em termos de API, no fórum de ajuda.

Se você é desenvolvedor e está participando dos testes iniciais do Google Wave, compartilhe conosco como está sendo essa experiência e suas impressões da ferramenta. E você que não é desenvolvedor corra e voluntarie-se para ser um tester!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Conheça Melhor o Google Wave

Curso de SEO

• Chuck Norris
• Presidente Lula
• Senado
• George W. Bush, ex-Presidente dos EUA
• Outros

Mas como um Googlebomb acontece? E, também interessante, como essa bomba é desarmada?

O que é um Google Bomb?

Googlebomb é uma manipulação do conjunto de resultados de uma determinada busca de modo a colocar um resultado na primeira posição no termo utilizado nesta busca. Geralmente, o termo não é de grande concorrência e um pequeno grupo de links já consegue posicionar um resultado em primeiro.

Os termos linkbomb e Inkitomibomb também se referem a este fenômeno, já que não somente a search engine do Google pode ser afetada por esta manipulação, mas a primeira posição no Google é sempre o objetivo principal, então o termo Googlebomb ficou mais conhecido.

Até aí, nada de mais, certo? O problema é que o Googlebomb costuma representar uma crítica ao site que ocupa a primeira posição e, por isso, ganhou este nome e ganhou atenção do Google e dos internautas.

Histórico do Google Bomb

O primeiro caso famoso foi com a busca “miserable failure” (algo como “fracasso absoluto”) no Google.com, que tinha como primeira e segunda posição resultados envolvendo o ex-presidente dos EUA, George W. Bush.

O objetivo foi fazer uma crítica  e o posicionamento inicial do Google foi de não conter a brincadeira. A empresa afirmou que os seus resultados são reflexo da opinião de seus usuários, seja para o bem ou para o pior e, portanto, não fazia sentido alterar esses resultados. Ainda, o resultado não prejudicava ninguém, uma vez que a palavra-chave não interessava para ninguém, como na maioria dos casos de Googlebomb.

Este posicionamento somente mudou porque as pessoas começaram a interpretar esta, e outras bombas, como sendo a opinião do próprio Google, como se ele estivesse sendo parcial, favorecendo ou desfavorecendo partes. Para evitar este problema, a Search Engine foi aprimorada e ganhou novos agoritmos de detecção e desarme de bombas.

Como Fazer um Google Bomb?

Para armar esta bomba, basta abusar de um dos principais fatores de rankeamento utilizado pelo Google: o link. Escolha um alvo, determine um termo a ser usado como texto âncora do link e convença outras pessoas a repetirem o link em seus sites. Quanto mais competitivo o texto âncora, mais links serão necessários.

Mas justamente um dos fatores de sucesso do Googlebombing é a escolha de palavras de baixa competitividade, assim, “poucos” links conseguem promover o site destino à primeira posição. Funciona assim:

Como o Google Detecta e Desarma?

Claro que a maneira como estes algoritmos funcionam não é divulgada (seria um miserable #fail), pois facilitaria o processo de descobrir como fazer o Googlebomb funcionar e até mesmo como funciona o rankeamento por links no Google.

Mesmo assim, em seu blog, Matt Cutts explicou como são os processos de detecção e desarme de bombas. De fato, existem dois algoritmos separados, um para detecção e outro para desarme.

O algoritmo de detecção é pesado, utiliza toda a base de dados do Google e, por isso, somente é executado algumas vezes por ano. Já o algoritmo de desarme roda constantemente, pois utiliza menos dados de uma única vez, portanto, consome menos recuros e é possível mantê-lo sempre em andamento.

O resultado final disso é que o usuário encontra menos bombas em suas buscas, assim afirma Matt Cutts.

E o que acontece depois do desarme? O resultado que foi “vítima” da bomba tem esses links descontados e perde sua capacidade de ranking no termo associado, enquanto toda a discussão que o Googlebomb gerou começa a rankear em seu lugar.

Dúvidas, exemplos e opiniões sobre Googlebombing? Deixe um comentário! Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: O que é Google Bomb? Como? Quando? Por quê?

Curso de SEO

O site SEObytheSEA identificou, em uma patente recente do Google, como ele trabalha para montar o conjunto de sugestões de busca.

Google Suggest – Como Funciona?

No momento em que o usuário começa a digitar os termos de busca, podem já aparecer as sugestões, como mostrado na imagem anterior, de buscas relacionadas. O interessante é que se for digitada uma URL, o Google apresenta sugestões de URL do domínio que está sendo digitado.

A ordem em que aparecem as sugestões de busca se dá pela própria importância dos termos para uma determinada comunidade de usuários sobre aquele termo. Já a ordenação de URLs, se dá pela importância da URL em si. Uma informação muito importante.

Com base nas palavras (e letras) que são digitadas, opções de pesquisa começam a aparecer baseados em:

• uso de dispositivo móvel para realização da busca
• uso de um desktop para realização da busca
• identificação de perfil de usuário
• existência de um histórico de busca que possa ser usado para definir interesses do usuário
• tipo de conexão
• velocidade de conexão
• configurações do browser (como língua usada)
• qual a frequência que determinada sugestão foi utilizada como busca quando apresentada
• conceitos associados à busca (animal, alimento, música, …)

O que chama a atenção é que não são sugestões gerais que aparecem da mesma forma para todo usuário que faz determinada busca, mas, pelo contrário, até mesmo a velocidade da conexão entra na equação de formação do conjunto de sugestões a se apresentar.

Um detalhe importante é que a privacidade é levada em conta e as sugestões são formadas quando um grupo de distintos usuários realizam as mesmas buscas.

Uma curiosidade é o fato de termos de busca com grafia errada também apresentarem o conjunto do Google Suggest, tanto com sugestões para a grafia correta, quanto para a grafia errada. E também o contrário: termos de busca com grafia errada aparecerem em um grupo de sugestões originado de um termo escrito corretamente (como a sugestão “liga dos campioes” na imagem, para não falar do acento til – ~).

Naturalmente, o Google possui filtros para prevenir que o sistema seja manipulado, conseguindo identificar termos que foram artificialmente enquadrados em algum grupo de sugestões. Como ele faz isso não está explicado, mas é possível imaginar. Também, o Google Suggest leva a linha de tempo como fator de influência: sugestões do ano (ou mês) passado, podem não aparecer mais. Buscas muito recentes podem demorar a entrar em um grupo de sugestões também.

O objetivo do Google Suggest é apresentar alternativas de busca ao usuário antes mesmo de a busca ser realizada. Mas você acha isso útil? Costuma olhar as sugestões antes de realizar a busca? Deixe um comentário! Até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Suggest – Como o Google Prevê Sugestões?

Curso de SEO

Esta semana foi recheada de novidades por parte do gigante da buscas, o Google. Várias novidades foram anunciadas no Searchology 2009. Novidades em antigos produtos, como o Webmaster Tools das quais irei tratar nesse artigo e novidades recém saídas do formo como, principalmente, as Rich Snippets, que foram muito bem abordadas pelo Frank no seu artigo.

O Webmaster Tools é uma ferramenta fantástica e diria que, no mínimo, essencial para todos os profissionais da área.  A novidade, agora, é principalmente estética, porém muito foi ouvido dos usuários através de fóruns, blogs e conferências. O resultado você pode conferir no vídeo abaixo disponibilizado pelo Google:

As mudanças são somente estéticas?

Não. Algumas outras novidades foram mencionadas pelos Googler’s como:

• Novo Dashboard (Painel de Controle): O Painel de Controle foi redesenhado para agrupar os dados que você ve regurlarmente como: Links Externos, Sitemaps e Erros no Crawling etc;
• E-mails de Alerta: Você pode optar por receber e-mails de alerta para que nenhuma notificação importante passe desapercebido;
• Melhorias no Menu e na Navegação:  Eles reorganizaram toda a ferramenta de uma maneira mais lógica para facilitar o acesso e uso. Você pode conferir as mudanças mais detalhadas aqui;
• Maior quantidade de Top Searchs:  Agora é possível acessar os 100 primeiros termos mais buscados com uma melhora, significativa, dos dados aprensentados;
• Sitemap Tracks para Multiplos Usuários: Agora já é possível enviar Sitemaps com outros usuários assim como através de mecanismos como o robots.txt. Ou seja, você pode acompanhar o status dos Sitemaps enviados por outros usuários fora os seus próprios;
• Os Sites Devem ser Verificados para Ter Acesso a Todas Funcionalidades: Devido a grande quantidade de dados fornecidos sobre o site, é necessário ser feita uma verificação antes que o seu acesso seja liberado. Quaisquer dados ou funcionalidades como os Sitemaps, Teste o robots.txt e Gerar Robots.txt, estarão bloqueados. Caso você envie um Sitemap de um site não verificado, continue a usar o Sitemap pings ou então inclua a localização do seu Sitemap no robots.txt;
• Ajuda Inteligente: Todas as páginas possuem links de artigos de ajuda relacionados e a Central de Ajudas foi melhorada;
• A enhanced Image Search option (Busca Avançada de imagens) foi Removida: Como de costume o Google sempre melhora os seus serviços e as vezes descontinua alguns serviços antigos. Nessa nova versão do Webmaster Tools a enhanced Image Search option não estará mais disponível. O Google Image Labeler irá continuar a selecionar as imagens dos sites independentemente dessa opção.

Os Googlers alertam:

Nós fizemos o melhor que podíamos para deixá-lo totalmente traduzido; entretanto, pode ser que você encontre algumas partes não traduzidas  em determinadas áreas da ferramenta. Nós pedimos desculpas pela inconveniência e quando terminarmos de migrar todos para o novo Webmaster Tools, em aproximadamente duas semanas, estaremos dando suporte completo a 40 línguas. A exceção será a nossa Central de Ajuda, a qual estará disponível em 21 línguas.

Então, muita calma com erros de tradução e traduções “sem sentido”, ao longo do tempo tudo deve ser normalizado.

A nova versão já está disponível para todos os usuários aqui. Mas calma, a versão antiga ainda ficará no ar por algumas semanas para adaptação por parte dos usuários. Você já testou o novo Google Webmaster Tools? Se já, que tal deixar a sua opinião nos comentários? Se não, está na hora de ir testar, só não esqueça de voltar e compartilhar a sua opinião!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Webmaster Tools e Seu Novo Look

Curso de SEO

Na imagem acima, o resultado é do Yelp, um site de reviews sobre restaurantes, que com o uso de markup formats possibilitou a exibição das estrelas, da quantidade de reviews e da faixa de preço (que acabou ficando sem informação porque o site não tem a informação). Com essas informações extras, é possível conquistar o clique do visitante no seu resultado, pois essa Rich Snippet o torna mais atraente. Mas…

Como Criar Rich Snippets?

Como eu disse anteriormente, a informação extra exibida na snippet é obtida através do uso de markup formats (microformats e RDFa) no código das páginas de um site. O Google, ao acessar uma página, busca esse tipo de codificação para capturar as informações e poder exibir na snippet para a página.

No caso do Yelp, o uso de microformats, implica no seguinte código:

E o uso de RDFa, implica no seguinte código:

Utilizando markup formats em um site, o webmaster define a estrutura de dados do seu site, que é o que o Google utiliza para criar as Rich Snippets. Por enquanto, o Google somente atende aos markups referentes à pessoas e reviews de produtos ou serviços, mas pretende expandir para outras áreas e outros padrões de markup formats.

Também, o Google não está capturando markup formats para todo e qualquer site, mas aos poucos pretende aumentar a quantidade de sites participantes e, naturalmente, ficará de olho em quem tentar abusar da alternativa e, provavelmente, punir o site.

Para quem quiser participar, o Google disponibilizou um formulário para o webmaster manifestar o seu interesse em ter Rich Snippets para o seu site: Interested in Rich Snippets?

Markup Formats e Estrutura de Dados na Web

Os Markup Formats (microformats e RDFa – suportados pelo Google) são identificadores que os webmasters podem usar em seus sites para definir a estrutura de dados do site. Isso serve para que o Google (ou outro serviço que se apoie em markup formats) entenda melhor o site, pois as classes usadas em div’s e span’s referentes aos microformats (hreview, fn, org, vcard, etc.) e identificações RDFa (v:organization, v:name, v:rating, etc.) indicam o que significa cada informação (dentro deste span está um endereço; dentro desta div, um nome de uma pessoa), o que possibilita a exibição de Rich Snippets para o Google.

Isso rende assunto para um novo artigo. Eu vou parar por aí e recomendar a leitura da documentação do Google Marking up structured data.

E o SEO com Rich Snippets?

Agora, cabe aos SEO’s identificarem a melhor informação para disponibilizar na composição de Rich Snippets. Para sites baseados em perfis ou reviews de produtos, serviços, negócios, etc., a porta já está aberta para adequação à markup formats e formação de Rich Snippets. Para sites de outros tópicos, resta estudar as possibilidades de estrutura de dados na web, identificar uma alternativa e aguardar o próximo passo do Google no uso de markup formats.

Com snippets de maior qualidade sendo exibidas, a chance de uma pessoa escolher este resultado mais recheado para clicar aumenta. É bom já ficar por dentro para não ter que correr atrás depois. Aguardamos agora o próximo lançamento do Google em suas SERPs. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Rich Snippets – Mais Informação na Snippet do Google

Curso de SEO

No dia 14 de Janeiro deste ano, noticiei aqui na MestreSEO um caso muito interessante que estava acontecendo em alguns servidores do Google ao redor do mundo, o aumento da snipet nos resultados de busca.

Pois bem, hoje, o Google anunciou oficialmente duas novas melhorias nas suas páginas de resultados.

A primeira é com relação ao tamanho do snipet, que agora está disponível em todos os servidores e línguas que o Google trabalha. Basicamente a snipet ganha uma nova linha, que contém mais informação, disponibilizando para as grandes consultas (com muitos termos) mais informação para o usuário.

Abaixo um exemplo da nova implementação:

A segunda novidade é uma melhoria na caixa de palavras relacionadas que aparecem algumas vezes acima ou abaixo dos resultados de busca. Agora estas palavras possuem uma maior relevância e relacionamento com os termos buscados. Segundo o Google, o novo algoritmo permite um maior entendimento dos relacionamentos e associação entre termos. Em um exemplo muito bom, na consulta por “princípios da física“, você recebe a sugestão de palavras como “momento angular,” “relatividade especial,” “big bang” and “mecânica quântica” que são altamente relacionados ao termo buscado.

Agora é esperar para ver quais outras novidades o Google irá lançar. Será que teremos as páginas de resultados em AJAX em breve?

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Melhora sua Página de Resultados

Curso de SEO

Já era de se esperar e aconteceu: o Google realmente aderiu ao Twitter de vez! Este é o buzz do momento e mais do que nunca, isto prova que o Twitter em si é um sistema de massa, que atrai multidões e movimenta o mundo. Mas a grande finalidade deste artigo não é discutir se o Twitter é bom ou não, se o Google é bom ou não, mas sim ouvir as opiniões de todos vocês sobre o que acharam deste acontecimento mas em no máximo 140 caracteres (“alá” Twitter).

Vamos as opiniões dos profissionais da MestreSEO:

E quem ainda duvida que o Google realmente tem planos de usar o Twitter, segue abaixo a lista de contas oficiais do Google:

@google, @googleimages, @googlereader, @googleapps @youtube e @blogger.

E você o que acha? Comente, mas só com 140 caracteres.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google e Twitter, um Caso de Amor ou Necessidade?

Curso de SEO

Hoje tenho o imenso prazer de publicar a entrevista feita com Pedro Dias, do time de Qualidade do Google na Irlanda(saiba mais sobre o Pedro).

Não vou adiantar nenhum tópico, mas gostaria de agradecer imensamente o Pedro pelo tempo disponibilizado para esta entrevista. Sei que o trabalho é super corrido aí no Google e ficamos muito agradecidos com a sua “presença” na comunidade da MestreSEO e brasileira.

Foto por MeioBit

Vamos à entrevista:

MestreSEO :: Conte-nos um pouco sobre você, sua carreira, e como entrou no Google.

Pedro Dias :: Olá Fábio, primeiro gostaria de agradecer o interesse em entrevistar-me, e também a ajuda que você, entre outros utilizadores, tem dado no Grupo de Ajuda a Webmasters.

Eu sempre tive este lado meio nerd, acho que já nasceu comigo. Recebi o meu primeiro computador como presente quando tinha 7 anos e onde comecei “hackeando” Basic, a partir daí tem sido uma aventura constante; eu gosto de ver como as coisas funcionam, então eu faço muitas experiências tanto com hardware como com software. A pergunta mais comum dos meus pais era “o que é que estás a ver dentro do computador outra vez?”.

A minha carreira como profissional começou por volta de 1999 quando — enquanto estava no último ano do meu curso — entrei numa agência de Design em Lisboa; após isso trabalhei como Designer Gráfico durante 7 anos antes de entrar no Google e tive o privilégio de trabalhar o visual e a visibilidade de muitas das mais importantes marcas Portuguesas.

Eu queria experimentar outra coisa diferente e mais nerdy, e por volta do início de 2006 recebi uma oferta de emprego do Google após uma candidatura de sucesso. Vim para Dublin na Irlanda onde está a sede Europeia do Google e onde integrei a Equipa de Qualidade; mas eu nunca desisti do meu lado criativo e ainda hoje faço trabalhos de Design para produtos e ferramentas internas.

MestreSEO :: Qual o teu principal foco dentro do time do Google? Quais os seus maiores desafios?

Pedro Dias :: O meu principal foco na Equipa de Qualidade é monitorizar os resultados de pesquisa e prevenir o surgimento de spam nesses resultados. Numa frase eu diria que “A Equipa de Qualidade torna a informação mundial mais útil defendendo a integridade da pesquisa do Google”. Claro que também entrei noutras atividades como o desenvolvimento de ferramentas internas e a comunicação com webmasters.

O próprio Google é um grande desafio, por exemplo, no que toca a comunicação eu diria que trazer conhecimento e bons concelhos ao mercado de língua Portuguesa orientando-o no bom caminho é um grande desafio.

MestreSEO :: Falando em desafios, quais são os desafios do Google com relação ao Search para 2009?

Pedro Dias :: Por volta do mês de Setembro, a Marissa Mayer, Vice-Presidente de Produtos de Pesquisa e Experiência do Utilizador, fez um post acerca do Futuro da Pesquisa onde ela refere que a Pesquisa é um problema 90-10; hoje temos 90% solucionado, sendo os restantes 10% o maior problema da pesquisa. Eu diria que para 2009 estaremos trabalhando em apresentar soluções elegantes para sistemas móveis, sem descuidar as nossas áreas de foco principais. Recomendo a leitura do post da Marissa para que tenham uma melhor perspetiva de como as coisas poderão ser no futuro.

MestreSEO :: Muito se discute na blogosfera brasileira, sobre a compra de posts, os chamados publieditoriais. Qual a sua opinião sobre? Você condena quem compra/vende posts em blogs?

Pedro Dias :: Eu não condeno qualquer tipo de estratégia promocional ou de publicidade desde que elas não tentem interferir ou manipular os rankings dos motores de pesquisa. Além disso, por volta de 2007 o Matt Cutts referenciou algo similar no seu blog:

“[...] se você está blogando e sendo pago por serviços como Pay Per Post, ReviewMe, ou SponsoredReviews, os links desses posts deverão ser feitos de modo a que não afectem os motores de busca. O atributo re=”nofollow” é uma solução, mas existem outras maneiras de incluir links pagos de modo a que estes não afectem os motores de pesquisa, por exemplo, fazendo passar o URL por um redirecionamento interno que esteja excluído das pesquisas [...]”

Dito isto, se nós detectarmos posts que violem as nossas diretrizes de qualidade, é muito provável que tomemos acções corretivas.

MestreSEO :: Recentemente ocorreu um Meme na blogoesfera brasileira, para manipular o ranking do BlogBlogs, um dos maiores diretórios de blogs brasileiros. Além de manipular o ranking do BlogBlogs, isto acabou influenciando como o Google rankeia estes sites. Como você vê este tipo de ação? O Google está de olho em manipulações desde tipo na web brasileira/portuguesa?

Pedro Dias :: Similarmente ao que respondi na questão anterior, o Google leva a qualidade muito a sério, e muito provavelmente tomaremos medidas contra todas as tentativas de manipulação de rankings nos nossos resultados de pesquisa. Eu diria que o Google está muito ciente do que se passa para além da língua Inglesa. Como sabem, nós agora suportamos mais de 110 idiomas em web search e muitos dos nossos produtos suportam mais de 40 idiomas, para além disso temos uma vasta e precisa experiência em identificar novas tendências e problemas que tentem interferir com os nossos padrões de qualidade.

MestreSEO :: Recentemente o um funcionário do Yahoo! declarou publicamente que o Search Engine deles desconsidera ou não dá tanta relevância aos links do footer dos sites por eles conterem muitos links focados aumentar os rankings. O Google também possui esta postura? E quanto aos links de sidebar dos blogs, é um desafio para o Google tirar a relevância do Blogroll como eu indiquei neste artigo?

Pedro Dias :: Por norma nós não discutimos qualquer tipo de ações específicas que tomamos para prevenir a manipulação de rankings. No entanto, nós estamos mais interessados em links que sejam feitos de um modo editorial e com os utilizadores em mente do que apenas na localização dos links. Ponderem sempre se o que estão fazendo é para benefício dos utilizadores ou apenas para os motores de busca.

MestreSEO :: Assim como você, venho ajudando bastante Google Webmasters Group, e nele sempre aparecem casos de webmasters que não possuem conhecimento em SEO e implementam técnicas erradas em seus sites. Qual a sua sugestão para este tipo de pessoas?

Pedro Dias :: Eu diria que todos temos maneiras diferentes de aprender, e em vez de fazer esteriotipos vou dar um exemplo:

Se retrocederem 10 anos, vocês veriam muitos dos top SEOs de hoje nos seus básicos, aprendendo com a informação disponível na altura — que não era muita. Muitos deles aprenderam através de tentativas, e fazendo experiências com os seus sites ou domínios de teste. Felizmente hoje em dia nós temos à nossa disposição um vasto leque de fontes de informação e recursos que estão publicamente disponíveis — o Google até fornece imensos recursos que contribuem para minimizar o número de erros que se podem cometer — e que possibilitam a aprendizagem de técnicas de SEO de graça.

O que recomendo a todos, é que antes de implementarem aquela “técnica fantástica” que leram num blog ou site, se certifiquem que estão seguindo alguns dos passos básicos na direção correta:

1. Leia e certifique-se que o seu site não infringe nenhuma das Diretrizes do Google para Webmasters.
2. Abra uma conta de Ferramentas do Google para Webmasters e inclua o seu site nela.
3. Faça o download e leia o Guia de Otimização para Motores de Busca.

MestreSEO :: O Google lançou recentemente um PDF sobre SEO. Você acha que o trabalho de SEO nos websites acaba facilitando o trabalho do Google?

Pedro Dias :: Eu acho que SEO é algo que pode ser considerado proporcionalmente a quão útil é para o utilizador, e que quando aplicado corretamente beneficia tanto utilizadores como motores de busca; por exemplo, se pensa em SEO como uma maneira de tornar a informação mais acessível e útil para os seus visitantes, é provavelmente mais ético e benéfico que pensar apenas em SEO como um meio de manipular rankings e enganar motores de busca.

MestreSEO :: No ano de 2008 o Google realizou dois eventos no Brasil, o Google Developer Day e o Search Masters. Vocês possuem algum plano de continuar com estes eventos e continuar a aproximação com os webmasters brasileiros?

Pedro Dias :: O nosso objetivo é continuar a aproximar o Google dos webmasters e fortalecer as nossas comunicações externas. Faz sentido ter melhores canais de comunicação onde todos podem sentir uma melhor orientação e suporte bem como partilhar informação e melhores práticas. Não posso fazer afirmações concretas em relação aos formatos que iremos adotar no futuro.

Gostaríamos de organizar mais conferências para webmasters, e estaremos trabalhando para que isso aconteça sempre que possível.

MestreSEO :: Por fim, gostaria de saber quando teremos um blog oficial de Webmasters para a língua portuguesa.

Pedro Dias :: Tive uma pergunta similar na minha entrevista ao Meio Bit; até ao momento ainda não existem planos para lançar um blog em Português, no entanto isso já me passou pelo pensamento várias vezes e é algo para ser considerado no futuro.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Entrevista com Pedro Dias do Google

Curso de SEO

E por que estou trazendo este tema à tona? Porque muitas pessoas, na hora de fazer a otimização de sites, perguntam:

Devo Otimizar Palavras Escritas de Forma Errada?

É de longa data que nós vemos o Google dar a sugestão de uma outra busca quando ele supõe que você, na verdade, quis dizer outra coisa. Contudo, ele sempre mostrava resultados com as palavras erradas e somente uma linha Você quis dizer: ….

Houve um tempo em que realmente era muito válido otimizar palavras erradas, o tempo até a linha de sugestão ou antes dela. Hoje em dia, de modo geral, não vale mais. Mas por quê? Justamente pela nova forma como o Google está mostrando sua sugestão, não somente uma linha com o termo que ele acredita ser o correto, mas, também, os 2 primeiros resultados da busca com tal termo de busca. Isso significa muito.

Com a sugestão e os dois resultados da busca alternativa, o usuário realmente lê o que é a sugestão e vê os dois principais resultados, percebendo inevitavelmente que pode ter digitado errado. Antes podia passar desapercebido, eu mesmo não notei por várias vezes.

Além de o Google “forçar” o usuário a conhecer a busca alternativa, normalmente a palavra escrita da maneira correta tem um volume de busca muito maior do que a palavra escrita de forma errada. Mas, em português, nós temos uma situação extra: palavras com acento ou c cedilhado: ç. Essas palavras grafadas de modo errado também tem um volume de busca alto e, nem sempre, o Google as identifica como sinônimas.

Tanto acontece de uma página aparecer para palavras sem acento mudando apenas algumas posições em relação a forma correta, como aparecer para uma forma de escrita e desaparecer na outra. Quando as posições diferem muito pode ser o caso de se utilizar SEO para tentar rankear bem para as duas formas, se as duas formas tiverem um volume alto de busca e de conversão.

Por que Não Otimizar Palavras com Grafia Errada?

Já entendeu a idéia? Não se deve otimizar palavras em sua escrita errada, especialmente, porque o site perde a credibilidade e o profissionalismo. Um site bem escrito passa muito mais confiança para seus visitantes. Um blog então. Realmente passa o ar de que existe uma entidade, ou pessoa, que se dedica ao trabalho realizado ali.

Além do mais, como pode ser visto nas duas imagens deste post, o Google está colocando resultados de sua sugestão de termos antes do resultados para termos escritos de maneira errada, tornando ainda mais valioso rankear nas duas primeiras posições para o termos corretos, pois, agora, parte do tráfego para a grafia errada com certeza irá se converter para páginas com a grafia correta. Provavelmente, será um esforço mais bem empreendido quando dedicado a rankear bem no termo correto do que dedicado ao termo escrito errado.

A essa altura, com certeza, você já está pensando em todas as keywords de entrada que você tem reportadas na sua ferramenta de web analysis escritas de forma errada e como elas representam uma boa porcentagem das visitas. Eu sei. Isso acontece mesmo. E é importante acompanhá-las ali. Pode ser um indicativo para você de uma mudança de investida. De certa forma, rankear para o termo escrito errado, é um passo na direção de rankear para o termo escrito correto.

A minha recomendação pessoal é de não otimizar palavras com a grafia errada, não seria nada bom acabar sendo reconhecido como proficional da área… é mais difícil levar a sério.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Você quis dizer: Escreva Direito!

Curso de SEO

Hoje me deparei com um guest post da Mercy Livingstone no ThatsSEO, onde ela mostra que em uma particular busca, o Google mostra em um Snipet de Busca uma descrição com um tamanho fora do comum.

Para quem não conhece, o Google tem por padrão exibir uma descrição para cada url de 2 linhas com no máximo 165 caracteres, e esta nova descrição possui 4 linhas e 298 caracteres.

Repare no quarto resultado da imagem abaixo:

Para conferir a busca realizada, visite este link.

Atualização:

Estive analisando como que esta descrição é formada e aparentemente, ela é composta da Meta Description da página mais uma porção de conteúdo da página. É um modelo totalmente diferente, visto que o Google sempre usa da Meta Description OU uma parte do conteúdo.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Testa Novo Tamanho de Descrição no Snipet de Busca

Curso de SEO

Eu estava verificando os meus emails no Gmail há poucos instantes quando nos webclips apareceu um novo post do SEO Black hat – We Trust You. E volto à pergunta do post:

Você Confia no Google?

Pois é. Não é novidade essa falha no Google Translate para quem acompanha o blog. Lembram-se da outra falha, sobre qual é o país mais que mais polui no mundo? Nós também falamos sobre ela.

É muito provável que vários usuários do sistema utilizaram aquele link “Suggest a better translation” para manipular a resposta e sair do “Nós confiamos em você”. O pessoal ainda não desistiu de brincar com o Google e o Google ainda não utiliza um sistema mais rígido de proteção das traduções. Melhor para nós, que nos divertimos!

Até a próxima! E oficializo aqui o convite para o 2º #barSEO – Quarta Feira, 18h na Cantina Tati no Capitão Gancho em Itajubá – MG. Abraços!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Você Confia no Google?

Curso de SEO

Chegando lá, o que nós encontramos:

O Google Suggest, agora também para buscas no .com.br!

Google Suggest

O Google suggest, sugestões do Google, como o próprio nome diz, é uma feature do Google para “auto-completar” o seu termo de busca. A partir do que você estiver digitando em sua pesquisa, ele lista abaixo do campo de busca uma série de sugestões dos termos mais buscados com o mesmo radical dos seus termos de busca, com base, entre outros, na quantidade de buscas que ocorre por termo, mas não somente!

Esta é uma feature bem interessante para quando você vai procurar o hype atual e não sabe muito bem como escreve ou está em dúvida em algum ponto. O Google tenta te dar sugestões para facilitar a sua vida. E o que isso tem a ver com SEO?

Google Suggest SEO

O que isso tem a ver com SEO é que você pode realmente ver o resultado do seu trabalho se um termo com o nome da sua empresa começa a aparecer ali, por exemplo. Outro detalhe: O Google Suggest é uma ótima fonte de “termos mais buscados” para você publicar conteúdo sobre. Basta ver que termos tem mais buscas ou resultados e, portanto, mais gente falando sobre tal assunto.

O ponto mais importante, no caso, é que se você conseguir aparecer ali para a keyword principal do seu negócio, isso pode explodir as suas visitas, pois o usuário pode escolher a sugestão do Google que conta com você e já vai intencionalmente clicar no seu site. É como ganhar o usuário antes mesmo de ele ter que procurar.

Agora que você já leu a informação aqui, pode ir para o Google verificar as suas principais palavras-chave! Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Sugestões do Google Agora no Brasil

Curso de SEO

Recentemente o Google lançou o SearchWiki, um sistema de votação e comentários que foi integrado à busca. E desde seu lançamento, várias opiniões sobre o sistema tem aparecido e até postamos opiniões aqui na MestreSEO, discutindo a importância e consequencias do SearchWiki na otimização de sites.

Eu acho o sistema muito interessante, deixando na mão do usuário a opção de eleger os melhores resultados para a sua consulta. Porém, a grande maioria dos usuários do Google não é expert em computação, ou não conhecem sistemas como o Digg, Dihitt, Rec6 ou Linkk, onde os usuários votam pelo melhor conteúdo. Assim, o sistema do SearchWiki passa a ser uma ferramenta inútil para a grande maioria dos usuários, os quais apenas utilizam a parte já conhecida do sistema: os resultados.

Mas queremos ouvir a opinião de vocês, os nossos leitores e usuários.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Os usuários do Google estão preparados para o SearchWiki?

Curso de SEO

Bom, a primeira pergunta está respondida, já faz alguns dias que no Google.com os usuáirios podem votar nos resultados de pesquisa que aparecem para ele:

Este é o resultado pela busca SEO no Google.com e ao lado de cada título do resultado de busca está a seta para cima e o X. A princípio, os votos não vão influenciar os resultados de pesquisa como um todo, ou seja, o seu voto somente modifica os seus resultados.

Google Friend Connect

Contudo, considerando um serviço como o Google Friend Connect, o Google consegue mapear o que um determinado grupo de pessoas com interesses em comum vêm votando, positivamente e negativamente, e pode formular um melhor conjunto de resultados para alguém de fora desse grupo procurando informações sobre o que o grupo é “especialista”.

Isso também faz com que o peso de links como votos seja compartilhado com “votos como votos”, tornando qualquer usuário, e não só aqueles que possuem blog e sites, eleitores para os resultados de busca.

Neste momento inicial, provavelmente o Google somente ampliou sua base de teste e deve trabalhar em cima dos resultados que colher, mas, futuramente, esse sistema de votos pode se tornar mais um fator de rankeamento.

MestreSEO Friend Connect

E por falar em Google Friend Connect, já conferiu na nossa sidebar o Friend Connect da MestreSEO? Não deixe de participar e descobrir quem mais trabalha e tem interesse em otimização de sites! Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Resultados do Google por Votos e Friend Connect

Curso de SEO

O “QuadsZilla“, autor do blog, afirma que esses botões são oferecidos pelo Google para você “rankear” os resultados de uma busca, votando positivamente (promote) em um resultado ou votando contra, no X.

Sabemos que o Google já teve intenções de comprar o Digg, um site de social media dos Estados Unidos que tem os mesmos moldes do diHiTT ou do re6, entre outros. Mas será que o Google planeja investir assim nessa ferramenta de votos? E se isso realmente for para a busca orgânica, será que os votos de um usuário influenciará os resultados de todos os outros? Ou somente de seu grupo de contatos? Ou ainda, somente os seus próprios resultados? E seria possível manipular essa feature de votos?

É possível “rabiscar” quais as métricas que as ferramentas como o Digg utilizam para rankear as notícias que são inseridas e votadas, mas e para o Google? Surgirá um SEO para os votos?

Bom, por enquanto eu não achei mais ninguém comentando sobre essa feature dos botões de votos. Testei algumas buscas, procurei algumas informações no próprio Google, mas nenhum indício de versão beta. É esperar para ver mesmo.

Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Testando o Ranking por Votos?

Curso de SEO

Hoje venho rapidamente mostrar um fato curioso que vimos no Sedentario.org, onde o Google Translator está fazendo uma manipulação meio estranha.

Entre no Google Translator, escolha a tradução de Português para Inglês e insira a seguinte frase:

“USA é o país que mais polui no mundo.”

O resultado será:

“Brazil is the country that most pollutes the world.”

Existe ainda mais uma variação que pudemos encontrar:

“USA é MELHOR o país que no mundo.” com o resultado “Brazil is the best country in that world.“.

Todos podem se perguntar, mas como isto ocorre?

Provavelmente, muitos usuários utilizaram a ferramenta “Sugira uma tradução melhor” que aparece logo abaixo do texto traduzido pelo Google, indicando que não deveria traduzir o USA para o próprio USA, mas sim para “Brazil”.

Assim como os famosos “Google Bomb’s“, creio que podemos atribuir um nome à este fato como “Translator Bomb“, que nada mais é que indicar ao Google uma palavra que na verdade não corresponde à pedida na tradução.

Um abraço à todos!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Translator é Manipulado por Usuários

Curso de SEO

É um recurso que ainda será adicionado ao Chrome, mas enquanto isso não chega vão surgindo algumas alternativas, como esta que John Mueller mostrou essa semana em seu blog que serve para destacar os links com nofollow de um site:

Nofollow?

Para ver os links com nofollow de um site é simples, é só arrastar o botão para sua barra de favoritos e clicar nele quando estiver no site em questão.

O que ele faz?

Simplesmente insere o seguinte CSS na página que você está vendo:

CSS:
1. a[rel~=nofollow] {
2. border:1px dashed #852! important;
3. background-color:#fcc! important;
4. }

Veja como fica na Wikipedia, por exemplo:

Pronto, se você gostava do Chrome, agora tem mais um motivo para continuar utilizando e pesquisar como anda a estratégia nofollow em outros sites otimizados.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Destaque Links Nofollow no Google Chrome

Curso de SEO

No dia 9 de setembro, a Ann Smarty do Search Engine Journal publicou um artigo muito interessante, abordando como otimizar um site para este browser do Google. Mas o que a motivou a falar disso?

Primeiramente, por que otimizar seu site para ele?

É simples, como já foi dito acima é um produto Google, ou seja, há uma grande chance de que a otimização de sites feito para ele seja o padrão que o Google vai adotar daqui pra frente, então uma página bem feita para o Chrome provavelmente terá um rankeamento maior no principal player de busca do mundo.

Vamos então aos pontos levantados pela Ann Smarty:

Sistemas de tabs (abas) do Chrome:

Assim como no Firefox, as abas têm um tamanho variável que fazem com que quanto mais abas você abrir, mais estreita ela fica. Então elas mostram apenas uma peque parte do seu “title”.

Na hora de fazer o seu site tenha a certeza de que seu site tenha:

- Uma “title” pequena e concisa;

- A primeira parte de uma “title” deve ser único para que os usuários consigam localizar rapidamente seu site quando se tem várias abas abertas.

Manuseio de erros de páginas:

Se o navegador não consegue abrir a URL, será exibido ao usuário as seguintes informações:

- Detalhes do erro:

- Sugestões de sites com nome parecido;

- Avisos de busca dentro de um site para os termos contidos na URL;

- Pesquisa do Google para os termos contidos no caminho da URL (incluindo o nome do domínio).

SEO no Chrome :

Como foi visto no item anterior, o Chrome usa buscas no Google para tratar de URL’s com escrita errada, seja ela sugerindo um site ou mesmo fazendo uma busca com o que foi inscrito. Então fica óbvio que a SEO ganha ainda mais importância nesse browser, mesmo o usuário errando ele estará fazendo buscas no player do Google. Com uma boa colocação no Google e um bom conteúdo você pode até ganhar um usuário que queria entrar num site concorrente. Outro exemplo da importância do SEO nesse novo browser esta na figura abaixo.

Ele auto-completa uma url fazendo busca no Google pelo termo digitado.

Nesse post vemos que a SEO nunca foi tão bem explorado por um navegador de internet, se o Google Chrome será um sucesso ou não, ninguém sabe, até porque eu já ouvi opiniões diversas sobre ele, mas uma coisa eu já aprendi nunca duvidem do Google, se eles falam que esse browser será um sucesso, é bom ficar de olho nele.

Abraços

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Como otimizar sites para o Google Chrome

Curso de SEO

Aparentemente o Chrome é bem “limpo”, bem simples sua interface, aumentando a área de vizualização das páginas. Ao abrir o Chrome ele exibe suas páginas mais visitadas com screenshots, isso pode facilitar um pouco nossa vida com este recurso visual para entrar nas páginas.

Uma coisa interessante é que o próprio campo de endereço da página é também um campo de busca, e por default o termo é buscado no próprio Google, mas você pode mudar. Basta clicar no próprio campo de endereço com o botão direito do mouse e depois clicar em “editar mecanismo de pesquisa”.

Assim você pode escolher entre Msn, Yahoo, Uol ou pode adicionar mais mecanismos de buscas, basta clicar em editar.

O Chrome têm opções para vizualização de código fonte, depuração e console de javascript e gerenciador de tarefas.

Outro ponto a ser discutido é a privacidade do usuário, o envio de informações ao Google. Pelo blog do Matt Cuts, foi dito que ao clicar em um link essa informação não será enviada ao Google. O que será enviado são estatísticas de utilização, anônimas, por exempo quais recusros são mais utilizados. Para você desligar vá até o menu de personalização e controle, clique em opções e na guia configurações avançadas desmarque a opção “enviar estatísticas de uso..”.

O que esperamos do Google Chrome são as extensões que utilizamos no Firefox, para desenvolvedores isso é essencial e se não tivermos esses recursos um navegador para nós se torna pouco útil. Já vi pessoas reclamando de coisas simples como rescurso de Feeds que ainda não existe nessa primeira versão do Google Chrome.

Conforme novos recursos apareçam nós vamos discutir aqui mais a frente. Comente aqui suas experiências e expectativas em relação ao futuro do Google Chrome. Abraços.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Lança Seu Navegador: O Google Chrome

Curso de SEO

Mesmo assim, é interessante analisar qual será o impacto sobre os resultados de busca e o que isso deve mudar em nossas campanhas de SEO e Pay Per Click.

Para quem não sabe, o Google Suggest funciona de forma similar ao “você quis dizer” que aparece quando o Google acha que você digitou errado o termo da sua busca ou quando ele tem uma sugestão com mais resultados. A diferença é que agora isso é feito antes da busca.

E o que muda agora?

Primeiramente reduz erros de digitação, e se alguém ainda otimizava um site pensando nesses erros, isso vai fazer menos sentido ainda agora.

Para campanhas pay per click não será mais tão interessante comprar palavras com erros de português, o que era comum em alguns casos.

Outro ponto interessante é que com o usuário tendo ajuda na hora de escolher e formular o termo de sua busca, algumas long tails podem surgir ou desaparecer mais rápido, dependendo do volume de buscas, já que o usuário pode ver quantos resultados existem para aquele termo.

Abreviações comuns antes também tendem a diminuir, já que agora o Google ajuda você a escrever seu termo.

Veja abaixo alguns exemplos:

Nesse caso o usuário escolhe a busca onde sabe que vai achar exatamente o artista e a música pela qual está procurando.

Neste outro, ele não precisa escrever o nome inteiro da cidade.

E você, como acha que essa nova ferramenta vai influenciar nas suas campanhas de Otimização de Site e Links Patrocinados?

Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Suggest: O Que Vai Mudar?

Curso de SEO

Você esta acompanhando a evolução do seu site quando de um dia para o outro seu site caiu N posições ou simplesmente parou de aparecer no resultado de busca do Google. Isso provavelmente foi alguma punição do Google em cima do seu site.

Tipos de Punição

Você deve estar se perguntando quais são as punições que o Google pode fazer, especula-se que existem três tipos de punições:

Penalidade – 30: O seu site cai 30 posições (ou três páginas) na pesquisa relacionada;

Penalidade -950: Na teoria seu site cai 30 posições, mas há a especulação, também, que não exista tal punição, o que acontece é que o Google coloca seu site no final da busca relacionada;

Exclusão: Seu site é banido temporariamente (ou até o problema ser resolvido) das páginas de busca do Google.

Como já foi dito algumas vezes por aqui, se seu site é novo, o Google pode demorar um pouco para começar a indexar as páginas dele, site novo é visto com muita desconfiança pelos crawlers, ou seja, até que você prove o contrário, o Google deixa o seu site em uma “área de espera”, mais conhecida como sandbox.

Fui punido, o que eu faço agora?

Se você foi punido pelo Google, você fez alguma coisa que ele não gostou. Pode parecer meio óbvio isso, mas se você não fez por mal é muito difícil encontrar o que há de errado. Agora se você fez por mal, pode ter certeza que não é só o Google que está de olho no seu site. Em geral para ser punido pelo Google, basta utilizar alguma técnica de Black Hat, fazer Link Farm, colocar várias keywords no seu post ou na sua página, fazer uma campanha de link building com a mesma âncora, etc. Não citei todos porque existem inúmeros posts aqui na MestreSEO que falam do que não pode se fazer para que seu site não seja punido.

Bom agora que você já sabe o que não pode fazer, ache o que tem de errado no seu site e corrija o erro o mais rápido possível, ser punido pelo Google pode significar algumas (ou muitas) visitas a menos no seu site.

Apenas fazendo um adendo, uma outra coisa que pode ser a causa da punição de seu site é o famoso conteúdo duplicado (simplificando: o famoso Ctrl + c, Ctrl + v), embora não exista nada comprovado de que isso gere punição, tente evitar ao máximo isso, porque o Google sabe quem escreveu o texto e quem copiou, e o Google indexa apenas um conteúdo o outro é descartado.

Quero voltar aos resultados de busca

Para te ajudar a saber o que há de errado no seu site e para outras coisas a mais, o Google disponibiliza uma ótima ferramenta de auxilio ao Webmaster chamada Webmaster Tools, na qual você pode ter acesso à vários dados importantes sobre o seu website. Não vou me extender muito no assunto, pois há várias matérias interesantes sobre essa ferramente em nosso Blog.

Ciente de que esta tudo certo no seu site, tudo o que era ilegal foi retirado, vamos entrar em contato com o Google. Dentro do Webmaster Tools há uma ferramenta para você pedir ao Google a volta do seu site.

A seta vermelha acima mostra aonde você clica para fazer essa requisição ao Google, as duas outras setas azuis eu coloquei apenas como curiosidade, mas servem para você denunciar ao Google alguma técnica ilegal em outros sites. Depois que você clicar nesse site indicado pela seta vermelha entrará uma página muito auto-explicativa que ajudará a você fazer a coisa certa. O Google pode demorar um pouco a responder, mas ele responderá, provavelmente será uma mensagem automática, mas pode ter certeza de que eles irão rever seu site quando possível.

Conclusão

Resumindo, técnicas ilegais podem até surtir algum efeito no começo, mas certamente depois de algum tempo seu site irá ser punido, e como mostrei acima, se você vir algo de errado em algum site, denuncie, você não vai ficar se matando para conseguir um bom posicionamento no Google enquanto alguém “metido a espertinho” vai conseguir o mesmo resultado seu, mas por métodos ilegais. Se você foi punido sem ter a intenção, veja o erro e arrume o que está errado e certamente o seu site voltará a crescer em pouco tempo.

Bom, sei que ficou um pouco grande esse post, mas tentei fazer ele o mais explicativo possível e para o primeiro post acho que está bom, espero ter mantido o nível do blog.

Veremos-nos semanalmente por aqui, na semana que vem estarei, junto com toda a equipe da Mestre SEO no SMX Brasil, espero encontrar com vários leitores do Blog lá.

Abraços

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Punição Do Google: E Agora?

Curso de SEO