Olá leitores da MestreSEO,

Estávamos em nossa reunião semanal de SEO quando recebemos a informação de que o Google havia publicado um novo artigo com informações sobre o Panda Update. Este artigo publicado no Google Webmaster Central tenta clarificar algumas informações sobre este novo update e como ele deve ser encarado pelos webmasters da língua inglesa, já que o Panda não está presente em outras línguas (ainda).

Baseado neste artigo, selecionamos todas as perguntas escritas pelo Amit Singhal e resolvemos discuti-las em nossa reunião de SEO, anotando as idéias, conclusões e “viagens” sobre cada um dos temas.

Vamos conferir?

Discussões sobre o Panda Update

Atenção: as dicussões em cada tópico são relacionadas a idéias sobre os temas de cada pergunta e podem não refletir em uma confirmação por parte do Google.

Você acreditaria na informação mostrada neste artigo?

• Relacionado a autoridade do website e do autor do artigo, onde verifica-se o respaldo que ambos tem perante ao nicho
• Coesão e argumentação para concluir o assunto estão bem feitas?

O artigo é escrito por um expert ou entusiasta que entende bem do assunto, ou é algo superficial?

• O autor possui referências sobre o tema? Escreveu em algum outro local, é conhecido ou possui informações (no perfil, por exemplo) de que conhece a área, é formado, etc?
• Verificação da “Identidade” do Autor (Bio contendo área de atuação, conhecimento, etc)

O site tem conteúdo duplicado, reescrito, redundantes sobre os mesmos temas, com variações de palavras-chave ligeiramente diferentes?

• O website produz “mais do mesmo” ou cada artigo tem um foco, atacando várias áreas de conteúdo?
• Produção de páginas estilo “batata frita”, aquelas com “baixo valor nutricional”.

Você ficaria confortável em colocar o seu número de cartão de crédito neste site?

• A sua marca/website é relacionado com a palavra “scam” em muitos casos?
• Você possui um carrinho de compras em HTTPs, com certificado de qualidade?
• O site possui serviços de pagamento conhecidos como Pay Pal, Pag Seguro, etc, e isso é visível para o usuário? E se possui um sistema próprio, o site parece ser confiável, profissional, atualizado?
• Site é certificado por órgãos validadores ou tem badges de empresas de segurança

O artigo possui erros de ortografia, estilo ou factuais?

• Verificação de gramática, erros de ortografia e etc.
• Indícios de conteúdo escrito por “estrangeiros”
• Erros factuais: falha em contar a verdade dos fatos, informações corretas, números certos, datas. (texto com qualquer informação apenas para links)
• Erros de estilo: estruturação do texto, pirâmide invertida, preocupação com coerência e coesão, etc.

Os tópicos são dirigidos pelo real interesse dos leitores do site, ou a página gera conteúdo para tentar adivinhar o que será bem rankeado nos motores de busca?

• Você está de olho no interesse de seu usuário? Faz um trabalho em cima do que ele quer ler em seu site?
• Você publica somente um artigo superficial em cima de palavras-chave relacionada só para rankear mais paginas?
• É feita alguma pesquisa para conhecer os interesses do leitor?

O artigo provê conteúdo, pesquisa, informação ou análise originais?

• Trabalho é de propriedade do autor? Ele é o produtor da informação, da pesquisa, foi quem realizou a análise?
• Unicidade de conteúdo + credibilidade do criador do conteúdo

Seu site tem valor substancial diante de outros nas páginas de busca?

• Seu conteúdo provê qualidade suficente para ser o diferencial?
• Comparação usando bounce rate entre os concorrentes?

Qual o nível de controle de qualidade imposto sobre o conteúdo?

• Observar o carinho pelo conteúdo na hora de escrever
• Confiança naquilo que passa para o leitor, demonstrar conhecimento naquilo que está escrevendo.

O artigo descreve os dois lados da história?

• O artigo traz informação completa? Não é tendencioso? Pode estar tentando vender o produto em questão só por ser um afiliado.

O site é reconhecido como autoridade no assunto?

• Avaliação de métricas que interferem na autoridade do site, menções e links de outros sites da área.
• Correlação do tema que o site trata com o tema do tópico
• Top of Mind do usuário na hora da busca pelo assunto.
• O conteúdo criado por este site serve como fonte para outras mídias

O conteúdo é produzido em massa por um alto número de criadores (ou referenciado para)? Ou é espalhado por uma vasta rede de sites, fazendo com que páginas individuas não tenham tanta atenção?

• Textos que pedimos pra indianos fazerem, que não possuem qualidade, somente palavras-chave relacionandas tratando de maneira superficial o assunto, e que são “farmeados”
• Textos produzidos para diversos sites, com o mesmo conteúdo (alerta para Press Releases?) e deixam páginas individuais sem o tratamento ideal.
• Mesmo texto referenciado para diversos autores. Sentimento de “quem é que escreveu este artigo?”

O artigo foi bem editado ou parece ter sido produzido de forma relaxada ou rápida?

• O artigo é bem editado, montado de acordo para entendimento do usuário (começo, meio e fim, organização das idéias), ou parece mal feito, produzido rapidamente sem muita informação.
• Estrutura jornalística, explicação do tema
• Limpar erros de coesão, contexto, etc…
• Reforçar mais o apelo visual do texto trazendo imagens de qualidade e que resumam o que o post quer passar
• Técnicas profissionais de edição de texto/artigos estão sendo levadas em conta.

Para assuntos relacionados à saúde, você confiaria nas informações deste site?

• O artigo passa confiança com relação a saúde? O usuário pode confiar na sua informação?
• A empresa ou o autor do artigo tem uma reputação para passar esta informação de saúde?
• O remédio, o tratamento, a informação é citada ou referenciada em outras áreas do nicho ou em outros sites?

Você reconheceria este site como uma fonte autoritária quando mencionado seu nome?

• A marca aparece em vários lugares? (sites de notícias de qualidade, portais)
• Algorítimo de citação (Places): reconhecimento de citações e medição da qualidade.
• Até por questões de local search, sua marca é bem mencionada nos sites da região?

O artigo provê uma informação completa, descrição compreensível?

• Estilo Wikipedia, estilo Amazon?
• Estruturação do texto deixando claro qual o assunto tratado, sem margem de dúvida, trazendo informações e descrições detalhadas.

Seu conteúdo traz uma análise relevante ou informação nova do que já existe por aí?

• Sair do mais do mesmo, buscar uma novidade.
• Buscar novas formas de analisar e apresentar determinado dado de forma a obter novas conclusões sobre o assunto.
• Pesquisa onde encontra-se um dado relevante, trazendo uma informação a mais para o usuário que não se encontra em outras fontes.

É o tipo de página que você gostaria de ter nos seus favoritos, de compartilhar com um amigo, ou recomendar?

• Facebook likes, shares e tweets. Quantidade de autoridade de usuários.
• Esta página (ou este conteúdo) é “compartilhável”? Estimula o usuário a dividir com sua rede de contatos?

O artigo possui quantidade excessiva de Ads que distraem o usuário ou interferem na leitura do conteúdo?

• Página possuí “chihuahuas-dançantes” (coisas que tiram a atenção do usuário, joguinhos que o levam para outros sites)
• Disposição de propagandas, quantidade de programas diferentes de afiliados utilizados.
• Diversos blocos de propaganda no meio do conteúdo, pop-ups e excesso de anúncios estilo “Hotwords”.

Você gostaria de ver este artigo numa revista impressa, enciclopédia ou livro?

• Referencias do autor do conteúdo.
• Qualidade do conteúdo: o artigo oferece informação suficiente para revistas ou mesmo um livro?
• O nível da produção do conteúdo traz o “sentimento” de que o artigo serviria para uma revista, livro, enciclopédia (alta qualidade, edição, montagem, exposição da informação, etc)

Os artigos são curtos, inconsistentes ou tem falta de detalhes úteis?

• Artigos semelhantes são mais detalhados do que este? Qual a quantidade de informação geralmente utilizada para detalhar um assunto dessa área?
• No caso de imagens, infográficos, onde os posts possuem pouco texto, o Google tende a ver outros fatores além do próprio post para analisar sua relevância, como shares, comentários e autoridade do próprio site.

As páginas foram bem ou mal produzidas com cuidado e atenção aos detalhes?

• Trato com o texto, produção, escolha de imagens…
• Abordagem do assunto, maneira de se escrever, linguagem prática ou muito técnica.
• Preocupação com o entendimento e satisfação do usuário em geral.

Os usuários reclamariam se encontrassem páginas deste site?

• Plugins do Chrome e links para remoção de determinado site dos resultados
• Sites de review, como Reclame Aqui ou Yelp, você está bem falado?

Discussões sobre o Panda Update com o Fábio Ricotta

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Panda – Idéias e Discussões sobre o Tema

Curso de SEO

Identificar uma possível penalidade do Google não é algo tão trivial – quanto maior o site, maior a dificuldade em identificá-las. Embora se fale muito em sites banidos ou, mais propriamente, punidos pelo Google, não é qualquer alteração que leva um site a ser penalizado nos resultados de busca.

Não é porque a meta description de uma determinada página foi alterada – de uma que tinha 2 ocorrências de uma determinada keyword para outra que tem 3 ou 4, por exemplo – que o site ou a página será penalizada. Aliás, até mesmo quando as alterações resultam em meta tags spammadas e sem sentido, o máximo que vai acontecer é o site não ter bons rankings, mas a baixa classificação não será devido propriamente à uma penalidade, mas, sim, a pobreza do resultado.

É bem verdade que nós vemos vários resultados de pesquisa com as primeiras posições ocupadas por resultados com título e snippets abusando do uso de keywords, mas essa é outra discussão.

Outro fator que deve ser levado em consideração é que as penalidades são óbvias. Portanto, seus efeitos também são bem característicos. Neste artigo, primeiro vou comentar sobre as penalidades mais comuns, quais são os seus efeitos no site e, posteriormente, como fazer para se recuperar da punição e como funciona o pedido de reconsideração.

Saída do Índice

A saída do índice se caracteriza quando um site não tem páginas indexadas e, possivelmente, nenhum PageRank. A essa altura, provavelmente, a página de mensagens do Google Webmasters Tools estará alertando o dono do site sobre a situação, mas também, a busca site:nomedosite.com.br ajuda a identificar a quantidade de páginas indexadas para o domínio referido.

Geralmente um site é banido do google por violações graves das guidelines de qualidade. Por exemplo, uso de geradores de conteúdo e compra de links. Mas nem sempre o site inteiro é banido (eliminado do índice) -  algumas vezes acontece de somente algumas páginas serem excluídas do índice.

Punição -30 ou -950

É normal que o posicionamento das páginas varie algumas posições ao longo de uma semana, por exemplo, ou até mesmo dentro do dia. Mas quando ocorre a queda em todos os posicionamentos do site ou em um determinado grupo de keywords, é imprescindível prestar um pouco mais de atenção.

Se, no intervalo de uma semana, o posicionamento do site em suas keywords caiu e não deu sinais de recuperação (não ficou oscilando), é certo que o site sofreu uma punição do tipo “-X” – eis aqui um dos motivos pelos quais é importante acompanhar o posicionamento do site para suas kerywords mais relevantes.

As penalidades mais comuns, em perdas de posicionamento, são a -30 e a -950. Embora continuem indexadas, as páginas perdem classificação.

Na punição -30, todos os rankings do site sofrem um decréscimo de 30 posições, independente da keyword. Já a punição -950, uma queda de 950 posições – essa última é quase que a exclusão do índice, uma vez que o site dificilmente será encontrado pelos usuários.

Geralmente, a perda de posicionamento para as keywords do site ocorre por causa de links externos de má qualidade, ou mesmo por compra de links. Vale ressaltar que esse tipo de penalidade também pode ser aplicada em apenas uma ou mais páginas do site, e não necessariamente em todas as páginas.

E como saber se eu fui punido?

Como vimos acima, todas as punições fazem com que você perca posicionamento no resultados de busca. Isto irá afetar diretamente as suas visitas, fazendo com que você apresente um gráfico de visitas muito diferente do que estava acostumado a receber.

Se você notou esta anomalia, siga os seguintes passos para conferir se realmente existe uma punição no seu website:

1. Verifique a origem do seu tráfego. Quantos % o Google (ou outros mecanismos de busca) era responsável antes da queda de visitas? Quantos % é agora? Se a queda de tráfego foi a relacionada ao Google então marque um ponto positivo para punição.
2. Faça a seguinte consulta no Google “site:meusite.com.br”. Confira se suas páginas aparecem na listagem. Esta consulta deve retornar todas as suas páginas indexadas no Google. Caso não retorne você pode estar punido.
3. Pesquise por termos que você figurava na primeira página. Caso encontre-os sempre depois da posição 30, você pode ter sofrido uma punição -30 em seu domínio.
4. Procure por termos que você figurava na primeira página. Se não encontrá-los nas primeiras 95 páginas do Google, você deve ter recebido uma punição -950 na página em específico.

Site Punido? Como Voltar ao Google?

Obviamente, o primeiro passo é “deixar a casa em ordem.” Se você realmente tomou parte de alguma ação que viola as diretrizes de Search Engines, a primeira coisa a se fazer é desfazer as alterações que causam a punição

Se você não tem certeza se alguma alteração feita viola as diretrizes, achar o erro fica mais difícil, mas continua sendo essencial, tanto achar, como corrigir o problema.

Algumas pessoas dizem que isso e um pouco de tempo é suficiente para que o site volte ao seu posicionamento normal. A alternativa é fazer o pedido de reconsideração, mas aí, é fundamental que o site esteja impecável, para não passar mais umas semanas na geladeira.

1 – Title, Meta Description e H1′s

Verifique os títulos e meta descriptions de suas páginas. Estão realmente descritivos e condizentes com os respectivos conteúdos ou estão spammados? De qualquer maneira, faça-os da maneira o mais descritiva e breve possível, sem focar tanto na repetição da keyword da página, deixe algo limpo e somente voltado para usuários.

2 – Conteúdo

Da mesma maneira que o item anterior, o ideal é verificar a qualidade do conteúdo. Mesmo que o conteúdo seja relevante, é bom verificar de maneira criteriosa o quanto ele está otimizado para favorecer o aparecimento de keywords e textos âncoras para links para outras páginas.

Outro item que deve ser levado em consideração é o conteúdo duplicado. Se você é conhecido por copiar conteúdo de outros sites, é uma boa hora para reescrever esses conteúdos.

3 – Meta Keywords

Embora atualmente elas sejam irrelevantes para os mecanismos de busca, procure não utilizar mais que 200 caracteres nesse campo. Se atenha ao necessário à página, somente; ou nem use.

4 – Links

Caso você ainda não tenha feito, coloque o atributo rel=”nofollow” em links de parcerias (que podem ser caracterizados como troca de links). Se você tem um blog e foi pago para inserir links para outros sites, coloque nofollow nesses links também.

Você não precisa cancelar suas parcerias, mas precisará deixar claro ao usuário que se trata de um espaço publicitário e o uso do nofollow nos links é imprescindível.

5 – Black Hat

Naturalmente, qualquer forma de Black Hat SEO deve ser investigada e tratada da melhor maneira possível. Tipicamente estas técnicas violam as diretrizes de Search Engines, podem até acontecer acidentalmente e, por isso, é importante conhecê-las, para saber onde procurar os erros. Depois de corrigidos os problemas, hora do pedido de reconsideração.

6 – Pedido de Reconsideração

Agora que está tudo certo com o site, hora de fazer o pedido de reconsideração. Para tanto, basta acessar a conta no Google Webmasters Tools do seu site e encontrar a opção “Reconsideração de Site”, desta maneira:

Após clicar nessa opção, será aberta uma nova aba ou guia em seu navegador com o tutorial do google sobre como fazer o pedido de reconsideração. Junto com ele existe um link para o pedido.

Seja atento ao preencher o pedido de reconsideração pois, ao contrário do que muitas pessoas imaginam, esse é um pedido sério e é sim analisado manualmente por pessoas designadas para essa tarefa.

Se dentro de algumas semanas não ocorrer nenhuma diferença no seu site, você pode considerar a possibilidade de refazer o pedido. Entretanto, seja coerente, antes disso revise o site novamente e verifique se realmente ele está livre de motivos para não ter sido reconsirado.

Pedido realizado, é importante aguardar, manter o bom trabalho no site e continuar o acompanhamento de posicionamento e visitas. Aguardo os comentários sobre as experiências de vocês.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Penalidades – A Punição, A Identificação e A Reconsideração

Curso de SEO

In about two weeks we will be launching a change for published docs. The change will allow published docs that are linked to from a public website to be crawled and indexed, which means they can appear in search results you see on Google.com and other search engines.

Segundo a afirmação, em cerca de 2 semanas, o Google estará mudando a forma com que lida com os arquivos publicados no Google Docs. Esta mudança fará com que os arquivos linkados de páginas na internet serão crawleados e indexados, aparecendo assim nos resultados de busca do Google.

A Googler ainda afirma que a mudança afetará somente documentos que foram publicados através das opções ‘Publish as web page’ ou ‘Publish/embed’ e que não se aplica à documentos com a opção ‘Allow anyone with the link to view (no sign-in required)’.

Caso você não queira que os seus arquivos seja indexados e colocados no índice do Google, basta seguir o procedimento que a Marie indica:

• Vá em ‘Share tab’
• Para documentos e planilhas, escolha ‘Publish as web page’. Para apresentações escolha ‘Publish/embed’
• Clique no botão que diz ‘Stop publishing’

Não sabemos ainda como o Google irá indexar ou contabilizar os links existentes nos arquivos de Google Docs, mas logo que lançarem esta novidade iniciaremos os testes.

Um abraço e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Arquivos do Google Docs nos Resultados de Busca

Curso de SEO

Por exemplo, não é possível perceber se houve punição no posicionamento do site se não é acompanhado o posicionamento das palavras-chave ao longo do tempo.

Para facilitar esse processo de identificação de punições, abaixo seguem algumas dicas de como identificar sintomas que podem indicar se seu site foi punido ou não pelo Google. Por exemplo:

1. Atenção ao número de páginas indexadas
2. Acompanhar o posicionamento das palavras-chave
3. Verificar a lista de sites não seguros

Sendo que o terceiro item não é necessariamente uma rotina diária, mas é uma boa maneira de confirmar se um determinado site  está com algum problema ou não. Na sequência, vou detalhar cada um dos tópicos.

Número de Páginas Indexadas

Primeiramente, verifique o número de páginas indexadas através do comando “site:”.

É comum ocorrer pequenas variações no número de páginas de dia para dia – entretanto, se essa variação for muito grande é interessante procurar por outros sintomas que podem te dizer se seu site foi realmente punido ou não pelo Google.

A situação mais preocupante ocorre quando o número de páginas indexadas é igual a zero. Isso pode acontecer tanto pela configuração errada do arquivo robots.txt, quanto pela meta tag robots das páginas do site, ou mesmo algum problema grande com redirecionamentos. Ou seja, existe alguma razão impedindo que o bot consiga acessar as páginas do site e, conseqüentemente, elas não são indexadas.

Para confirmar se existem erros em relação ao acesso do bot em suas páginas, basta ter o site configurado no Google Webmasters Tools e acessar a opção: Diagnostics -> Crawl Errors da ferramenta.

Nessa seção, é possível verificar quais páginas foram restritas por robots.txt, erros no Sitemap.xml, páginas não encontradas ou que demoraram demais para retornar informação (time-out). Se for algum erro cometido, basta consertar e esperar, pois o Google vai encontrar as suas páginas.

Agora, se não foi encontrado nenhum dos erros citados acima, é certo que o site foi punido pelo Google – e por um motivo grave. Entre eles estão os geradores de conteúdo, conteúdo super otimizado (e não amigável aos usuários) e compra ou venda de links – nos três casos, remova todas as violações e envie o pedido de reconsideração – se comprometendo a limpar o site completamente.

Posicionamento de Palavras-Chave

Faz parte da rotina de um SEO fazer o acompanhamento do posicionamento das palavras-chave do site, mas mais importante do que simplesmente acompanhar, é prestar atenção tanto no posicionamento quanto nas urls rankeadas, além de saber diferenciar uma perda de posicionamento brusca do efeito “io-io” – que freqüentemente ocorre nos resultados das Search Engines, especialmente para keywords mais concorridas.

Quando o site é muito novo e a quantidade de links de entrada ainda é muito pequena, qualquer perda de links pode fazer com que o seja atingido em seus rankings. Eis aqui a importância de prestar atenção ao analisar as quedas de posicionamento.

No caso de uma punição, os rankings do site geralmente caem como um todo (embora as páginas continuem a ser indexadas). Mas muito se comenta, também, na punição sobre um termo de busca, ou termos de busca isolados. Diferenciar a punição granularmente assim é mais complicado, mas os sintomas e soluções são os mesmos.

No caso de uma punição no posicionamento do site, analise as técnicas on-page e off-page utilizadas e se elas contrariam as guidelines do Google. Se sim, certifique-se de deixar de usar essas técnicas e, da mesma maneira que no caso de exclusão do site do índice, faça o pedido de reconsideração.

Aliás, quando se fala em verificar o posicionamento geral do site, é interessante verificar também o posicionamento do site para a pesquisa pelo nome do domínio.

A situação ideal é a demonstrada acima. Para a pesquisa pelo nome do domínio, o ideal é que seu site esteja em primeiro lugar – se para essa pesquisa o seu site estiver em uma posição muito afastada (30+, 50+, …), ele pode estar sob efeito de alguma penalização.

Lista de Sites Não Seguros

O Google atualiza constantemente a lista de sites não seguros de seu índice. Essa lista é formada principalmente por sites spammers, fontes de malware e conteúdo duplicado – ou seja, vale a pena conferir se seu site não entrou nessa lista.

Para tanto, basta acessar: http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=mysite.com. Onde você substitue o “mysite.com” pelo seu próprio site.

Abaixo, um exemplo do Safebrowsing com o site orgsite.info, um dos sites já incluídos na lista de sites suspeitos do Google:

A vantagem de utilizar o Google Safebrowsing é que ele lista os problemas ocorridos dentro do site e até dá umas dicas de como melhorar sua situação.

Acompanhar o site em todos os aspectos é muito importante, pois é através dessa rotina que é possível perceber fatos que podem ser indícios de uma punição – por exemplo, o tráfego do site (além dos já citados, número de páginas indexadas e posicionamento das palavras-chave). Além, é claro, de possibilitar analisar da melhor maneira possível quais os pontos precisam ser melhorados – dados essenciais para guiar as próximas estratégias de SEO.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Penalidades – Como Verificar e Se Recuperar Delas?

Curso de SEO

Algum tempo atrás o reportamos aqui na MestreSEO a adoção das Rich Snippets pelo Google. Depois deste anúncio várias pessoas começaram a se movimentar nos bastidores buscando documentação e em seguida já passaram para a fase de implementação de RDF ou Microformats em seus sites. O problema era saber como o Google iria entender as informações do seu website.

Pois bem, diante disto, o Google lançou uma ferramenta chamada Rich Snippets Testing Tool que tem como finalidade fazer uma amostra de como a inserção das padrões “ricos” em uma página web irá aparecer nos resultados das buscas do Google.

Por exemplo, se testarmos o perfil do LinkedIn do Fábio Ricotta nesta ferramenta, podemos observar que caso esta página apareça nos resultados de busca, ela poderá aparecer com mais detalhes, fornecendo para o usuário mais detalhes de o que irá encontrar na página do perfil do Fábio. De fato, fazendo uma busca por “Fábio Ricotta” no Google, você entra já esta snippet disponível.

O interessante é que é possível conferir os dados, referentes as rich snippets, encontrados no código na página. De posse disto, fica fácil fazer testes, gerando uma amostra e re-fazendo até que você atinja um snippet bem interessante para os seus usuários.

Qual o Impacto para o SEO?

Como o próprio Frank Marcel disse em seu artigo sobre Rich Snippets, com resultados mais “interessantes”, ou seja, com mais informação, a taxa de cliques no seu resultado orgânico irá aumentar, fazendo com que o seu website receba mais visitas.

Além deste ponto, o Google pode utilizar os Microformats e RDF que os websites fornecem para qualificar melhor os rankings, sendo que se uma página contém informações que ele “entende” ou se contém mais informações do que outra, ele pode dar um bônus significativo.

Com estas possibilidades, cabe a você, profissional de SEO, analisar toda a documentação disponível para adaptar o seu website aos Rich Snippets, pois ainda não sabemos quando o Google irá disponibilizar estes snippets do seu website.

Caso você tenha quaisquer dúvidas quanto ao uso das Rich Snippets, microformats, RDF e toda a gama de informações utilizadas nas Rich Snippets leia a documentação oficial do Google.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Rich Snippets Testing Tool

Curso de SEO

No artigo de hoje, trarei uma novidade do Google: o uso de menus internos de páginas (como menus da Wikipedia) nos mini sitelinks. Os mini sitelinks são geralmente áreas mais populares do site e que possuem uma grande quantitade de acessos. Por exemplo, os links da MestreSEO na busca por Tutoriais SEO:

No resultado, aparecem áreas do site muito visitadas: a categoria Google SEO, um artigo de minha autoria Google, Eu Quero Mais PageRank, e um artigo do Frank – Meta Tags SEO.

A novidade agora,  notada recentemente por um usuário do fórum do WebmasterWorld, foi que o Google passou a usar os menus internos da Wikipedia nos mini sitelinks (você pode acompanhar aqui). A prinicípio, só foi notado o uso dos menus internos na Wikipédia, porém isso pode ser um sinal para todos os SEOs.

Por exemplo, o resultados da busca por Minas Gerais:

Os mini sitelinks do resultado da Wikipedia, nada mais são do que menus da navegação interna da página sobre o estado de Minas Gerais, como você pode notar na figura abaixo, nas áreas destacadas pelo retângulo vermelho.

E Qual a Influência Disso no SEO?

Para nós SEOs, descobrir se realmente o Google vai passar a usar esse sistema para todos os sites será uma questão de testes. Passe a utilizá-los em páginas cujo o conteúdo é muito extenso e coloque-os na parte superior da página  além de sempre usar poucas palavras, recomenda-se o uso de 1 a 3 palavras, o que teoricamente facilita na sua identificação.

Mas isso não é obrigatório. Na primeira imagem do artigo, nota-se um link com 5 palavras – o meu artigo Google, Eu Quero Mais Pagerank.

O principal fator que temos que levar em consideração é o fato do Google estar interpretando completamente uma URL mesmo com o uso da hash (#).

Será esse um indicativo de que o Google passará a interpretar todas as informações de URLs após #? Como por exemplo, na página de vídeos para assinantes da MestreSEO, onde existe um menu com um link para cada vídeo (/#vídeo1).

Será esse um primeiro passo para interpretação completa de parâmetros? Bom, nos resta aguardar para ver.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google e o Uso de Menus Internos nos Mini Sitelinks

Curso de SEO

Este artigo de hoje é sobre as mudanças recentes anunciadas pelo Google e como elas afetam a sua estratégia de SEO, especialmente no que diz respeito ao Link Building interno do site. As mudanças foram sobre o uso do atributo rel=”nofollow” e sobre o tratamento de links javascript.

Nofollow Links

Depois de anos de recomendações do própio Google quanto ao uso do nofollow (sobre páginas de login, contato, política de privacidades, etc.), ontem no SMX Advanced, o czar, como eles costumam chamar o Matt Cutts do time de webspam, em uma das palestras informou algumas mudanças quanto ao funcionamento do rel=”nofollow”.

Antes, o atibuto rel=”nofollow” era, normalmente, utilizado para três coisas básicas:

• Links comprados;
• Links para sites não confiáveis;
• Priorização no Rastreamento (links de loguin etc.)

Conforme recomendação do próprio Google. Além do uso do nofollow para fazer o controle do link juice, o Google afirmava que o uso de outros métodos de linkagem poderiam ser utilizados para demonstrar que o link não deveria ser seguido: os links por javascript.

O uso do nofollow inicialmente prevenia que o Googlebot seguisse o link e passasse PageRank. Na sequência, embora o Googlebot seguisse o link, o PageRank não passado no link era distribuido entre os outros links (sem nofollow) na página, como no modelo anterior. A mudança anunciada é que esse PageRank não passado em um link com nofollow é, simplesmente, perdido.

Links por Javascript

Conforme dito anteriormente, uma das formas recomendadas para se evitar que o Googlebot seguisse um link era através do uso de JavaScript. Agora, isso também mudou, pois no Google I/O Conference (e posteriormente, no SMX), foi anunciado que o Google mudou sua política quanto ao tratamento dos links utilizados em JavaScript e sua função “onclick”.

Os links em JavaScript que antes eram “invisíveis” aos olhos do Google agora estão sendo lidos. Mas nem todos os links, apenas links com código inline (direto no HTML) ou, quando usada uma função para executar a troca de páginas, se o código da função estiver no próprio HTML da página e for simples, o Googlebot vai executá-lo e seguir o link.

O que Fazer com Nofollow e Javascript Links?

E qual o impacto dessa nova política do Google quanto aos links em JavaScript? Se você fazia uso desse método para não quebrar as Guidelines do Google, afinal foi uma sugestão deles o uso desse método, principalmente se tratando de links pagos, e achava que estava “seguro” é hora de rever suas táticas enquanto o Google não oferece uma alternativa sólida. Uma recomendação do Danny Sullivan (Search Engine Land) é:

If you’re selling paid links and thought JavaScript was protecting you, I would fairly quickly ensure that redirects are blocked by using nofollow within the JavaScript itself or by going through a robots.txt block.

Resumindo e traduzindo: os links pagos devem ser bloqueados com o uso de nofollow no Javascript, com uso de arquivos .js externos ao HTML e bloqueados pelo robots.txt.

Isso tudo muda muita coisa dentro dos padrões de estratégia de SEO usadas hoje em dia, mas o fato é que essa história ainda não chegou ao seu fim e o Google ainda deve anunciar muita coisa a respeito disso. Vamos aguardar o fim desse SMX para vermos realmente o que vai se consolidar sobre o uso do nofollow e de links por javascript.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Nofollow e Links Javascript: O que Mudou?

Curso de SEO

Recentemente durante o Google Searchology 2009 vários foram os anúncios de novas ferramentas por parte do Google. Já tratamos aqui no blog do Google Webmaster Tools e Seu Novo Look e das Rich Snippets. Hoje irei tratar de mais uma das novidades: a Wonder Wheel.

Esta novidade não está disponível para todos os usuários, ainda, e está em teste. A Wonder Wheel é umas das novas opções para refinar as buscas na nova página de resultados do Google. Essa não é uma ferramenta que vai revolucionar as buscas muito menos alterar o posicionamento dos resultados das buscas, porém para o usuário é uma forma muito interessante de navegação.

Por diversas vezes o Google já citou que tem como foco principal o usuário e, portanto, a navegação, ou seja, a usabilidade das buscas serão sempre priorizadas.  A usabilidade envolvida nesse caso é a de poder seguir toda a linha de raciocínio utilizada na busca, a Wonder Wheel é como se fosse um breadcrumb das suas buscas. Além dessa parte da usabilidade, a Wonder Wheel pode ser uma nova fonte de keyword research, pois ao se fazer uma determinada busca, o Google retorna ao seu redor assuntos relacionados ao termo buscado.

Esse “novo” conceito de usabilidade inserida em suas buscas só poderá ser conferida por alguns usuários. Para acessar as novas opções basta você selecionar a aba “Show options…” como na figura abaixo.

Clicando nessa aba uma nova gama de opções será aberta e dentre elas estará a Wonder Wheel, como você pode ver na figura abaixo. No exemplo da imagem, eu realizei uma busca por Google SEO a qual automaticamente relacionou esse termo a diversos outros, como: Search Engine Optmization, Google Adsense, Google Webmaster Tools, a qual eu cliquei e segui para uma nova roda de palavras relacionadas ao Webmaster Tools, como: robots.txt file, image labeler, google sitemap, adwords, seo e sitemaps. Outro ponto que devemos destacar é que conforme navegamos via a Wonder Wheel os resultados de busca normais é atualizado, ou seja, o índice é refeito conforme o termo clicado na Wonder Wheel.

Esse novo estilo de busca a torna mais interativa e interessante para o usuário, pelo menos eu achei muito interessante. E você o que achou? Já teve a chance de testar essa nova ferramenta? Deixe ai sua opinião dessa nova ferramenta do Google.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: A Usabilidade e o Google Wonder Wheel

Curso de SEO

Hoje o Ariel Lambrecht, integrante da Equipe de Qualidade do Google de língua portuguesa juntamente com o Pedro Dias, enviou através do seu twitter o que ele chamou de “Guia do Google para escolha de um SEO #google” como você pode ver na imagem abaixo:

O guia faz uma pequena introdução sobre SEO e destaca alguns pontos essenciais que você deve ficar atento ao contratar uma empresa para fazer o SEO do seu site. Uma das afirmações do Google nesse guia, veio reforçar o nossa resposta a uma pergunta feita por  diversos clientes e possíveis clientes que é: Você pode garantir que o meu site vai ser o primeiro no Google? A resposta do própio Google é:

Ninguém pode garantir a classificação em primeiro lugar no Google.
Cuidado com os SEOs que dizem garantir a sua classificação ou ter um “relacionamento privilegiado” com o Google ou que anunciam um “envio prioritário” para o Google. Não existe envio prioritário para o Google.

Você DEVE ler esse pequeno guia, que poderá ser a diferença ao se contratar uma empresa séria de SEO ou uma que lhe prometerá primeiras posições, milhares de visitantes e não irá cumpri-las. Fica ai a dica para você que pretende começar uma campanha de SEO no seu site, tudo começa com a escolha certa!

Está na dúvida sobre qual empresa contratar para fazer o SEO do seu site? Leia o Guia do Google para Escolha de um SEO.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Guia do Google Para Contratar uma Empresa de SEO

Curso de SEO

Ontem eu estava fazendo algumas pesquisas no Google e me deparei com algo diferente, um novo estilo de Sitelinks.

Os Sitelinks Tradicionais

Sitelinks são os links mostrados logo abaixo dos snippets das páginas nos resultados de busca do Google. Os sitelinks são usados para facilitar a navegação pela página, permitindo ao usuário encontrar rapidamente a informação que está procurando.

Os Mini Sitelinks

Os mini Sitelinks são uma porção menor dos Sitelinks tradicionais, onde até o momento, vi entre 3 e 4 links. Eles são exibidos mais próximos da snippete acima da URL em verde.

Até o momento o Google não oficializou os mini Sitelinks, mas o que pude notar é que estes sitelinks não aparecem apenas para o primeiro resultado, mas sim para vários resultados de busca. Outro ponto importante que pude notar é que não necessita ser uma completa autoridade para uma determinada palavra para conseguir estes mini sitelinks.

[Atualização] Testes e Atuação Global

Estive procurando maiores informações sobre o Google Mini Sitelinks e encontrei uma thread no Webmaster World sobre este caso, que foi aberto no dia 5 de Março. A curiosidade é que os usuários de UK notaram esta primeira implementação. Agora notamos em resultados do Brasil e dos EUA.

Alguns usuários também notaram uma variação da aparição em browsers diferentes. Por enquanto este tipo eu não presenciei.

Vamos ficar de olho e caso tenhamos alguma novidade informamos aqui no blog.

Um abraço!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Mini Sitelinks

Curso de SEO

Muitas pessoas com pouca intimidade com o funcionamento do Google, e de ferramentas de busca em geral, se perguntam (e nos perguntam) “como fazer para o Google encontrar o meu site?“, e o fato é que existem várias maneiras. Alguns métodos simplesmente fazem o seu site ser encontrado, outros, além de permitir que o Google encontre o seu site, podem agregar valor ao domínio e a marca. Neste post, trago os diferentes caminhos para o Google encontrar o seu site.

Métodos Convencionais para o Google Encontrar um Site

Os mais envolvidos no ramo de buscas e search engines sabem muito bem qual o principal método para o Google indexar um site: sitemap.xml. O impressionante é a quantidade de sites que simplesmente ignora este arquivo. Enviar um sitemap XML pelo Google Webmasters Tools é, provavelmente, a forma mais eficaz de fazer com que o Google indexe um site.

Além do sitemap.xml, outra forma de contato direto com o Google para que ele indexe um site é através da página de envio de URLs que o próprio Google oferece. O detalhe é que, nesta página, o Google informa que não garante que a URL enviada seja indexada. O sitemap.xml é um meio mais seguro e, provavelmente, mais rápido de ser encontrado pelo Google. Se você quiser utilizar este método mesmo assim, segue a URL: http://www.google.com.br/intl/pt-BR/add_url.html

Outro método tradicional é utilizar diretórios, mas como eu já disse em outro post, cadastrar em diretórios está caindo em desuso e, além do mais, para a indexação por diretórios ocorrer de maneira rápida, será necessário que o diretório em questão seja visitado frequentemente pelo Googlebot e que ele liste o seu site rapidamente em suas páginas. São muitos requisitos de uma vez só para um diretório de sites.

Estes métodos, especialmente o primeiro, servem, não só para um site ser descoberto, mas também para suas páginas mais profundas, ou seja, mais distantes (em número de cliques) da página inicial serem descobertas. No caso de diretórios, ainda tem o fator de ganhar um link relevante (quando o diretório é relevante) para o site.

E é justamente sobre links e conteúdos específicos que seguirá o post agora. Como fazer para o Google encontrar os conteúdos mais “escondidos” do seu site?

Métodos Alternativos para o Google Encontrar Conteúdo

Os métodos aqui servem também como técnicas de Link Building, seja para aumentar PageRank e melhorar o posicionamento do site ou simplesmente conseguir mais visitas de outros meios, além da pesquisa no Google em si. Por último, e mais importante, servem como técnicas de produção de conteúdo.

Para o Google encontrar o seu site, ele vai precisar de um link que leve o Googlebot até o site ou página específica. Como o Google tem usado links com nofollow para encontrar novas páginas, comentar em blogs e fóruns, independentemente do uso de nofollow, volta a ser um importante meio de conseguir que o Google chegue ao seu site, além de atrair visitas, desde que você faça comentários relevantes. Embora o Google não ofereça garantia que vá seguir um link com nofollow, você pode arriscar.

Outro meio é trabalhar a distribuição de conteúdo em outros blogs e sites. Se você tem uma informação interessante a divulgar, procure colocar em outros sites esta informação (mas apenas um conteúdo por site para evitar conteúdo duplicado), é provável que você consiga um link assim, já que você é a fonte do conteúdo. Ter o próprio blog e oferecer um Feed RSS também é uma ótima opção.

Ainda na produção de conteúdo, utilizar outros sites que aceitem conteúdo e que sejam frequentemente indexados também é um bom caminho. Divulgue uma informação interessante pelas melhores redes de conteúdo, ou mesmo, crie um vídeo para o YouTube e deixe o seu link por lá. Neste ponto, criar perfil em sites como o Twitter, ou quem sabe o Orkut, também pode contribuir com um caminho para o Googlebot chegar ao seu site.

Enfim, o importante é que você se faça ser visto e achado. Saia da toca e grite para o Google a sua existência. Ele vai te encontrar. Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Como Fazer o Google Encontrar o seu Site?

Curso de SEO

Ontem, o Matt Cutts, publicou em seu blog pessoal uma questão muito discutida na área de SEO: “quantos links posso ter em uma página?”. Esta pergunta sempre foi muito controversa, vários acreditavam em poucos links, outros diziam que muitos links não tinham problemas. Pois bem, o Matt veio para esclarecer a história.

Para quem não sabe, o Google tem uma indicação em suas Guidelines para Webmasters dizendo sobre a quantidade de links:

• Make a site with a clear hierarchy and text links. Every page should be reachable from at least one static text link.
• Offer a site map to your users with links that point to the important parts of your site. If the site map is larger than 100 or so links, you may want to break the site map into separate pages.
• Create a useful, information-rich site, and write pages that clearly and accurately describe your content.
• Think about the words users would type to find your pages, and make sure that your site actually includes those words within it.
• Try to use text instead of images to display important names, content, or links. The Google crawler doesn’t recognize text contained in images.
• Make sure that your <title> elements and alt attributes are descriptive and accurate.
• Check for broken links and correct HTML.
• If you decide to use dynamic pages (i.e., the URL contains a “?” character), be aware that not every search engine spider crawls dynamic pages as well as static pages. It helps to keep the parameters short and the number of them few.
• Keep the links on a given page to a reasonable number (fewer than 100).

Esta história, ou dica, foi esclarecida no post do Matt Cutts, onde o mesmo afirma, que de início, eles recomendavam isto pelo fato do Google indexar apenas 100Kb de página, traduzindo em termos mais simples, cerca de 100 links era algo que traria não muito do que 100Kb, sendo que se sua página tivesse mais de 100Kb, o Google poderia não indexá-la.

Em seguida, ele afirma que hoje a história é outra, o Google indexa muito mais do que 100Kb por página mas, o motivo da recomendação mudou: agora eles pensam na experiência do usuário. Um usuário não gosta de encontrar muitas formas de caminhar na página. Lógico que existem excessões, mas normalmente você deseja poucos links, links informativos, e normalmente isto não passa de 100 links por página.

Mas aí você pode se perguntar, automaticamente o meu site será considerado SPAM caso eu tenha mais de 100 links? A resposta é não.

Does Google automatically consider a page spam if your page has over 100 links? No, not at all. The “100 links” recommendation is in the “Design and content” guidelines section.

É claro, que se você praticar técnicas de Black Hat você poderá ser punido, mas se os seus 200, ou 300 links, forem bem relevantes aos usuários, não existe problema algum.

Minha opinião é de que se você necessita de mais de 100 links em sua página pense bem, pense duas vezes, ou até mais. Se existe uma “dica” do Google sobre a quantidade de links, é melhor seguir.

Outro pilar forte para sustentar a idéia de poucos links é a questão do Link Juice, quanto mais links você tiver em sua página, mais você estará distribuindo seu Juice entre as páginas internas. Talvez a melhor opção é pensar em uma arquitetura interna mais organizada ou mais orientada a certas páginas.

Por fim, trago duas ferramentas super relevantes, a primeira para medir o tamanho de sua página e a segunda para contar a quantidade de links que você possui em sua página. Vamos à elas:

LinkCounter

Este plugin do Firefox possibilita você a ter informações dos links de uma página, tais como: links internos, links externos e muito mais.

YSlow

O YSlow também é um plugin para o Firefox que se integra ao popular Firebug para mostrar, baseado nas regras do Yahoo!, onde o seu site está perdendo desempenho. Ele é recheado de informações para melhorar o seu website e saber onde tirar aqueles Kb que podem agilizar o carregamento da página.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Quantos Links por Página?

Curso de SEO

Não é de hoje que o Google vem brigando contra os links pagos. Já vimos as batalhas que mencionei em um post no meu blog pessoal:

• O caso do Text Link Ads, que é um website voltado à venda de links e que ao se procurar pelo nome do site no Google, o mesmo não aparece na primeira posição;
• O caso de John Chow, que também foi punido no Google e seu site não aparece para a busca de seu próprio nome .

Recentemente vimos o caso do próprio Google se penalizar, por realizar tais práticas de links pagos. Mas até aí não existia um canal de comunicação entre usuários “delatores” e o Google, assim como existe aquele famoso formulário de spam.

Este mês, em um post em seu blog pessoal, o engenheiro chefe do time de webspam do Google, Matt Cutts, reportou à comunidade a novidade: um formulário para delatar a compra e venda de links pagos.

É muito importante este passo do Google em produzir um formulário para reportar links pagos, pois a web ganha um novo canal de comunicação sobre técnicas Black Hat, neste caso, a manipulação de PageRank. Este novo formulário pode indicar mais e mais ao Google o comportamento de websites que vendem links, interconectando os que fazem este tipo de manipulação/venda, e assim eles podem penalizar com mais facilidade os websites que utilizam de links pagos.

Sobre o caso de links pagos, o Matt Cutts disse claramente que eles não devem manipular o PageRank:

If link in a paid post would affect search engines, that link should not pass PageRank (e.g. by using the nofollow attribute). Google — and other search engines — do take action which can include demoting sites that sell links that pass PageRank, for example.

E em seguida ele re-afirma este ponto:

My bottom-line recommendation is simple: paid posts should not pass PageRank.

Ou seja, evite links pagos, mas se for fazer, utilize a tag nofollow.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Links Pagos: O Google Está de Olho

Curso de SEO

A plataforma lançada para o grupo de ajuda é a mesma utilizada em um webinar promovido pelo próprio Google no ano passado: Google Webmaster Chat: Tricks and Treats. No webinar, este sistema estava sendo utilizado para gerenciar as perguntas que os participantes desejavam enviar aos palestrantes do Google e elas foram respondidas tanto no audio, quanto no mesmo sistema do grupo de webmasters -  os próprios funcionários  do Google dando respostas.

O sistema parece bastante com o Yahoo! Respostas: uma pessoa posta uma pergunta e ela fica aberta para toda comunidade responder, inclusive funcionários do Google. A comunidade pode também votar pelo SIM ou NÃO, valorizando, ou não, a resposta dada.

Convido a todos para se inscreverem e participarem do Grupo de Ajuda à Webmasters do Google para continuarmos a evoluir a Internet e os webmasters no Brasil.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Grupo de Ajuda à Webmasters do Google Mudou

Curso de SEO

Um dos grandes diferenciais entre o Google e os concorrentes é o tratamento que existe entre o webmaster e a ferramenta de busca. Em sua interface de comunicação com os webmasters, o chamado Google Webmaster Tools, qualquer webmaster pode ter acesso à informações importantes sobre os seu site, tais como, número de backlinks, estatísticas de palavras mais buscadas, média do ranking de palavras no SERP, além do principal, cadastrar e gerenciar os seus Sitemap.XML.

Em mais um excelente passo, o Google publicou ontem, dois vídeos mostrando como fazer a verificação de um website do Google Sites ou do Blogger. Vamos aos vídeos:

Verificando no Google Sites

Verificando no Blogger

Um abraço e até a próxima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Verificando o seu Google Sites ou Blogger no Google Webmaster Tools

Curso de SEO

Recentemente o blog Search Engine Roundtable noticiou uma mudança no operador “link:” do Google Blog Search, referente à aparição de links que estavam em outras partes da página, não fazendo parte do artigo.

O ponto é que o Google passou a indexar todo o conteúdo da página, deixando de lado apenas o conteúdo fornecido no feed do blog. Assim, links que estavam na sidebar (ou blogroll) passaram a aparecer na busca com o operador.

Você pode fazer este teste facilmente se possuir um blog WordPress. Na sua área de administração (dashboard) uma lista de links é exibida. Se alguém possui um link na sidebar do blog e cria um artigo, mesmo sem este artigo conter um link para o seu site, o artigo é referenciado no dashboard. Veja só este exemplo aqui da MestreSEO:

O primeiro link é do blog BrasilSEO, referenciando este artigo, mas no conteúdo do artigo não vemos nenhum link apontando para a MestreSEO. Porém, existe um link na sidebar apontando para a MestreSEO. Assim, o site acaba aparecendo no dashboard (que utiliza o Google Blog Search).

Porém esta semana o Search Engine Roundtable postou um comentário de um funcionário do Google sobre o fato do Google indexar todo o conteúdo e a sua relação com o blogroll:

We have changed the way we index blog posts to include the full content of the page. We’ve had occasional complaints about the use of the feed content, particularly the problem with partial feeds that you mentioned. The indexing change has improved the results for a lot of queries, both because we have the full content of the page and because we extract links that are missing from the feeds. The downside of this change is that we see more results that match only the blogroll and other parts of the page that are common to all of a blog’s posts.

We expected some problems from blogroll matches, but may have underestimated the impact on searches using the link: operator or where the query matches a blog or blogger’s name. We do expect to fix the problem you’re seeing. We’ll use the full page content, but exclude the content that isn’t really part of the post. I’m not sure if we’ll be able to make the change before the end of the year, but we are working on it and are pretty confident that it can be solved. We’ll post an update here when we’ve got a solution.

O ponto que quero chegar é esta vontade do Google de detectar os links do Blogroll. Se eles possuirem tal tecnologia, o linkjuice que é passado na lista de links da sidebar pode cair drasticamente, levando em conta que este processo já acontace com os links do footer.

É bom ficar de olho no Google em 2009, pois utilizar a sidebar para “passar PageRank” pode ser o próximo alvo do time do Google.

Um abraço e até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google procurando forma de detectar links do Blogroll

Curso de SEO

O guia conta com cerca de 22 páginas e abordam temas comuns como: títulos, meta descriptions, meta-tags, estrutura de URLs, navegação do site, texto âncora, uso de nofollow e muito mais.

Segue abaixo o link para o PDF:

Search Engine Optimization Starter Guide (548.62 KB)

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Guia Gratuito de SEO

Curso de SEO

Hoje o Google publicou no seu blog oficial as apresentações dos googlers John, Jonathan e Maile.

“Frightening Webmastering Myths”

Esta apresentação mostra sobre os principais Mitos existentes entre os webmasters. Mitos sobre conteúdo duplicado, privilégios para quem usa o Google Adsense e outros estão nesta apresentação bem detalhada.

“Using the Not Found errors report in Webmaster Tools”

Esta apresentação fala sobre a novidade mais recente do Google Webmaster Tools, que mostra de onde seu site está recebendo links quebrados. Isto pode ser uma grande tática para não perder links.

“Where We’re Coming From”

Esta apresentação aborda o futuro do Google e as mais recentes novidades que eles estão preparando para a comunidade.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Apresentações do Google Webmaster Chat – “Tricks and Treats”

Curso de SEO

A palestra principal (Mitos do Google/SEO) foi bem legal e abordou 17 “mitos” que lemos e ouvimos por aí sobre SEO e Google. A explicação foi muito boa e bem resumida. Estarei abordando uma série de 4 artigos sobre todos os mitos nos próximos dias.

Em seguida presenciamos três pequenas apresentações, onde a primeira foi mais um bate papo. Já a palestra do Jonathan Simon’s foi bem legal, basicamente falando sobre o novo recurso do Google Webmaster Tools que mostra a origem de um link que aponta para uma página do seu site que não existe. Por fim, Maile Ohye comentou um pouco sobre as tendências que o Google está seguindo e seus novos produtos e idéias para ajudar mais os webmasters.

Por fim, em uma maratona incrível, Adam Lasnik e Matt Cutts, responderam uma série de perguntas dos webmasters presentes. Não anotei todas, mas vamos abordar várias delas aqui no blog.

Minha impressão do evento foi muito boa, acho que eles tiveram uma abertura de perguntas muito legal usando o Google Moderator e o Webex. Estou aguardando ansiosamente pelos PPT’s e o audio do evento para disponibilizar aqui para vocês.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Webmaster Chat – “Tricks and Treats”

Curso de SEO

Verificação no Google

Entre no buscador e faça uma pesquisa da seguinte forma: “site:www.seusite.com.br” para verificar se você ainda está na index.

Caso, você não veja nada ou somente sua index , sim o seu problema é bem grave, mas não se desespere, o que você tem que fazer é trabalhar rápido, identificar o(s) problema(s) e arrumá-los.

Agora caso você verifique que algumas das suas páginas continuam idexadas, pode respirar aliviado que a situação não é tão grave. Tente pesquisar agora o seu site da seguinte forma: www.seusite.com.br (sem o site:) se você não aparecer então é porque o google identificou algo anormal no seu site, será que você está tentando usar um pouquinho de Black Hat SEO? Não sabe o que é Black Hat? Verifique se você não está usando algumas técnicas de Black Hat SEO “sem saber” . Se identificar qualquer uma delas, reformule seu site rapidamente e sem tais técnicas o mais rápido possível.

Se você está sendo indexado das duas formas acima citadas mas mesmo assim seu rankeamento foi altamente comprometido, isso pode ter sido gerado por uma série de fatores, entenda melhor o PageRank.

Mudança no Sistema de Rankeamento

Outro possível motivo para sua queda no rank do google, pode ser de uma atualização no sistema de rankeamento do google, pois os algoritimos responsáveis por estas tarefas sofrem alterações constantes.

Procure Erros com o Google Webmaster Tools

Utilize esta excelente ferramenta disponibilizada pelo google, que pode ser a chave para identificação dos problemas que o seu site possui. Se vocês desconhecem esta ferramenta, eu a recomendo pois pode ajudar em muitos pontos, principalmente as pessoas que estão começando a trabalhar com SEO, e também aos profissionais do ramo, que mesmo sendo profissionais são humanos e erram. Leia nosso artigo sobre esta ferramenta: Otimizando o site com o Google Webmaster Tools.

Alterações Recentes

Muitas vezes esses problemas são gerados por novas implementações feitas nos sites, como por exemplo: mudança de servidor que pode gerar quebra de links gerando 404 mas calma isso não é um bixo de sete cabeças aprenda Como Fazer o erro 404 Trabalhar para Você, redirects errados com 301 entre outros. Faça essas verificações e arrume-as, caso não consiga identificar o(s) problema(s) faça um rollback do site com o backup. Verifique exaustivamente as mudanças até identificar o problema , não adianta manter a página no ar sendo que seu tráfego está caindo e seu site está perdendo força.

Verifique se Você não foi Punido Como Spamer

Muitos profissionais de SEO, acham que podem enganar os Bots e tentam se utilizar de técnicas um tanto quanto suspeitas que não chegam a ser Black Hat , mas tem um lado negro da força incorporadas e são chamadas de Gray Hat SEO. Não sabe também o que é Gray Hat? Aprenda um pouco sobre Gray Hat SEO. Como eu posso identificar se fui punido por spam ou porque eu fui punido? O que é sabido sobre punição de spam é que geralmente seu rank cai algo entorno de 30 posições para algumas de suas keywords. Para saber mais sobres as punições leia nosso artigo sobre Tipo de Punições do Google. Agora que você sabe das técnicas de Black e Gray Hat SEO, você pode, o que eu não indico de maneira alguma, maneirar por um tempo com uso dessas técnicas até a “poeira abaixar”, ou passar a estudar a fundo Técnicas de SEO e aplicá-las e não correr mais riscos. Entretanto se o Google o tirou completamente dos resultados das pesquisas, é melhor você se apressar para conseguir voltar a aparecer nas buscas.

Verifique Seu robots.txt

Muitas vezes erros na progamação do robots.txt impedem que os crawlers cheguem até o seu conteúdo. Faça essa checagem, use o Google Webmaster Tools para ajudá-lo, caso encontre dificuldades em entender o robots.txt leia nosso Tutorial de Robots.txt.

Concorrência

Se você atua numa área, na qual, nenhum dos seus concorrentes sequer sabe o que é SEO, e muito menos para que serve isso, será fácil você dominar as keywords e ter um ótimo rankeamento, então fique de olho na concorrência , caso eles tenham acordado pra vida e passado a tentar aplicar um pouco que seja de SEO isto pode afetar diretamente seu rankeamento.

Conteúdo Duplicado

O bot do google tem um ótimo algoritimo para identificar conteúdo duplicado e evita-los. Para identificar tais conteudos leia alguns de nossos posts relacionados a este assunto como: Evitando Conteúdo Duplicado Acidental, Encontre Conteúdo Duplicado com o Google Webmaster Tools e aprenda 7 Formas de Corrigir Problemas de Conteúdo Duplicado.

Uma maneira de se identificar algum conteúdo duplicado é utilizar o filter 0, digite no google uma parte de um texto que esteja no seu site e faça a busca verifique sua colocação caso não encontre nas 3 primeiras páginas adicione ao fim da URL &filter=0, cheque novamente caso seu site aparece na busca isso significa que há conteúdo duplicado no seu site.

Problemas Relacionados ao Servidor, Hospedagem e Domínio

Toda e qualquer troca de servidores, hospedagem e domínios tem de ser muito bem planejadas para que não afete seu rankeamento, pois uma mudança desastrada, pode por experiência própria, acabar com longos meses de um trabalho árduo de SEO.

Atente nesses casos a todos os redirects, possíveis 404 e etc como já foi citado acima.

Concluindo

Uma perda grande de rankeamento, pode ser gerada basicamente por três fatores:

1- Alguém, em algum momento fez alguma alteração no site; Caso tenha sido este o problema, desfaça tudo , ou seja, volte o backup!

2- Você está exagerando nas técnicas de BlackHat e GrayHat SEO; Caso este tenha sido o problema, desista destas técnincas  e aprenda o que é SEO de verdade, material aqui no nosso blog tem de sobra!

3- Houve uma mudança drástica no mercado em que você atua; Caso este tenha sido o problema, aprenda com a concorrência veja o que eles mudaram , como, quando, verifique se é viavél fazer o mesmo , um pouco de espionagem faz parte do negócio!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: SEO de Emergência: 10 Dicas Para Voltar Rapidamente Ao Google

Curso de SEO

Muitos não sabem o que são as vantagens dos sitelinks do Google. Os sitelinks são links internos do seu site que possuem autoridade para determinada keyword. Podem existir 8 sitelinks por site, e você pode bloquear algum que não for de seu interesse via Webmaster Tools.

O Bom

Bons exemplos de sitelinks são aqueles que o texto âncora define precisamente a página. Além disso, facilitam o acesso às páginas mais importantes do site.

Outro fator importante: Seu site irá ocupar mais espaço nas pesquisas quando eles aparecerem, aumentando a chance de ele ser clicado. Além disso, os sitelinks dão a impressão de que o site é realmente coerente com a pesquisa.

O Ruim

O maior problema dos sitelinks é que é complicado para o Google determinar precisamente qual site deveria ter o mérito para termos que não sejam de marcas. Quando você procura por uma marca, na maioria dos casos é óbvio qual é a marca correta – embora até mesmo isso possa ser um problema para organizações de mesmo nome fantasia

Para pesquisas que não sejam de marcas, o algoritmo terá sérios problemas para determinar qual site ter sitelinks . Por que exatamente aquele site possui sitelinks para determinada busca? Por que não o do concorrente? Claro que o Google pode afirmar que o link building e a estrutura do site assim o determinaram, mas se eu for dono da companhia rival, obviamente ficarei preocupado.

O feio

O Google ainda falha com sites em Flash. Isto acontece muito com sites onde as visitas dependem da marca. Os sitelinks exibidos, devido à estrutura que o Flash oferece, são “falhos” e muitas vezes irrelevantes. Nestes casos, alguns sitelinks são construídos tomando como base as meta tags.

Outro problema que ocorre é quando os sites passam por reestruturação e mudam suas URLs. Os sitelinks permanecem por um tempo apontando para uma página 404. O que deveria ser feito é uma checagem mais frequente do crawler com relação à paginas com sitelinks.

Esse foram alguns pontos de vista encontrados sobre os sitelinks. Se tiver mais algum, não deixe de escrever. Grande abraço e até semana que vem.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Sitelinks – O Bom, O Ruim e o Feio

Curso de SEO

Após logar no Google Webmaster Tools, escolha um site no Dashboard e no menu à esquerda, clique em Tools. Algumas opções estarão disponíveis.

Analyze robots.txt

Aqui são mostrados dados do seu robots.txt, tais como o endereço, a última vez que ele foi baixado e se está tudo ok com ele. Você pode também testar quais páginas estão sendo bloqueadas.

Uma coisa muito legal também é que você pode escolher pra quais bots testar, como o Googlebot-Mobile(para agentes móveis) ou Googlebot-Images(para imagens do seu site).

Generate robots.txt

Esta ferramenta é excelente para quem não sabe como criar um robots.txt. Você só precisa definir quais arquivos ou páginas você permite ou não que sejam indexados (podendo até mesmo escolher para quais bots). Clique em download no final da página e pronto. Coloque o arquivo gerado na pasta raiz do seu site.

Manage site verification

Mostra os atuais donos do site. Para isso, é necessário que você tenha feio o upload do arquivo gerado pelo Google Webmasters Tools para checagem.

Set crawl rate

Aqui você pode especificar se você deseja que o googlebot passe mais vezes no seu site para checá-lo. A opção para que ele apareça menos vezes (slower) é interessante para quem está dando manutenção ou construindo o site.

Set geographic target

Nesta parte, você escolhe o local do público alvo do site. Logo, se o seu público está no Brasil, configure o país na caixa com os vários países.

Set preferred domain

Escolha como você quer que apareça a URL do seu site (com ou sem www) .

Enhanced image search

Se você ativar esta opção, o Google poderá usar ferramentas como o Google Image Labeler para associar as imagens do seu site com labels para que ele melhore a “indexação” e a qualidade da pesquisa das imagens.

Remove URLs

Para remover algum conteúdo do seu site do index do Google, faça um dos itens a seguir e envie o pedido:

• Esteja certo de que o conteúdo do site não está mais na Web e que esta retornando um código HTTP 404 ou 410.
• Bloqueie o conteúdo usando a meta tag noindex.
• Bloqueie o conteúdo usando um arquivo robots.txt

Use isto para remover algo que você considere perigoso para o SEO do site.

Gadgets

Adicione os dados do Webmasters Tools no seu iGoogle. Não tem importância para o SEO.

Aqui termina esta saga do Google Webmasters Tools para otimização de sites. Espero que tenham apreciado. Volto semana que vem. Grande abraço.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Otimizando o Site com o Google Webmaster Tools Parte Final

Curso de SEO

Os sitelinks só são mostrados quando o Google acha que serão úteis ao usuário. Se a estrutura do site não permite que o algoritmo do Google encontre bons sitelinks ou se não serão relevantes para a pesquisa do usuário o Google não os mostra. Não é possível escolher quais os sitelinks do seu site mas se algum deles não é interessante você pode bloqueá-lo no Google Webmaster Tools. Contudo, se você bloqueou ou desbloqueou um sitelink, vai levar um tempo para que essa mudança possa ser vista nos resultados de busca.

O Google somente mostra os sitelinks se ele encontrar no mínimo 3 disponíveis, ou seja, se seu site possuir 2 ou menos sitelinks desbloqueados, nenhum será mostrado.

Você deve estar se perguntando, os sitelinks influenciam no ranking das páginas do meu site nos resultados de busca?

Vários fatores influenciam no posicionamento de um site nos buscadores, porém os sitelinks não são um deles. Eles não influenciam diretamente no ranking, mas provavelmente aumentará o CTR.

Como vimos, os sitelinks não influenciam no posicionamento das páginas do seu site nos resultados de busca do Google, mas o SEO sim. Então, se você quer que seu site tenha um bom posicionamento nas SERPs aplique as técnicas de SEO já divulgadas nos posts do MestreSEO blog e não esqueça, técnicas black hat só prejudicarão o posicionamento do seu site.

Para não perder nenhuma dica de SEO, assine nosso feed!

T+…

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Saiba tudo sobre os Sitelinks

Curso de SEO

Após logar no Google Webmaster Tools, escolha um site no Dashboard e no menu à esquerda, clique em Statistics. Algumas opções estarão disponíveis.

Top search queries

Aqui são mostradas quais as palavras-chave os usuários estão utilizando para encontrar o seu site, bem como a porcentagem do uso delas. Também são mostradas quais buscas realizadas foram mais clicadas.

Uma sugestão interessante é ver quais keywords estão sendo mais buscadas/clicadas e otimizar o site com relação às mesmas.

Crawl stats

Esta parte mostra a quantidade de páginas, o número de kbytes e o tempo para indexar as mesmas por dia. São mostrados também estatísticas do pagerank das suas páginas, e quantas delas têm pagerank alto, médio, baixo e não definidos.

Aqui você pode notar se as páginas estão muito pesadas usando o gráfico de número de kbytes baixados por dia. Lembre-se que o recomendado é 100k por página no máximo. Você pode averiguar se há algum problema para indexar as páginas vendo o gráfico de quantidade de páginas indexadas por dia.

What Googlebot sees

Um bom ponto a ser analisado aqui é como o Google está vendo o seu site, quer dizer, como os links externos estão linkando para você, e quais as keywords relativas à sua página. Analise cuidadosamente para ver se você não está com má vizinhança.

Index stats

Lista de ferramentas do google. São pesquisas especiais que você pode realizar no próprio google.

Subscriber stats

Se o seu site publica feeds do seu conteúdo, nesta página serão mostrados quantos leitores o assinam usando ferramentas google, como iGoogle, Google Reader, ou Orkut.

Por hoje fico por aqui. No próximo artigo, mais algumas explicações sobre como aproveitar esta ferramenta. Grande abraço.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Otimizando o Site com o Google Webmaster Tools Parte 4

Curso de SEO

Após logar no Google Webmaster Tools, escolha um site no Dashboard e no menu à esquerda, clique em LINKS. Algumas opções estarão disponíveis.

Pages with external links

Aqui são mostradas listas de páginas do site que possuem links vindos de outros sites. É excelente para ver quais sites estão mais “atraentes” e quais terão chance de ter um pagerank alto. Com os dados daqui, é possível montar uma estratégia de aproveitamento de link juice e de rankeamento de determinadas páginas. Tente descobrir o porquê de certas páginas não óbvias estarem com tantos links.

Pages with internal links

Aqui são mostradas as listas de links internos de cada página do seu site. GERALMENTE a página principal tende a ter mais links. Um bom ponto a ser notado aqui é se o link building está razoável. Se tiver páginas com um ou dois links internos, é normal ele ter um rank menor. Faça uma análise cuidadosa da estrutura de links e veja se você não cometeu nenhum erro.

Sitelinks

Nesta parte não há muito o que se fazer. Sitelinks são links que aparecem abaixo dos snippets para ajudar na navegação. Digite “yahoo” no google por exemplo. Você verá um lista de links como “Mail”, “Finance”, “Messenger”, “Games” etc. Mas não pense que é fácil obtê-los. Somente páginas com autoridade e boa reputação aparecem. Existe a possibilidade de você bloquear páginas para que elas não entrem nessa lista. Mas não conselho que você bloqueie, pois quanto mais, melhor. Eles comprovadamente trazem mais tráfego para o site.

Por hoje é só. Nos próximos artigos continuarei esta matéria. Grande abraço!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Otimizando o Site com o Google Webmaster Tools Parte 3

Curso de SEO

Após cadastrar o seu site no Webmaster Tools e deixar um tempo para que a ferramenta pegue os dados, faça login e no Dashboard, clique no link do site que você cadastrou. Após clicar, verifique na barra esquerda o link “Diagnostics” e clique nele. Três opções irão aparecer:

Web crawl

Nesta parte é possível checar se o crawler encontrou algum problema enquanto estava indexando o seu site. Ao clicar nele, uma tela assim irá aparecer uma tela parecida com esta:

Aqui é mostrado alguams estatísticas sobre a indexação e quais tipos de erros encontrados, como erros no sitemaps.xml, erros http, páginas não encontradas(error 404), URL com nofollow, URLs retringidas pelo robots.txt, URLs com tempo expirado e URLs inalcançáveis. Aqui geralmente se encontram as respostas do porquê da sua página não estar sendo indexada devidamente.

Content analysis

Aqui é mostrado uma análise do seu conteúdo, mais precisamente das suas meta tags. Aqui é falado se elas estão muito curtas, muito longas, duplicadas, não definidas ou se elas são não-informativas.

Nesta parte é possível checar o porquê do baixo rankeamento de uma determinada página.

Mobile crawl

Aqui é uma análise do seu site como se ele estivesse sendo acessado por um dispositível móvel. Erros de CHTML e na aba ao lado WML/XHTML irão ser exibidos. Note em um futuro não muito longe, muitas visitas virão de celulares, Ipods, etc.

Creio que TODOS os erros, sem excessão, devem ser corrigidos. Qualquer erro é considerado como fator negativo afetando a avaliação do seu site, consequentemente o seu ranking. Uma dica a mais é checar os erros de log no servidor e corrigir os erros que não são mostrados pelo programa.

Em um próximo artigo comentarei mais sobre esta excelente ferramenta.

Por hoje é só. Grande abraço.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google Webmaster Tools Parte 2

Curso de SEO

Essa é a razão porque algumas empresas oferecem soluções rápidas e fáceis que supostamente colocam seu website nas melhores posições dos resultados de busca do Google.

Então vamos aos 5 métodos mais populares e perigosos que algumas empresas oferecem:

1. Esconder texto nas páginas do seu site:

Se você quer um bom posicionamento para uma determinada keyword, então ela deve aparecer nas páginas do seu site. Porém, você não quer trocar as páginas que já estão no ar.
Solução rápida e perigosa: Esconder textos cheios de keywords nas páginas. Por exemplo, usar cor de letra da mesma cor do fundo da página ou usar CSS para esconder áreas de texto.

2. Utilizar a técnica de cloaking:

Cloaking é um método que permite mostrar diferentes páginas, uma para o usuário e outra para o search engine. Por exemplo, o usuário veria uma página comum enquanto os spiders dos search engines seriam direcionados para uma página abarrotada de keywords. Cloaking é uma maneira fácil de fornecer ao search engine uma página com conteúdo cheio de keywords sem precisar alterar as páginas regulares do seu site.
Solução rápida e perigosa: Utilizar técnica de cloaking no seu site.

3. Pegar conteúdo de outros websites:

Todo mundo sabe que os search engines precisam encontrar conteúdo em um determinado site para que o mesmo possa ter um bom ranking.
Solução rápida e perigosa: Copiar o conteúdo de um outro site para o seu.

4. Comprar links:

Comprar links é a maneira mais fácil de conseguir muitos links para seu site.
Solução rápida e perigosa: Pra que perder tempo em conseguir links naturalmente de sites relacionados ao seu se você pode comprá-los com o texto âncora que você deseja?

5. Participar de um esquema de links:

Search engines preferem websites com muitos inbound links.
Solução rápida e perigosa: Por que não participar de um esquema de link o qual proporcionará muitos links com pouco ou nenhum trabalho?

O grande problema dos 5 métodos é que seu site certamente será banido das páginas de resultados de busca do Google. O ranking do seu site pode melhorar enquanto o Google não descobrir e penalizá-lo por usar esses métodos. E pode ter certeza, o Google irá descobir.

Então, conselho de amiga, não use nenhum desses métodos. Eles são considerados black hat e prejudicarão e muito seu website.

Se você está interessado em SEO e quer que seu site ocupe as primeiras posições dos resultados de busca sem se preocupar em receber algum tipo de punição do Google, utilize as técnicas de SEO e leia o post 5 fatores para o sucesso no Google.

Não deixe de comentar e assinar nosso feed. T+…

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: SEO: 5 Métodos Fáceis e Perigosos

Curso de SEO

Iniciando no Google Webmaster Tools

A primeira coisa é você criar uma conta no Google / Gmail. Se você já tem, ignore esta etapa e entre na página do Google Webmaster Tools e clique no botão continuar. Depois disso, aparecerá essa telinha aqui embaixo. Digite a URL do seu site no campo descrito.

Se você digitar uma URL inválida ou inexistente, ele dará a mensagem: “General HTTP error: Domain name not found“. OK, ao cadastrar o seu site, ele entrará numa tela com várias opções de análise e otimizações.

Na parte “CRAWLER ERRORS”, mostra possíveis problemas encontrados pelo crawler. Se tiver algo para consertar, nunca deixe para depois. Mas se é a primeira vez que você entra, então você deve mandar verificar problemas indo na opção “Diagnostics” e clicar no link “Verify”. A seguir, darei uma breve descrição de cada opção:

Diagnostics

Analisa problemas de indexação/acesso de conteúdo indentificados pelo crawler. Também é possível checar problemas encontrados nas meta tags.

Para fazer a análise do site, clique no link “verify”. Para que seja possível a análise, você precisa adicionar um código google. Pode ser adicionando um pedaço de código na meta tag, ou você pode fazer upload de um arquivo que eles irão criar. Por questões de manutenibilidade, aconselho o método por upload.

Labs

Aqui é possível checar várias estatísticas, entre elas, as palavras mais usadas nas pesquisas para chegarem no seu site(queries). Além disso, você também pode ver como o crawler enxerga o seu site.

Your Site On the Web

Aqui você pode ver a quanidade de todos os tipos de links que existem relacionadas ao seu site: Os links de outros sites que apontam para o seu site, os links do seu site que apontam para outros sites, e os links que fazem a interlinkagem interna do seu site. Isso é muito bom para avaliar se o seu site irá subir nas pesquisas.

Site Configuration

Nesta parte, você adiciona o sitemap.xml do seu site. Isso já foi explicado no artigo referente a sitemaps, que fala sobre a velocidade de atualização das páginas internas do seu site. Isto é muito útil especialmente se o seu site possui páginas “muito profundas” (páginas que necessitam de muitos cliques para chegar nelas).
No Site Configuration também temos uma análise do seu robots.txt, e você pode configurar quais partes do seu site não serão indexadas. Aqui também tem a parte de busca geográfica, ou seja, configurar a localidade do seu público alvo. Além disso, também é possível mexer na periodicidade em que o seu site é indexado.

Hoje dei uma explicação básica de como mexer no google webmaster tools. Mais pra frente, colocaremos mais artigos específicos a cada item desta ferramenta. Qualquer coisa, comente. Até mais.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Otimizando o Site com o Google Webmaster Tools

Curso de SEO

Hoje vou mostrar uma idéia que surgiu sem querer, proposta inicialmente pelo Frank Marcel, que trabalha comigo na MestreSEO, e é bem simples e de rápido efeito para conseguir mais visitas para o seu site.

O nosso processo começa no Google Reader, que é um leitor de feeds. Os Feeds, segundo a Wikipedia, são usados para que um usuário de internet possa acompanhar os novos artigos e demais conteúdo de um site ou blog sem que precise visitar o site em si. Sempre que um novo conteúdo for publicado em determinado site, o “assinante” do feed poderá ler imediatamente.

A mágica do Google Reader é que além de ler os feeds ele tem uma funcionalidade muito interessante, que é a possibilidade de compartilhar um artigo. Este compartilhamento faz com que todos os seus contatos Google, os mesmos do Gtalk, que usam o Google Reader, recebam um aviso de que um contato está compartilhando um artigo da sua lista de feeds.

Veja abaixo onde ficam os artigos compartilhados:

Agora você pode falar: “até aí tudo bem, mas tem um jeito melhor ainda Ricotta?”. Eu te respondo: “Tenho uma dica bem legal”.

A dica, que propus para o Frank é a seguinte: você pode importar os seus contatos do Orkut para o Gtalk, correto? Assim, quanto mais amigos e conhecidos, mais contatos do Gtalk você pode conseguir e consequentemente a tua lista de amigos que podem receber o seu feed compartilhado aumenta muito.

Assim, o número de contatos que podem receber o artigo que você compartilhou aumenta drasticamente. Depende apenas do seu “grau de sociabilidade”, ou como costumados chamar de “networking”.

Agora você pode pensar. Tudo bem, tenho uma lista enorme de contatos, posso compartilhar artigos, mas como isso pode ajudar o número de visitantes do meu site?

Faça o seguinte, assine o seu próprio feed! E compartilhe os seus artigos com os seus amigos!

O melhor de tudo, que acabei descobrindo, é que se você compartilha o artigo com um amigo, ele pode compartilhar com a rede de amigos DELE. Então se ele gostar realmente, o seu artigo pode alcançar MAIS PESSOAS do que apenas a SUA lista de amigos.

Agora cabe a você aumentar a sua rede de amigos.

Gostou da idéia deste artigo de SEO? Se tiver sugestões é só enviar por email ou então comente logo abaixo!

Se você ainda não assina o feed do Mestre SEO, aproveite hoje mesmo e assine já!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: SEO com o Google Reader – Ganhe visitas com os seus contatos

Curso de SEO

Snippet – É o texto que aparece abaixo dos links nos resultados de pesquisa. O mesmo é construído baseado na description do site ou em algum conteúdo dele. Lembrar que o Snippet muda de acordo com a sua pesquisa. Se você achar um site por uma expressão, pode ser que o Snippet mude se você achar o site por outra expressão.

description - Pequena descrição da página. Muitas vezes a description é usada como parte dos snippets. Ponha frases não muito grandes (recomendo no máx. 200 caracteres) e que sejam coerentes com a página. Se for para repetir com o da outra página, melhor nem pôr.

title - Apesar de não ser tecnicamente uma meta tag, ela é usada juntamente com a description. Geralmente partes dessa tag são usadas para aparecer nas pesquisas.

<meta name=”robots” content=”…, …”>

<meta name=”googlebot” content=”…, …”>

Mostra como o crawler vai ler o seu site:

noindex – Evita que a página seja indexada. Dependendo do SERP, pode ser que a página seja indexada, mas não aparecerá conteúdo nos Snippets. Varia de buscador pra buscador.

nofollow – O Crawler não irá seguir pelos links da página.

nosnippet – Não mostrará o snippet da página nos resultados da busca.

noodp – Não usará texto do ODP(Open Directory Project ex.:DMOZ) para gerar o título ou snippet para essa página.

Noarchive – Não mostrará o “Cached” (página armazenada em cache) nos resultados das buscas.

unavailable_after:[date]: – Remover a página dos resultados das buscas a partir da data especificadas.

<meta name=”google” value=”notranslate”>

Quando o crawler reconhece que o conteúdo da página não está em uma linguagem que o usuário está acostumado a ler, o google oferece um link nos resultados da busca para realizar uma tradução automática da página. Mas às vezes isto não é interessante. Então esta meta tag evita que o link para tradução seja exibido. ISTO NÃO AFETA O RANKING DA PÁGINA.

Muitos acham isso inútil, pois nunca será usado. Mas é bom saber que existe. E não é de todo inútil. Você pode querer evitar que links sejam indexados para evitar conteúdo duplicado. Também pode ser útil para evitar que um conteúdo “cloakado” esteja disponível no “cached”. Enfim, um dia você poderá usar.

Obrigado pela paciência. Volte sempre!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Meta Tags SEO: Como o Google Analisa

Curso de SEO

A discussão é se o uso de IPs Compartilhados pode causar algum mal ao seu web site, caso algum outro web site esteja violando as Guidelines do Google, e assim você seria punido por “osmose”.

Em uma discussão recente no Google Groups, Berghausen(empregado do Google) falou sobre esta questão:

Lots of sites are hosted on shared IPs. If this had a negative effect on ranking, it would harm most of the sites on the web–and that’s not good for small webmasters or for our users. So, understandably, sharing an IP should not have an effect your ability to rank.

My advice: don’t worry about it. Host your site however you think is best, and instead spend your time focusing on the content–making sure your pages are easy to navigate for users regardless of their browser or hardware, and ensuring that the content you provide is informative and unique.

Apenas grifei os pontos importantes do post, onde ele diz que os IPs compartilhados não afetam o seu ranking e os webmasters não devem se preocupar com isso. Ao invés de “perder tempo” pensando no assunto, eles devem focar o conteúdo, produzindo páginas fáceis de navegar, com conteúdo informativo e único.

Espero que algum dia um algoritmo louco não apareça para prejudicar quem utiliza IP Compartilhado.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Google confirma que IPs Compartilhados são tão bons quanto IPs Dedicados

Curso de SEO

Em mais um post no 1º dia de dezembro, o Google vem a publico informar sobre a situação da venda de links. Neste post, Matt Cutts informa aos webmasters o por que do Google punir pela venda de links(os que não usam nofollow ou táticas similares):

• Eles produzem imprecisão no índice do Google, gerando uma falsa popularidade e criando links que não são ganhos por méritos, relevância ou autoridade;

• Cria uma injustiça entre os sites que respeitam as Guidelines do Google e os que não respeitam, pois a venda de links cria uma vantagem injusta nos resultados de busca do Google;

Para estar de acordo com as Guidelines do Google, você, ao vender links, deve colocar o atributo rel=”nofollow” na tag <a> ou então utilizar outras técnicas como por exemplo o redirecionamento para uma página interna que é proibida de ser indexada através do robots.txt.

Muitas pessoas criticam o Google por possuir esta postura quanto à venda de links, mas eu concordo, pois o objetivo da empresa é oferecer um produto de qualidade e com garantias que não haja manipulação. Assim, é fundamental o Google detectar estes links pagos e remover do índice os web sites participantes do esquema.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Links pagos: cuidado para não ser penalizado!

Curso de SEO

Neste primeiro filme, o Matt discute sobre como é organizado e formado os resultados de busca(search snippets).

Os pontos principais do vídeo são as explicações sobre:

• Como é formado o título, ele ainda dá uma dica de SEO, dizendo sobre a importância de se otimizar o título;
• Como é formado a description, a qual é um apanhado do conteúdo da página, sempre buscando exibir as partes que contém a palavra buscada;
• Mostra que os sitelinks, aqueles links que o Google exibe abaixo da página, é puramente algoritmos de seleção;
• Explica ainda alguns elementos que podem aparecer em um resultado, tais como o “Plus”, um mapa, tempo desde a última indexação

Realmente foi um bom vídeo e segundo o próprio Matt, ele gravou uma série de artigos em 1 hora, agora é esperar para assistir.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: A anatomia dos resultados de busca

Curso de SEO

Hoje vou abordar um tema que estamos discutindo bastante aqui na empresa: o quão importante é o Pagerank. O questionamento surgiu após a última atualização de Pagerank, onde vários sites cairam e subiram no ranking. Pouco tempo depois desta atualização já podemos notar que ele ficou desatualizado novamente, não mostrando a realidade dos sites.

O fato é que o Pagerank não está acompanhando proporcionalmente a quantidade de atualizações que a Web está recebendo. Por dia são milhões de novas páginas, milhões de exclusões e o Pagerank só atualiza entre 3-6 meses. Como podemos confiar em um número que é desatualizado? Realmente não dá.

O pior ainda, é ver que nos resultados do Google, nem sempre os que tem maior Pagerank são os que aparecem em primeiro lugar. Bom, então para que serve o Pagerank? Para ilustrar a sua Google Toolbar? Para contar para o seu amigo que você tem um site de PR 4 enquanto ele tem um de PR 2?

A proposta é que o Google tome alguma das seguintes medidas:

• Acabar com o Pagerank e não divulgar mais nada;
• Atualizar o Pagerank semanalmente
• Criar um algoritmo mais eficiente e que atualize com uma freqüência proporcional ao número de atualizações da Web;

Bom, pensando como o Google e pensando à favor dos Webmasters (como eu), a idéia é atualizar o Pagerank semanalmente ou com uma freqüência ainda maior. Já até ouvi falar que internamente o Pagerank é sempre atualizado, agora, por que eles não divulgam isto? Custa tanto melhorar a confiabilidade no Pagerank?

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Pagerank, um medidor desatualizado

Curso de SEO

Uma inovação e tanto para um buscador do tamanho do Yahoo! e é aí que muitos perguntam: o Google deveria fazer o mesmo? Deveria incluir por default em sua página inicial? Ou melhor, habilitar o Google Suggest direto em seu buscador?

Agora podemos observar alguns problemas:

• Incluir um assistente de busca, “força” o usuário a escolher uma das palavras abaixo. Ele pode chegar a pensar que aquelas palavras são as únicas existentes naquele buscador.
• Esta tendência de oferecer ao usuário termos mais comuns de busca, faz com que o pessoal que trabalha com SEO perca muitas páginas de otimização. Uma das técnicas de SEO é criar páginas com erros gramaticais ou ainda domínios similares a outros famosos.
• Diminui muito a possibilidade de anunciantes para keywords com erros gramaticais e aumenta muito o número de pessoas que irá tentar anunciar nas palavras “sugeridas”.

O último item pode ser o que segura o Google de fazer uma alteração desta. Imagine quanto dinheiro o Adwords deixará de ganhar porque alguém não quer mais anunciar em “Mestre SEO” e agora tem que anunciar, por um preço bem mais alto, em “Mestre SEO”. Complicado não é?

O que vocês acham? Seria bom para os usuários? Seria bom para anunciantes? E os profissionais de SEO?

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: O Google deveria incluir uma caixa de sugestões abaixo da caixa de busca?

Curso de SEO

Além disso vale lembrar que um link de uma página conceituada e com credibilidade, vale muito mais do que um link do site A ou B e um link para um site com conteúdo relacionado ao seu tem muito mais peso do que um site sobre qualquer outro assunto.

É importante lembrar que o PageRank pode variar de 0 a 10, ou pode estar indisponível (sem informações suficientes) pois o PR não é atualizado diariamente, ele é atualizado de tempos em tempos (algumas vezes ao ano).

Ter um PageRank alto não quer dizer que você está no céu. Na busca por diversas keywords podemos encontrar sites com PR 0 ou 1 nas primeiras posições e apesar de todas as precauções do Google, como quase tudo na internet, o PageRank também pode ser alvo de manipulação. Como o algortimo é todo baseado em uma cadeia de links, webmasters começaram a vender e comprar links, como qualquer outro tipo de produto.

Vale lembrar também que existem outros algoritmos similares, como:

TrustRank http://en.wikipedia.org/wiki/TrustRank

HITS http://en.wikipedia.org/wiki/HITS_algorithm

Assim, concluímos que, o PageRank do Google é baseado em links, porém, ele não é totalmente confiável. E que o PageRank tem grande relevância nos resultados do Google, mas não é só ele que vai determinar quem estará em determinada posição para tal keyword. Daí vem a importância de aprendermos a respeito de SEO.

Gostaria também de convidar os amigos do Mestre SEO: Celso Fernandes, Fabio Ricotta e Heron Inouye para darem sua opinião a respeito do assunto.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: PageRank: segredos, mitos e realidades

Curso de SEO