No final de 2011, com a divulgação de uma pesquisa da Datadial sobre o mercado de SEO no mundo, ficamos muito interessados em fazer o primeiro mapeamento do mercado brasileiro. Diante desta motivação, criamos 22 perguntas, que foram respondidas por 210 profissionais, sendo eles, profissionais liberais, profissionais em agências, profissionais in-house e até mesmo empresários. Com este espaço amostral, temos confiança que realizamos um belo mapeamento do mercado de SEO brasileiro e hoje estamos aqui para divulgá-lo.

As perguntas

Com base no estudo da Datadial, adaptamos e criamos novas perguntas para a realidade do nosso mercado. Abaixo, você pode conferir as 22 perguntas realizadas aos nossos entrevistados:

1. Você atende clientes em todo o Brasil ou apenas em um estado?
2. Que tipo de negócio você é?
3. Quantas pessoas trabalham com SEO no seu negócio?
4. Você oferece outros serviços em seu negócio além de SEO?
5. Quantos clientes o seu negócio gerencia?
6. O seu contrato com clientes é baseado em tempo de trabalho?
7. Qual o tipo de contrato que você realiza?
8. Na média, quanto você cobra mensalmente dos seus clientes por um serviço de SEO?
9. Na média, por quanto tempo você permanece com seus clientes?
10. O que você considera como principal problema para os seus negócios hoje?
11. Qual a sua maior barreira quando vende SEO?
12. Qual a principal forma de geração de leads do seu negócio?
13. Quais estratégias abaixo você tipicamente inclui em uma campanha?
14. Quais estratégias de link building você mais utiliza em suas campanhas?
15. Você compra links?
16. Quais ferramentas você utiliza?
17. Quais ferramentas de pesquisa de palavra-chave você utiliza?
18. Quanto tempo em média você investe criando um relatório para seu cliente?
19. Quais informações você provê em seus relatórios?
20. O que você fazia antes de ser um profissional de SEO?
21. Qual a principal características você considera ser importante para um profissional da SEO?
22. Alguma vez você teve um site penalizado?

Os dados

Copie o código abaixo e cole em sua página

<a href="http://www.mestreseo.com.br/estudos-e-pesquisas/pesquisa-mapeamos-o-mercado-de-seo-no-brasil"><img src="http://www.mestreseo.com.br/wp-content/uploads/2012/02/infografico-mercado-seo-brasileiro.jpg" alt="O Mercado de SEO Brasileiro" border="0" /></a> <br/><em>Pesquisa realizada por <a href="http://www.mestreseo.com.br">Mestre SEO</a></em><br/>

Conclusões

Com estes dados em mãos, pretendemos lançar novas pesquisas e até mesmo manter uma pesquisa anual do segmento, para entendermos a evolução do mercado de SEO no Brasil. Esperamos que vocês tenham gostado da pesquisa e estamos abertos a sugestões de novas pesquisas.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Pesquisa – Mapeamos o Mercado de SEO no Brasil

Curso de SEO

O pessoal da Datadial realizou uma pesquisa com diversos profissionais da área de SEO no mundo contemplando 22 perguntas. Com isto, eles produziram um infográfico muito interessante mostrando os resultados desta pesquisa e o “estado da arte” da indústria de SEO no mundo:

As Conclusões da Pesquisa

A pesquisa realizada pela Datadial nos trouxe uma série de informações interessantes, vejamos:

1. A maior parte dos entrevistados estavam localizados na Inglaterra e Irlanda;
2. 64% dos entrevistados eram parte de uma agência, enquanto 23% era consultor;
3. 32 entrevistados disseram que fazem parte de um grupo de 2 a 5 pessoas;
4. Além do serviço de SEO, a maior parte dos entrevistados disse oferecer os serviços de Links Patrocinados e Social Media
5. Boa parte dos entrevistados disse gerenciar de 1 a 10 clientes;
6. Grande parte dos entrevistados disse ter um contrato por tempo com seus clientes;
7. O modelo de contrato mais utilizado é o de mensalidade, sendo utilizado por 86 entrevistados;
8. A maior parte dos entrevistados disse cobrar mais de 2.000 libras esterlinas, que seria algo em torno de 5.600 reais;
9. Segundo os entrevistados, a maior parte diz reter seus clientes entre 12 e 24 meses;
10. Perguntados sobre qual a maior dificuldade do nicho, os entrevistados apontaram a falta de profissionais qualificados e a “prostituição” do mercado (por valores baixos) como os principais pontos;
11. Quando perguntados sobre a maior dificuldade em realizar vendas, o principal motivo levantado é a falta de investimento por parte dos interessados em SEO;
12. Em termos de como adquirem um cliente de SEO, a maior parte dos entrevistados disse que o principal canal é o famoso “boca a boca” juntamente com o famoso “QI (quem indica)”;
13. As principais tarefas incluídas em projetos de SEO incluem: pesquisa de palavra-chave, SEO On-Page e Link Building;
14. A principal técnica de link building utilizada pelos entrevistados é o uso de guest posts;
15. 70 entrevistados afirmam não comprar links, enquanto 64 dizem utilizar desta técnica;
16. As duas principais ferramentas utilizadas pelos entrevistados são: SEOmoz e MajesticSEO;
17. Quando perguntados sobre ferramenta de sugestão de palavras-chave, a grande maioria dos entrevistados afirma utilizar o Google Adwords External Tool;
18. De 1 a 2 horas é o tempo médio que a maioria dos entrevistados diz investir na produção de relatórios para os seus clientes
19. As duas principais informações contidas em relatórios são: tráfego do site e posicionamento de palavras-chave;
20. Boa parte dos entrevistados diz virem do marketing para SEO;
21. As qualidades eleitas como principais para um profissional de SEO foram: capacidade de pesquisa e criatividade;
22. Quando perguntados sobre penalização, 78 entrevistados disseram que nunca passaram por uma penalização, enquanto 56 afirmaram ter passado.

Mapeando a Indústria Brasileira de SEO

Baseada na ideia da Datadial, convidamos vocês, profissionais de SEO para nos ajudarem a mapear a indústria de SEO brasileira. Para isto, pegue alguns minutos para responder a nossa pesquisa abaixo:

Quer Receber esta Pesquisa em Primeira Mão?

Se você quiser receber esta pesquisa em primeira mão, deixe o seu nome e email cadastrados abaixo e enviaremos assim que tratarmos os dados da pesquisa acima.

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Pesquisa – A Indústria de SEO no Mundo

Curso de SEO

Olá leitores da MestreSEO,

Desde o lançamento oficial do Panda Update, a maioria dos brasileiros ligados ao mundo do search esperaram ansiosamente (outros nem tanto) pelas atualizações que chegariam ao nosso idioma. Já discutimos aqui mesmo na MestreSEO as possíveis consequências do Panda Update e o que isso poderia ocasionar no nosso mercado.

No final da semana passada (12/08/2011) fomos surpreendidos pela notícia de que o algorítmo estava finalmente sendo lançado para quase todas as línguas no mundo, inclusive a nossa.

Preparamos, então, um estudo utilizando estatísticas fornecidas pela base de dados da nossa ferramenta Rank Tracker para verificar as variações médias dos rankings de determinadas urls em relação às suas respectivas keywords de busca, em alguns intervalos de datas pré-selecionados. Separamos, para isso, as variações nos rankings no último mês.

Primeiro, procuramos pelos sites que perderam posicionamento no intervalo estudado, e agrupamos de acordo com a quantidade de posições perdidas, obtendo o seguinte gráfico:

Quantidade de urls que perderam posições

Em seguida, selecionamos as urls que ganharam posicionamento no mesmo intervalo de tempo, e agrupamos de acordo com a quantidade de posições ganhas, obtendo o seguinte gráfico:

Quantidade de urls que ganharam posições

Sabemos que o Panda Update tem por objetivo diminuir a relevância de sites que possuem conteúdo fraco ou desorganizado, privilegiando aqueles que prezam por um conteúdo de qualidade. Pelos nossos dados podemos concluir duas coisas:

Primeiro, entre os dias 11 e 15 de agosto, a quantidade de urls que perderam posições diminuiu. Ou seja, no geral, a quantidade de sites cadastrados na Rank Tracker que perderam posições foi menor do que a quantidade esperada.

Além disso, observando o segundo gráfico, percebemos que a quantidade de sites que ganharam posições aumentou. Ou seja, o número de termos que subiu nos rankings foi maior do que aquele esperado, principalmente as urls que ganharam até cinco posições.

É claro que esse resultado é um reflexo da amostragem de keywords e urls utilizada. Podemos afirmar, com certeza, que a qualidade das páginas monitoradas pela ferramenta é maior do que a média dos sites encontrados pela web, já que, para determinada página subir no ranking, necessariamente outra precisa descer.

Essa é parte de nossa análise sobre os primeiros dias do Panda Update. E você, percebeu alguma variação nos rankings nos últimos dias? Comente aqui suas experiências e deixe também suas dúvidas! Se preferir, junte-se a intensa discussão que está rolando no Facebook da MestreSEO.

Obrigado e até mais!

* Atualizado em 18/08/2011

(crédito da foto Flickr Equilibriax)

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Panda Update no Brasil: Primeiros Reflexos

Curso de SEO

Olá pessoal,

Como alguns de vocês sabem, na semana passada estive no SMX Advanced 2010 em Seattle, onde presenciei um painel que discutia a diferença entre os algoritmos do Google e do Bing. Para a minha felicidade, pude presenciar uma discussão de alto nível e com muita informação sobre o mercado.

Neste painel, o Rand Fishkin do SEOmoz apresentou o seu estudo de correlações sobre os algoritmos do Google e Bing, o qual também foi postado no blog do SEOmoz.

A Pesquisa

O objetivo da pesquisa foi analisar mais de 11 mil resultados de busca do Google e do Bing a fim de determinar como os diferentes algoritmos se comportam. Para isso, o time do SEOmoz fez uso de estatísticas para tirar algumas conclusões dos dados colhidos. Os principais pontos da pesquisa foram:

1. O poder de linkagem (tanto externa quanto interna) possuem muito mais correlação com rankings do que elementos on-page ou propriedades relacionadas à domínio;
2. A ocorrência exata possui uma forte influência;
3. O Google e o Bing se comportam de modo muito similar – criar duas páginas, onde cada uma foca um search engine diferente pode ser perda de tempo;
4. O Bing está se aproximando muito do comportamento do Google ao passar do tempo.

Existem diversos pontos mais específicos no decorrer do estudo, então convido vocês a lerem o artigo completo.

Contestação

Como sempre, no mercado, sempre que você produz algo, algumas pessoas contestam e outras admiram o trabalho, independente se concordam ou não. No caso deste estudo do SEOmoz, um artigo criado pelo Ted Dziuba contesta a qualidade da pesquisa alegando que no ramo científico, dados de correlação de .35 são considerados muito ruins e quase nunca publicados.

O artigo foi enviado para o Sphinn, onde mais comentários foram feitos à favor e contra o estudo.

Particularidades no Estudo do SEOmoz

Na minha visão, a contestação não é completamente válida por se tratar de um profissional (Ted Dziuba) não envolvido em SEO, o qual não considera as nossas condições. Para os que não se atentaram ao detalhe, o estudo do SEOmoz possui algumas particularidades: primeiro, ele é baseado nos dados colhidos através de palavras-chave fornecidas pelo Adwords, ou seja, palavras que já tem um bom foco de profissionais nos EUA.

Um outro ponto importante é que em análise de links externos, são utilizados os dados do índice da Linkscape, que é o índice desenvolvido pelo SEOmoz para analisar a Internet e como ela se relaciona. Pela página da Open Site Explorer e pelo último artigo do SEOmoz, sabemos que o índice possui cerca de 430 bilhões de links. Comparando com a última informação pública do Google, em 2008 eles possuíam cerca de 1 trilhão de links indexados. Baseado nestes dados podemos ver como os dados do SEOmoz refletem apenas uma porção de toda a Internet.

Em termos de correlação, em sua palestra no SMX Advanced, o Rand Fishkin afirmou que eles tem ciência de que os valores baixos de correlação são ruins, mas o ponto é que valores próximos de .35 são os melhores obtidos até hoje na área.

Aproveitando Pontos do Estudo

Apesar de suas particularidades, um profissional de SEO deve ter a capacidade de tirar proveito de qualquer informação que aparece no mercado, principalmente quando se trata de empresas que tem respaldo no mercado. Nesse estudo publicado, é muito importante observar as informações que tem baixa correlação (negativas no caso) e assim comparar com o que você já viu em seus experimentos.

No caso de partes do estudo com correlação positiva, aproximando-se de .35, o interessante é entender que são fatores com uma aproximação boa (no nosso mercado) e assim você pode testá-las antes de outras com menor correlação.

Entedeu aqui o ponto? O estudo é apenas um direcionador de esforços, possibilitando a você, profissional de SEO, entender o que testar primeiro e não olhar o estudo como algo que você deva fazer cegamente.

Aproveite sabiamente os estudos e dados que são publicados no nosso mercado, pois eles podem contribuir de uma forma ou de outra para todo o trabalho que você vem desempenhando para os seus clientes ou na sua empresa.

E vocês, o que acharam do estudo e da discussão? Fico no aguardo de mais pontos de vista.

Um abraço e até a próxima!

Créditos da Imagem: chop1n

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: Compreendendo os Estudos de SEO

Curso de SEO

Meu nome é Rodrigo e esse é o meu primeiro artigo aqui na MestreSEO onde faço parte do time de desenvolvimento e colaboro principalmente na ferramenta Rank Tracker. Durante o nosso trabalho na MestreSEO sempre ocorrem discussões e gostaria de compartilhar uma delas com vocês.

Conforme já sabíamos, o Google estava atualizando a interface da sua página de busca para alguns usuários e até mostramos aqui na MestreSEO como obter a nova interface. Observamos porém, entre os dias 04/05/2010 e 06/05/2010 que essa nova interface estava sendo implantado em diversos Datacenters ao redor do mundo, e percebemos seu reflexo imediato nas nossas ferramentas aqui da MestreSEO. Observamos também alguns fatos curiosos, diferenças no posicionamento de diversos sites, atualizações rápidas de páginas indexadas e outros fatores que nos levaram a crer que o Google pudesse, além de estar modificando sua interface, estar mexendo de maneira agressiva no seu índice, refletido por uma mudança de algoritmo. Para tentar provar o nosso ponto de vista, fizemos diversas análises.

Com base em dados da nossa ferramenta Rank Tracker, analisamos a porcentagem de keywords que mudaram de posição nos últimos 2 meses, em buscas feitas no Google USA (em azul) e no Google BR (em vermelho):

Podemos perceber que existe uma variação natural na porcentagem de keywords que mudam de posição em ambas as engines, mas percebemos também que a amplitude dessa variação muda, aproximadamente a partir do dia 07/04/2010. Pensamos então em analisar essa variação, e tentar observar o comportamento das keywords que se encontram nas 10 primeiras páginas de resultados. Obtemos o seguinte gráfico, que mostra a porcentagem de keywords que saíram do Top 100 do Google:

Observamos aqui que, antes do dia 07/04/2010 o gráfico possui tendência linear, com pequenas oscilações. Porém, a partir dessa data, notamos variações maiores entre os dias, o que nos sugere que algo tenha acontecido no modo em que o Google ordena os seus resultados.

Prosseguindo com nossa análise, buscamos detalhar melhor a variação das keywords. Para isso, separamos as keywords que oscilaram apenas uma posição de um dia para o outro, as keywords que oscilaram até 3 posições, as que oscilaram até 5 posições e finalmente, as que oscilaram até 10 posições. Com isso obtemos os seguintes gráficos:

Quantidade de keywords que variaram uma posição

Quantidade de keywords que variaram até 3 posições

Quantidade de keywords que variaram até 5 posições

Quantidade de keywords que variaram até 10 posições

Análise Geral

Observamos que a oscilação da quantidade de keywords que mudou de posição parece ser a mesma, porém, sua amplitude foi modificada. Percebemos em alguns dias específicos do intervalo estudado que depois do dia 07, uma quantidade muito maior do que a média de keywords teve sua posição modificada. Observamos também que a diferença maior dos gráficos é obtida quando comparamos os gráficos das keywords que mudaram apenas uma posição e das que mudaram até 3 posições, indicando que a maioria das keywords variou 2 ou 3 posições.

Conclusões

Sabemos que, para uma boa estratégia de SEO, quanto mais conhecermos os algoritmos das search engines, melhor nos preparamos para obter um melhor posicionamento. Sabemos também que algo aconteceu com o algoritmo de busca do Google no ultimo dia 07, e que talvez, essa mudança na interface seja apenas uma maneira de camuflar ou ocultar mudanças mais profundas.

O que podemos levantar são algumas especulações:

• Um novo algoritmo de busca?
• Mudanças ou adição de fatores de rankeamento?
• Apenas o Google Caffeine?

É difícil, pra não dizer impossível, dizer com precisão. E vocês, o que têm encontrado de mudanças em seus websites de trabalho?

Até a próxima!

Artigo produzido por MestreSEO, empresa especializada em Otimização de Sites. Não perca a oportunidade de conferir as nossas ferramentas de SEO.
Artigo Original: MayDay Update – Análise de Mudanças no Algoritmo do Google

Curso de SEO