Comentários em: Porque Não Criar Sites Em Flash, Ainda

Por: Wagner Rosati

Wagner Rosati — Fri, 05 Sep 2008 20:01:43 +0000

O que acontece, é que alguns designers desenvolvem sites apenas em flash, independente do conteúdo, perfil, cliente, enfim, pode ser uma página em contrução, a pessoa prefere colocar um flash, por mais que seja uma imagem estática…estes, repudiam a estrutura html, css, java script, etc..não querem fatiar imagens, enfim…..adotam o flash por ser mais “facil”.
Depois deste “boom” de que os robos do google também vão ler ou reconhecer o flash, os desenvolvedores flash, respiraram aliviados, como se pensasse assim: “…ufa!, não preciso mais saber html, codes, e toda essa baboseira de SEO, eu vo continuar fazendo meus pisca-pisca na boa, e ainda serão reconhecidos…”

Por: Fábio Ricotta

Fábio Ricotta — Thu, 31 Jul 2008 11:18:31 +0000

@Lucas Marçal - Tudo beleza Lucas? Então cara, seria interessante você citar o que acha de errado para debater. Ao meu ver, o Flávio não falou nada de errado no artigo.

@Tiago Celestino - Realmente, é complicado falar que agora está “tudo beleza”, quando na verdade deu-se o primeiro passo para a indexação de Flash. Concordo plenamente contigo.

Abraços a todos

Por: Tiago Celestino

Tiago Celestino — Thu, 31 Jul 2008 02:24:28 +0000

Preciso mandar esse artigo para alguns designers que conheço, que estão achando que o Google vai poder indexar Flash e tudo vai ter que ser feito com a tecnologia.

Flash pra mim, vai continuar sendo uma coisa apenas para sites interativos. Em todos os casos, não usarei nem a “pau”.

Por: Lucas Marçal

Lucas Marçal — Sun, 27 Jul 2008 03:57:34 +0000

Texto interessante, mais você falou algumas besteiras, pesquise um pouco mais sobre o Flash antes de falar algumas coisas.

Abs!

Por: Fábio Ricotta

Fábio Ricotta — Fri, 25 Jul 2008 18:57:58 +0000

Olá Marcio,

Entendo o seu caso, mas existem desenvolvedores que criam websites totalmente em Flash, onde o propósito é apresentar informação ao usuário e não apenas interação. Está aí a diferença.

Se o propósito da Coca-Cola é interação ela pode colocar flash a vontade, pois a sua MARCA já faz o resto. Agora, se a intenção é ser achado pelos mecanismos de busca, usar o flash para o site todo é “suicídio”.

Um abraço e comente sempre!

Por: Marcio Rosa

Marcio Rosa — Fri, 25 Jul 2008 02:34:40 +0000

Concordo em um ponto de vista, porém gostaria de expor meu ponto de vista como desenvolvedor flash. Sites em Flash e HTML não podem ser comparados pois servem para finalidades opostas. Existe Aplicações web, sites de conteúdo, e sites institucionais, por exemplo:

Os sites da Coca-Cola, sempre desenvolvemos em flash porque sabemos que blogs, portais etc irá apontar pra lá e o resultado será o mesmo. Já para Kuat usamos um Blog pra indexar o conteúdo, porém grande parte dele usa flash, não houve perdas pois sua arquitetura é muito bem distribuida. Sempre haverá sites em Flash com bom posicionados pois no institucional mesmo o que vale é o peso da marca.

{}’s

Por: Rafael

Rafael — Thu, 24 Jul 2008 20:44:30 +0000

Aqui as vezes precisamos fazer certo conturcionismo, sites todo em flash com conteúdo rico e direcionado acaba tendo seu ROI reduzido devido a má Indexação dos mecanismos, estou atento a isso e venho buscando maneiras de na própia ferramenta melhor isso…

Por: Tiago jaime machado

Tiago jaime machado — Thu, 24 Jul 2008 18:35:28 +0000

obrigado por este post,
tenho uns clientes que estão a dizer:

- a mas eu li que o google já está lendo flash, bla bla bla…

é terrível ficar explicando que nada é instantâneo e que o posicionamento deles é mais importante que animações pisca-pisca.

abraço.