Comentários sobre: Cloaking com Cross-Domain Canonical Tag http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cloaking-com-cross-domain-canonical-tag Blog de SEO com informações sobre Otimização de Sites(SEO), Pagerank, Google e Search Engine Marketing (SEM). Aprenda a otimizar o seu site e blog! Sun, 12 Feb 2012 02:59:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Fábio Reis http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-9879 Fábio Reis Fri, 02 Apr 2010 05:43:47 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-9879 Por falar em sites de viagra e venda ilegal de medicamentos, já sofri muito em meu site por causa disso. Tenho conteúdo relacionado a farmácia e medicamentos e os robores de spam adoravam submeter spam em comentários e post no fórum para isso,se cadastravam no fórum e enviavam PM para todos os membros. Inclusive invãsões para colocar iframe. Encontrei um site com listas de Ip negros e bloquei todos, esse foi o fim desses spam. Por falar em sites de viagra e venda ilegal de medicamentos, já sofri muito em meu site por causa disso. Tenho conteúdo relacionado a farmácia e medicamentos e os robores de spam adoravam submeter spam em comentários e post no fórum para isso,se cadastravam no fórum e enviavam PM para todos os membros.
Inclusive invãsões para colocar iframe.
Encontrei um site com listas de Ip negros e bloquei todos, esse foi o fim desses spam.

]]> Por: Nanuni Kokoritu http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8552 Nanuni Kokoritu Wed, 30 Dec 2009 18:58:56 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8552 Renato, o site de wallpapers onde o blog.br comprou links tem 20 mil páginas indexadas, por isso a grande quantidade de links mostrados no Yahoo. A maioria esmagadora dos links mostrados para o blog.br são links dos 3 sites que mencionei e alguns links são de sites do próprio dono. A questão não é entender de compra de links, até pq não tem muito mistério. Basta entrar num site que venda e pesquisar pelos sites que estão vendendo - e estes que possuem links para o blog.br estão vendendo no text-link-ads. Você disse que prefere estudar a estratégia do adversário. Foi exatamente o que eu fiz. Descobri que ele comprou links, porém não vou copiá-la pois acho um pouco anti-ético para o concurso em questão. De qualquer forma, respeito sua opinião assim como respeito a compra de links do blog.br. Em nenhum momento disse que ele está errado. Quando falei que achava isso ridículo (ganhar comprando links), não ataquei o blog.br e sim quem o deixa ficar em 1º utilizando este recurso. Renato, o site de wallpapers onde o blog.br comprou links tem 20 mil páginas indexadas, por isso a grande quantidade de links mostrados no Yahoo. A maioria esmagadora dos links mostrados para o blog.br são links dos 3 sites que mencionei e alguns links são de sites do próprio dono.

A questão não é entender de compra de links, até pq não tem muito mistério. Basta entrar num site que venda e pesquisar pelos sites que estão vendendo – e estes que possuem links para o blog.br estão vendendo no text-link-ads.

Você disse que prefere estudar a estratégia do adversário. Foi exatamente o que eu fiz. Descobri que ele comprou links, porém não vou copiá-la pois acho um pouco anti-ético para o concurso em questão.

De qualquer forma, respeito sua opinião assim como respeito a compra de links do blog.br. Em nenhum momento disse que ele está errado. Quando falei que achava isso ridículo (ganhar comprando links), não ataquei o blog.br e sim quem o deixa ficar em 1º utilizando este recurso.

]]> Por: Renato Silva http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8540 Renato Silva Tue, 29 Dec 2009 21:55:51 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8540 Aliás, vc tá entendendo bem de compra de links hein, pelo jeito também o faz.. pra descobrir e ter tanta convicção assim, pelo jeito tb faz ou já fez uso disso e tá usando um esqueleto do seu armário como defesa, agora que a carapuça serviu pra isso.. kkkkkkkkkkk Adoro essas polêmicas, as pessoas criticam as outras e se revelam ! Aliás, vc tá entendendo bem de compra de links hein, pelo jeito também o faz.. pra descobrir e ter tanta convicção assim, pelo jeito tb faz ou já fez uso disso e tá usando um esqueleto do seu armário como defesa, agora que a carapuça serviu pra isso.. kkkkkkkkkkk

Adoro essas polêmicas, as pessoas criticam as outras e se revelam !

]]> Por: Renato Silva http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8539 Renato Silva Tue, 29 Dec 2009 21:53:59 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8539 Entendo a reclamação, mas não creio que o site esteja em primeiro apenas por ter comprado 3 links.. se fosse assim, existiria uma mágica no SEO q com apenas alguns links um site pularia para primeiro ? SEO num é apenas ter muitos links, é um trabalho bem mais completo do que apenas isso ! Andei olhando o site que tá em 1° e os que estão logo abaixo e notei que o que tá em 1° trabalhou muito bem não apenas o linkbuilding, mas todos os outros aspectos do SEO.. fiz uma pesquisa e achei muitos links para ele, duvido que todos tenham sido comprados, até pq alguns vem de sites sérios e diretórios interessantes.. Prefiro estudar a estratégia do adversário do que tentar o derrubar com esse tipo de argumento.. mas enfim, cada um faz o que acha que é certo ! Regras são assim, cada um lê de uma forma e se dá melhor quem a interpreta da melhor maneira, vide a Brawn GP e seu difusor na F1, que não era ilegal, era apenas algo que o regulamento permitia e outros não tiveram a coragem de tentar :) Parabéns ao site que está em 1° e a todos os outros da 1° página, todos estão trabalhando muito bem ! Entendo a reclamação, mas não creio que o site esteja em primeiro apenas por ter comprado 3 links.. se fosse assim, existiria uma mágica no SEO q com apenas alguns links um site pularia para primeiro ? SEO num é apenas ter muitos links, é um trabalho bem mais completo do que apenas isso !

Andei olhando o site que tá em 1° e os que estão logo abaixo e notei que o que tá em 1° trabalhou muito bem não apenas o linkbuilding, mas todos os outros aspectos do SEO.. fiz uma pesquisa e achei muitos links para ele, duvido que todos tenham sido comprados, até pq alguns vem de sites sérios e diretórios interessantes..

Prefiro estudar a estratégia do adversário do que tentar o derrubar com esse tipo de argumento.. mas enfim, cada um faz o que acha que é certo ! Regras são assim, cada um lê de uma forma e se dá melhor quem a interpreta da melhor maneira, vide a Brawn GP e seu difusor na F1, que não era ilegal, era apenas algo que o regulamento permitia e outros não tiveram a coragem de tentar :)

Parabéns ao site que está em 1° e a todos os outros da 1° página, todos estão trabalhando muito bem !

]]> Por: Fábio Ricotta http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8526 Fábio Ricotta Tue, 29 Dec 2009 12:42:08 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8526 Olá (sem nome), Eu acho válido o que você fez (denunciar) assim como acho válido o que o site que você está denunciando está fazendo. O regulamento do desafio permite ambos os casos. Passei aqui apenas para notificar esta informação. Olá (sem nome),

Eu acho válido o que você fez (denunciar) assim como acho válido o que o site que você está denunciando está fazendo. O regulamento do desafio permite ambos os casos.

Passei aqui apenas para notificar esta informação.

]]> Por: Nanuni Kokoritu http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8525 Nanuni Kokoritu Tue, 29 Dec 2009 12:30:03 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8525 Comprar links realmente não é crime, mas é black hat seo e, mesmo o concurso aceitando este tipo de situação, eu tenho o direito de "caguetar", já que é uma técnica não aprovado pelo Google e cia. Os links foram comprados no text-link-ads, se você quiser te digo até por quanto. Se você quiser também posso comprar links para outro site nestes sites para provar que tais sites vendem links - basta depositar o dinheiro em minha conta ;) A questão aqui é que o Pedro fez um post em seu blog sobre concursos de SEO e comentou aqui que o Google possui vasta experiência na área de manipulação de resultados, porém o 1º lugar para nanuni kokoritu está em 1º pq comprou links. Sinceramente, acho isso ridículo. Vai acabar com o verdadeiro intuito do concurso pois, no final, vai ganhar que tem mais dinheiro para comprar links. Bem legal! Comprar links realmente não é crime, mas é black hat seo e, mesmo o concurso aceitando este tipo de situação, eu tenho o direito de “caguetar”, já que é uma técnica não aprovado pelo Google e cia.

Os links foram comprados no text-link-ads, se você quiser te digo até por quanto. Se você quiser também posso comprar links para outro site nestes sites para provar que tais sites vendem links – basta depositar o dinheiro em minha conta ;)

A questão aqui é que o Pedro fez um post em seu blog sobre concursos de SEO e comentou aqui que o Google possui vasta experiência na área de manipulação de resultados, porém o 1º lugar para nanuni kokoritu está em 1º pq comprou links.

Sinceramente, acho isso ridículo. Vai acabar com o verdadeiro intuito do concurso pois, no final, vai ganhar que tem mais dinheiro para comprar links. Bem legal!

]]> Por: Renato Silva http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8515 Renato Silva Mon, 28 Dec 2009 21:44:29 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8515 Aliás, aproveite e nos conte como você descobriu que os links foram comprados, se é que foram mesmo ! Acusar sem provas tentando prejudicar os outros é sacanagem, hehehe Aliás, aproveite e nos conte como você descobriu que os links foram comprados, se é que foram mesmo ! Acusar sem provas tentando prejudicar os outros é sacanagem, hehehe

]]> Por: Renato Silva http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8514 Renato Silva Mon, 28 Dec 2009 21:40:56 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8514 Foram comprados os links ? E daí ? Vc tá contando pra ver se atrapalham o site no Desafio de SEO. Pelo o que me consta, as regras do Desafio permitiam qualquer técnica, e pelas palestras que assist comprar link não é crime, basta saber fazê-lo.. Melhor tentar passar o cara do que perder seu tempo caguetando ele.. investe esse tempo trabalhando melhor o seu site no desafio, tens muito mais a ganhar :P Foram comprados os links ? E daí ? Vc tá contando pra ver se atrapalham o site no Desafio de SEO. Pelo o que me consta, as regras do Desafio permitiam qualquer técnica, e pelas palestras que assist comprar link não é crime, basta saber fazê-lo..

Melhor tentar passar o cara do que perder seu tempo caguetando ele.. investe esse tempo trabalhando melhor o seu site no desafio, tens muito mais a ganhar :P

]]> Por: Nanuni Kokoritu http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8502 Nanuni Kokoritu Sat, 26 Dec 2009 13:57:34 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8502 Pedro, já que o Google possui tanta experiência na manipulação de resultados, pq ainda não desconsiderou os links comprados do http://nanunikokoritu.blog.br/? Ele comprou links daqui: http://walkthewilderness.blogspot.com/ http://www.sitefire.co.uk/ http://charlesdarwin.lap.hu/ Pode ir lá no text-link-ads que esses caras vão estar por lá. Espero ter ajudado! Pedro, já que o Google possui tanta experiência na manipulação de resultados, pq ainda não desconsiderou os links comprados do http://nanunikokoritu.blog.br/?

Ele comprou links daqui:

http://walkthewilderness.blogspot.com/
http://www.sitefire.co.uk/
http://charlesdarwin.lap.hu/

Pode ir lá no text-link-ads que esses caras vão estar por lá.

Espero ter ajudado!

]]> Por: Laérth http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8470 Laérth Tue, 22 Dec 2009 18:54:21 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8470 O conteúdo pra mim ainda é um pouco confuso, mais ja deu pra perceber que se trata de um problema que acarretará a longo prazo. Bom, ainda sou novo nesse ramo de SEO, e já estou aprendendo bastante com os posts. O Conteúdo ta realmente bom. O conteúdo pra mim ainda é um pouco confuso, mais ja deu pra perceber que se trata de um problema que acarretará a longo prazo. Bom, ainda sou novo nesse ramo de SEO, e já estou aprendendo bastante com os posts. O Conteúdo ta realmente bom.

]]> Por: Fábio Ricotta http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8467 Fábio Ricotta Tue, 22 Dec 2009 17:32:55 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8467 Muito bom saber isto Pedro. Com certeza vocês devem ter pensando em alguns casos e outros podem não estar cobertos. Vou testar a efetividade da Canonical Tag entre domínios, mas não tão Black Hat quanto mencionado neste artigo. Aí posto falando sobre. Muito bom saber isto Pedro. Com certeza vocês devem ter pensando em alguns casos e outros podem não estar cobertos. Vou testar a efetividade da Canonical Tag entre domínios, mas não tão Black Hat quanto mencionado neste artigo. Aí posto falando sobre.

]]> Por: Pedro Dias http://www.mestreseo.com.br/black-hat/cloaking-com-cross-domain-canonical-tag/comment-page-1#comment-8465 Pedro Dias Tue, 22 Dec 2009 17:09:10 +0000 http://www.mestreseo.com.br/?p=8533#comment-8465 Olá Fábio :) O Google detém uma vasta experiência no que toca a tentativas de manipulação dos resultados de pesquisa e seria no mínimo ingénuo se uma tentativa desse género não tivesse sido prevista. Olá Fábio :)
O Google detém uma vasta experiência no que toca a tentativas de manipulação dos resultados de pesquisa e seria no mínimo ingénuo se uma tentativa desse género não tivesse sido prevista.

]]>