Cloaking

Quando se fala a respeito de SEO, poucas coisas geram mais discussão do que cloaking. Alguns dizem que cloaking é uma técnica muito arriscada, outros dizem que cloaking é feito para enganar o search engine.

Enquanto na opinião de muitos, dependendo da forma como é feito, o cloaking é uma técnica legal.

Quando foram escritos os termos de serviço do Google, ficou explícito que o uso de cloaking é proibido e que isso pode resultar em punição. De uns tempos pra cá o Google vem se mostrando mais maleável em ralação a isso, principalmente depois do caso do jornal New York Times.

Caso do New York Times

O jornal cobra para exibir um conteúdo x, e portanto, precisa-se de um login para acessar essa área restrita a humanos. Fazendo uso de cloaking, eles pegam o IP dos search engines e liberam o acesso a eles para que possam indexar e rankear adequadamente o conteúdo. Ou seja, nesse caso o cloaking pode não ser ou pelo menos não parecer um black hat.

A técnica faz uso de IP delivery, não levando em conta o user-agent. Sendo assim, não é possível acessar o conteúdo mudando o user-agent no navegador.

O Matt Cutts do Google sugere que o google e outros search engines só podem varrer as partes que não são restritas dos sites. Por isso, essas sessões devem ter conteúdo novo e atualizado sempre.

Segundo Danny Sullivan editor do SearchEngineWatch, o New York Times mostrou ao Google que é possível fazer uso de cloaking sem objetivar spam ou qualquer outra técnica ilegal. E mais que isso, afirma que as guidelines do google estão ultrapassadas.

Depois do caso do New York Times a idéia de cloaking sem spam vem sendo muito mais aceita. Mas de qualquer modo, ela deve ser evitada, tendo em vista que nem todos ainda são tolerantes a isso.

Você considera cloaking uma técnica black hat? Não seria melhor investir seu tempo para melhorar o posicionamento de sites naturalmente? Por que? Deixe sua opinião…


Assine o nosso Feed
3.871 assinantes,
assine você também!
Publique esse artigo no Twitter Salve este artigo no Delicious Cadastre esse artigo no Dihitt Cadastre esse artigo no UEBA Cadastre esse artigo no Rec6

Rafael Coutinho

11 Respostas à este post

  1. Rafael,

    O Google não permite o cloaking para cheats, vejo que no caso no NYT a técnica foi para facilitar a busca e indexação das página e não enganar o bot, tentando mostar um conteúdo que não existe ou que não é o mesmo que o apresentado ao usuário final.

    Não é um caso simples de ser analisado, pois há o lado do usuário que encontra o conteúdo pelo Google e não pode vê-lo se não possuir a senha. Certamente o Google irá deixar isto mais claro para evitar dúvidas como esta.

    Abraços!

    [Responder]

  2. [...] graficamente complexas, atrativas, com estruturas de navegação e menos textos. O Cloaking é um tema muito polêmico que sempre gera discussão e pode ser mais bem [...]

  3. [...] Cloaking: é uma das técnicas do SEO Black Hat, onde o conteúdo mostrado aos search engines é diferente do mostrado aos usuários, com o objetivo de melhorar o ranking do site em pesquisas orgânicas. Essa prática é passível de punição severa, chegando à exclusão do site dos resultados de pesquisa por tempo indeterminado. [...]

  4. [...] e, por conseguinte, não verá nada, exceto a página de login. Tecnicamente, é possível empregar cloaking para detectar a presença de spiders e entregar-lhes o conteúdo sem exigir-lhes o login. A não [...]

  5. quando o google penaliza o site ele penaliza somento o dominio ou o IP também ???

    [Responder]

  6. E aí Danilo!

    Punindo o IP, o Google acabaria punindo muito mais gente do que o devido, é muito provável que o Google somente penalize o domínio. Mas muitos domínios penalizados dentro do mesmo IP deve chamar a atenção do Google para uma fonte de problemas e gerar a chamada má vizinhança.

    Sobre o comentário do Tussolino, o Google tem o seu programa First Click Free para tentar amenizar problemas como o do NYT, e o SEO tem algumas outras sugestões para isso também.

    Abraços!

    [Responder]

  7. [...] esconder conteúdo: Colocar algum texto da mesma cor do fundo da página ou utilizar a técnica de cloaking é considerado black [...]

  8. [...] Cloaking é um método que permite mostrar diferentes páginas, uma para o usuário e outra para o search engine. Por exemplo, o usuário veria uma página comum enquanto os spiders dos search engines seriam direcionados para uma página abarrotada de keywords. Cloaking é uma maneira fácil fornecer ao search engine uma página com conteúdo cheio de keywords sem precisar alterar as páginas regulares do seu site. Solução rápida e perigosa: Utilizar técnica de cloaking no seu site. [...]

  9. André disse,

    Se ao entrar em um site um java script detecta se o usuário tem o plugin do flash player instalado, se tiver será direcionado para uma página, se não, será direcionado para outra página. Acredito que os spiders sempre irão para a página dos que não possuem o flash player instalado, não é?

    Isso é considerado cloaking? É ilegall?

    [Responder]

  10. Ainda acho muito arriscado usar esta técnica sem comprovar a eficiência! Porém cada caso é um caso!

    [Responder]

  11. Karra disse,

    Só uma observação no texto, que por sinal sempre é bem escrito.
    A palavra entre aspas na frase do final do texto parece ter sido trocada: Não seria “melhorar” investir seu tempo para melhorar o…

    A palavra certa, creio, deveria ser “melhor”.

    [Responder]

Deixe um Comentário

Nota: A moderação de comentários pode estar ativa, então não há necessidade de re-enviar o seu comentário.