Quando se fala a respeito de SEO, poucas coisas geram mais discussão do que cloaking. Alguns dizem que cloaking é uma técnica muito arriscada, outros dizem que cloaking é feito para enganar o search engine.
Enquanto na opinião de muitos, dependendo da forma como é feito, o cloaking é uma técnica legal.
Quando foram escritos os termos de serviço do Google, ficou explícito que o uso de cloaking é proibido e que isso pode resultar em punição. De uns tempos pra cá o Google vem se mostrando mais maleável em ralação a isso, principalmente depois do caso do jornal New York Times.
Caso do New York Times
O jornal cobra para exibir um conteúdo x, e portanto, precisa-se de um login para acessar essa área restrita a humanos. Fazendo uso de cloaking, eles pegam o IP dos search engines e liberam o acesso a eles para que possam indexar e rankear adequadamente o conteúdo. Ou seja, nesse caso o cloaking pode não ser ou pelo menos não parecer um black hat.
A técnica faz uso de IP delivery, não levando em conta o user-agent. Sendo assim, não é possível acessar o conteúdo mudando o user-agent no navegador.
O Matt Cutts do Google sugere que o google e outros search engines só podem varrer as partes que não são restritas dos sites. Por isso, essas sessões devem ter conteúdo novo e atualizado sempre.
Segundo Danny Sullivan editor do SearchEngineWatch, o New York Times mostrou ao Google que é possível fazer uso de cloaking sem objetivar spam ou qualquer outra técnica ilegal. E mais que isso, afirma que as guidelines do google estão ultrapassadas.
Depois do caso do New York Times a idéia de cloaking sem spam vem sendo muito mais aceita. Mas de qualquer modo, ela deve ser evitada, tendo em vista que nem todos ainda são tolerantes a isso.
Você considera cloaking uma técnica black hat? Não seria melhor investir seu tempo para melhorar o posicionamento de sites naturalmente? Por que? Deixe sua opinião…
Divulgue este artigo!
Rafael Coutinho
18 de outubro de 2007 às 12:51 pm
Rafael,
O Google não permite o cloaking para cheats, vejo que no caso no NYT a técnica foi para facilitar a busca e indexação das página e não enganar o bot, tentando mostar um conteúdo que não existe ou que não é o mesmo que o apresentado ao usuário final.
Não é um caso simples de ser analisado, pois há o lado do usuário que encontra o conteúdo pelo Google e não pode vê-lo se não possuir a senha. Certamente o Google irá deixar isto mais claro para evitar dúvidas como esta.
Abraços!
[Responder]
18 de março de 2008 às 12:54 pm
[...] graficamente complexas, atrativas, com estruturas de navegação e menos textos. O Cloaking é um tema muito polêmico que sempre gera discussão e pode ser mais bem [...]
20 de março de 2008 às 12:18 pm
[...] Cloaking: é uma das técnicas do SEO Black Hat, onde o conteúdo mostrado aos search engines é diferente do mostrado aos usuários, com o objetivo de melhorar o ranking do site em pesquisas orgânicas. Essa prática é passível de punição severa, chegando à exclusão do site dos resultados de pesquisa por tempo indeterminado. [...]
22 de maio de 2008 às 10:03 am
[...] e, por conseguinte, não verá nada, exceto a página de login. Tecnicamente, é possível empregar cloaking para detectar a presença de spiders e entregar-lhes o conteúdo sem exigir-lhes o login. A não [...]
04 de junho de 2008 às 7:57 am
quando o google penaliza o site ele penaliza somento o dominio ou o IP também ???
[Responder]
07 de junho de 2008 às 9:28 am
E aí Danilo!
Punindo o IP, o Google acabaria punindo muito mais gente do que o devido, é muito provável que o Google somente penalize o domínio. Mas muitos domínios penalizados dentro do mesmo IP deve chamar a atenção do Google para uma fonte de problemas e gerar a chamada má vizinhança.
Sobre o comentário do Tussolino, o Google tem o seu programa First Click Free para tentar amenizar problemas como o do NYT, e o SEO tem algumas outras sugestões para isso também.
Abraços!
[Responder]
17 de junho de 2008 às 8:56 am
[...] esconder conteúdo: Colocar algum texto da mesma cor do fundo da página ou utilizar a técnica de cloaking é considerado black [...]
24 de junho de 2008 às 8:08 am
[...] Cloaking é um método que permite mostrar diferentes páginas, uma para o usuário e outra para o search engine. Por exemplo, o usuário veria uma página comum enquanto os spiders dos search engines seriam direcionados para uma página abarrotada de keywords. Cloaking é uma maneira fácil fornecer ao search engine uma página com conteúdo cheio de keywords sem precisar alterar as páginas regulares do seu site. Solução rápida e perigosa: Utilizar técnica de cloaking no seu site. [...]
07 de agosto de 2008 às 3:06 pm
Se ao entrar em um site um java script detecta se o usuário tem o plugin do flash player instalado, se tiver será direcionado para uma página, se não, será direcionado para outra página. Acredito que os spiders sempre irão para a página dos que não possuem o flash player instalado, não é?
Isso é considerado cloaking? É ilegall?
[Responder]
11 de setembro de 2008 às 3:04 pm
Ainda acho muito arriscado usar esta técnica sem comprovar a eficiência! Porém cada caso é um caso!
[Responder]
08 de fevereiro de 2010 às 9:50 pm
Só uma observação no texto, que por sinal sempre é bem escrito.
A palavra entre aspas na frase do final do texto parece ter sido trocada: Não seria “melhorar” investir seu tempo para melhorar o…
A palavra certa, creio, deveria ser “melhor”.
[Responder]